НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ ШАНС, СВЯЗАННЫЙ С РАЗМЕЩЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ АВИАЦИОННОЙ ГРУППИРОВКИ В УЗБЕКИСТАНЕ

Военно-воздушную базу в узбекском Ханабаде покинуло последнее американское подразделение. Это событие, значимое не только для Узбекистана, но и для России. Москва избавилась от излишнего присутствия США в жизненно важном для нее регионе. Не менее важно для Кремля и решение Узбекистана закрыть с 1 января 2006 г. свое воздушное пространство для самолетов НАТО. Как известно, этому предшествовало подписание Исламом Каримовым большого договора с РФ. Отныне аэродром Ханабад будет находиться в эксплуатации узбекских ВВС, то есть как бы ничейным.

В Узбекистане существует немало хороших военных объектов, где Россия могла бы разместить свои войска.

> Скажем прямо, американцы оставили в наследство Ташкенту хорошую инфраструктуру. Придя в Ханабад в 2001 г., Пентагон быстро подготовил эту авиабазу для проведения контртеррористической операции в Афганистане. США модернизировали аэродром под свои стандарты. Отремонтировав взлетно-посадочную полосу и оборудовав базу современными средствами связи и авиаконтроля, они добились, чтобы в Ханабаде дислоцировалась практически вся военная авиатехника, предназначенная для тыловой поддержки американских войск в Афганистане - более тридцати военно-транспортных самолетов С-130 и С-17. Здесь же находились и истребители F-15 и F-16. Военную службу на базе несли 1300 американских солдат. Теперь Соединенные Штаты будут осуществлять доставку грузов для своих войск через киргизский аэропорт "Манас". Это, конечно, очень им невыгодно.

Между тем в ряде СМИ появилась информация, что вскоре в Ханабад прилетят российские самолеты. Источник в Минобороны РФ утверждал, что "эксперты изучают технические возможности создания в Узбекистане российской авиационной группы с учетом подписанного между двумя странами договора о союзнических отношениях и ожидаемого вхождения Ташкента в ОДКБ". Эту информацию спустя несколько дней напрочь опроверг вице-премьер и глава военного ведомства Сергей Иванов. Выступая перед журналистами в Перми, он заявил, что Россия не планирует создавать свою военную базу в Узбекистане. "У нас никаких планов на этот счет нет", - сказал он. По его словам, у России "есть авиационная база в Канте, которая успешно развивается". Мол, этого достаточно. Хотя, по мнению ряда российских экспертов, слова Сергея Иванова вряд ли можно рассматривать как окончательные.

Так, академик Академии военных наук Владимир Попов считает, что инфраструктура базы "Кант" еще только совершенствуется. Американцы же оставили в Ханабаде вполне боеспособный аэродром. К тому же там могут размещаться дальние бомбардировщики Ту-22М3. Используя эти самолеты, Россия сможет контролировать с воздуха значительную территорию. Такого мнения придерживается и бывший главком ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков. Он убежден, что создание в Ханабаде российской авиагруппы отвечало бы интересам региональной безопасности. "Центральноазиатский регион - один из самых неспокойных. Рядом, в Афганистане, до сих пор ведутся боевые действия, усиливается наркопоток. Чтобы парировать все эти угрозы, необходимо наше присутствие, в том числе военное", - заявил на днях генерал армии. Анатолий Корнуков считает, что на аэродроме в Узбекистане могла бы базироваться передовая российская авиагруппа. Кроме того, в случае необходимости, по его мнению, аэродром можно было бы использовать для переброски войск, грузов и техники.

"Видимо, по Ханабаду решение еще состоится, - предполагает Владимир Попов. - С точки зрения геополитики России нельзя упускать шанс, связанный с размещением своей авиационной группировки в Узбекистане. Думается, и Ислам Каримов тоже пойдет на это, поскольку у узбекского руководства попросту не будет хватать средств содержать базу в надлежащем состоянии".

Договорившись с Ташкентом о союзнических отношениях, Москва обеспечила нынешнему узбекскому режиму не столько экономическую, сколько внешнеполитическую и военную поддержку. После введения Евросоюзом экономических санкций и наложения эмбарго на оружейный экспорт в Узбекистан, единственным надежным донором в вопросах поставок вооружений в эту страну, если не считать Китая, осталась Россия. Хотя Москва, конечно, вызвала здесь настороженность к себе со стороны стран НАТО. Узбекистан осложнил выполнение Североатлантическим альянсом своих задач в Афганистане. Сейчас рассматривается вопрос сокращения там американского контингента. А, как известно, Вашингтон почти на 80% финансирует операцию своих войск и союзников.

Но насколько выгоден нам уход США и, возможно, других стран НАТО из Центральной Азии? Действия Североатлантического альянса в Афганистане показывают, что его войска при нынешних темпах и ресурсах влияния на обстановку добиваться каких-то реальных успехов в решении проблем афганского общества будут еще очень долго. Хотя ясно, что Россия в ситуацию в Афганистане ввязываться не будет. И если войск НАТО в этом регионе тоже не будет, то ситуация может осложниться еще больше. Ведь тогда к власти в стране вновь придут талибы. Это не выгодно никому. Особенно России и Узбекистану. Экстремистские мусульманские организации по-прежнему готовят боевиков на территории Афганистана и Пакистана для действий в этих странах.

Здесь надо заметить, что смены режима в Узбекистане вместе с талибами добиваются и страны НАТО, в первую очередь Соединенные Штаты. В этом случае исход американцев из Ханабада надо рассматривать как благо. Однако если "янки" уйдут из Афганистана, это благо может превратиться в зло, так как угроза распространения нестабильности в среднеазиатских странах СНГ резко усилится. Так что реальное укрепление позиций Москвы в Центральной Азии - дело назревшее. Но пока Россия не намерена вкладывать значительные средства в развитие какой-либо военной инфраструктуры в Узбекистане. Она отказалась оказывать военную помощь режиму Хамида Карзая. Убрала своих пограничников с таджикско-афганской границы. Но отказ Москвы от поддержки стабильности хотя бы в государствах, которые она считает своими союзниками, может привести к дальнейшей нестабильности. Эксперты не исключают, что в случае возвращения талибов к власти в Афганистане ситуация в ряде среднеазиатских стран СНГ будет близка к военной. Особенно в Ферганской долине. То есть в том же Узбекистане, откуда только что ушли американцы.

Андрей КОРБУТ
№46,
07 - 13 декабря 2005 года