Т.Ансари > "Китайское предупреждение". Москва готовится к пересмотру отношений с Пекином? 10:35 13.12.2005
Власти Китая официально признали сам факт "социальных столкновений" на своей территории. По информации АР со ссылкой на "Синьхуа", Пекин распространил первое официальное заявление по поводу столкновения полиции с жителями Дунчжоу. В нем ответственность за происшедшее в полном соответствии с традициями информационной политики социалистических стран возложена на группу "подстрекателей", которые, как утверждают власти, спровоцировали акцию протеста крестьян, недовольных компенсацией за земельные участки, на которых планируется построить ветровую электростанцию.
В распространенном "Синьхуа" заявлении также говорится, что в результате столкновений крестьян с полицией погибли три человека. Дунчжоу по-прежнему оцеплен полицией.
Независимые источники, однако, приводят иные подробности. Так, ранее международные СМИ сообщали о более чем 20 погибших, а на сайте французской Le Monde со ссылкой на издание Guangzhou Daily указывалось, что командующий полицейской операцией в Дунчжоу, отдавший приказ о применении оружия против населения, взят под стражу.
> Сказать, что крестьянские бунты в Китае стали для многих неожиданностью, значит ничего не сказать: с начала горбачевской "перестройки" китайский вариант преподносился как желанный сценарий успешных экономических реформ без политических и социальных потрясений. Строго говоря, уже после трагедии на площади Тяньаньмэнь в 1989 году говорить о бескровном варианте китайских реформ можно было только с очень большой натяжкой. Однако сегодня никто не возьмется исключать, что Дунчжоу для китайских реформ станет тем же, что и село Бездна для российского "царя-освободителя". Потому что, как оказалось, реформы в условиях "твердой руки" вовсе не снижают социальную цену экономических преобразований - другое дело, что жесткая политическая система подавляет этой самой "твердой рукой" недовольство тех, для кого социальная цена реформ - не экономическая цифирь, а личная трагедия. Теперь же мировой общественности предъявлена другая сторона жизни современного Китая, где в крестьянских семьях доход в 300 долларов в год считается неплохим, где земля принадлежит государству, которое ради экономического роста, строительства новых заводов и электростанций безжалостно выселяет крестьян, что дома в Китае сносят, как только жители вынесут из них свои вещи...
Примечательно, однако, и другое. Весьма подробно, и в более чем нелестном для официального китайского руководства ключе, события в Дунчжоу комментировал российский "Первый канал". Который, как известно, очень редко выдает в эфир негатив о странах, считающихся российскими ключевыми союзниками.
Теоретически, конечно, можно предположить, что международное эхо событий в Дунчжоу оказалось слишком уж громким. Тем не менее нельзя не заметить, что репортаж журналистов "Первого канала" об изнанке китайских реформ появился на весьма примечательном фоне. Несколько недель назад по обвинению в промышленном шпионаже в пользу Китая был арестован ответственный сотрудник Роскосмоса. Журналисты с изрядной долей иронии комментировали: ах, как гладко, без единой задоринки, осуществили в Китае запуск своего "тайконавта", как космический корабль был похож на российский "Союз"...О китайском промышленном шпионаже в странах "золотого миллиарда" и так ходили легенды, специалисты НАСА, оценивая достоинства и недостатки собственной программы по сравнению с российскими образцами, советовали обратить внимание, что китайцы скопировали именно "Союзы", а не "Шаттлы", но, судя по всему, для России масштабы китайского интеллектуального пиратства на фоне заверений во взаимной дружбе и готовности России к сотрудничеству во многих сферах оказались более чем неприятным сюрпризом. Особенно на фоне того факта, что Москва в своих экономических проектах в Китае делала ставку именно на экспорт технологий, а в Пекине предпочли эти самые технологии попросту украсть.
Однако, судя по многим признакам, самой серьезной проверкой для двусторонних отношений оказалась та самая авария на одном из китайских нефтезаводов, в результате которой в реку Сунгари - приток пограничного Амура - вылилось изрядное количество токсичных веществ. Тогда Китай явно не торопился уведомить сопредельную Россию, сколько же отравы выплеснулось в Сунгари и о каких именно веществах идет речь. Теоретически, конечно, в Москве это еще могли списать на известную "закрытость" общества, в конце концов, в обществе еще слишком свежи воспоминания о непозволительно долгой информационной паузе после взрыва реактора на Чернобыльской АЭС, но когда присланный из Китая в Хабаровск в качестве широкого жеста помощи спектрограф оказался далеко не новым, чаша терпения России, похоже, переполнилась. И, судя по всему, здесь только теперь начинают осознавать, по каким правилам ведет себя на мировой арене Китай. И не исключено, что расширенный репортаж "Первого канала" о трагедии в селе Дунчжоу, с указанием, что подобные бунты происходят в Китае не так уж и редко, был еще и началом подготовки общественного мнения к пересмотру отношений с Китаем. Или во всяком случае адресованным тому же Китаю "ясным сигналом", что в Москве ожидают от Пекина большей открытости.
Т.АНСАРИ № 237(1226) Вт., 13 Декабря 2005
|