А.Солтоева > Африка в сердце Азии. Как выжить Киргизии с 2-миллиардным долгом? 00:03 24.12.2005
Дело о двух миллиардах долларов
Нашим двухмиллиардным внешним долгом сегодня не принято разве что детей пугать. Эпитеты пессимистами припасены убойные: страна–банкрот, Африка в сердце Азии. Даже президент Бакиев сгоряча выразил готовность стать хоть негром, если доноры спишут республике часть долгов на условиях HIPS. По этой программе с мудреным названием долги прощают особо отсталым государствам, в череде которых, кроме африканских государств, засветились Иордания, Аргентина и Пакистан, имеющие к африканскому континенту весьма отдаленное отношение. И вряд ли из ложного стыда, чтобы не походить на африканцев, они попросят их вычеркнуть из списка должников.
Выбор невелик - пан или пропал. Не время разыгрывать горделивых испанских грандов. То ли дело Кыргызстан, голосам противников списания долга, не желающих упасть до уровня Африки, несть числа. Легко забыв о 15–летнем конфузе, наша элита вернулась к своему обычному занятию: вялым размышлениям о том, как бы Кыргызстану изловчиться и не стать таким же, как африканские страны. Как бы с минимальными затратами сделать так, чтобы сохранить суверенный рейтинг, получить доступ к рынку мировых капиталов и чтобы при этом именно нас уважали, к нашему мнению прислушивались. Рецепты счастья предлагаются исключительно планетарных масштабов. Потрясти мир "осознанием и переосмыслением границ полномочия государства". На худой конец - "вести диалог с приверженцами рыночной экономики, далекими от упадничества и не утратившими патриотизма".
Высоко взлетает освобожденная мысль, но, не найдя точки опоры, низвергается вниз, как сказали бы классики, стремительным домкратом. А там внизу тоска и рутина, там ждут безнадежно запущенные дела. Слишком мелкие, чтобы удостоиться внимания. Но достаточно большие, чтобы на их примере понять, что Кыргызстан, как бы мы ни хотели, не исключение из правил, а вынужден поступать, исходя из принципа наименьшего зла. И какими бы словоформами ни облекали ситуацию со списанием внешнего долга, и какими эпитетами не приковывали нас к доске позора, свое лицо перед той же Россией или Китаем мы потеряли не сегодня, не сейчас.
Сегодня лучше исходить из суровой реальности, чем витать в облаках, в поисках утерянного. Мысль, как известно, материальна, проще говоря, не накаркать бы еще какой беды. Гораздо полезнее не мешать тем, кто ищет выход из долговой ямы. А посыпающих голову пеплом на наш век и так хватит.
Конечно, чего проще, лечь в долговую яму и объявить себя банкротом, не допуская даже мысли о спасении. Чего труднее - обеспечить устойчивый экономический рост, прежде всего в промышленности, электроэнергетике.
> Для начала не мешало бы запустить несколько крупных, рентабельных производств, которые обеспечили бы рост ВВП, на те самые 8 процентов, о которых говорил президент. Уменьшая налоговое бремя, вывести из тени часть экономики, это тоже не из области фантастики. Навести порядок в энергетике, не уповая на чужого дядю, нам тоже под силу. И неправда, что нами не интересуются инвесторы, еще как интересуются, в приемных премьера и президента негде яблоку упасть. Мы на самом деле не Африка, это правда, мы лучше. Хотя бы потому, что не потеряли веры в лучшее. Мы подобны знаменитой лягушке, взбивающей лапками масло, чтобы не утонуть.
Анара СОЛТОЕВА, экономический обозреватель.
23.12.2005
|