К.Бакиев > Политическая активность сохраняется лишь в вопросах реформирования Конституции (интервью) 00:11 25.12.2005
Курманбек Бакиев: Хватит экспериментов Официальный Бишкек идет на политические реформы
Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев знал, кто победит на выборах в Казахстане, готов поддержать инициативы президента Нурсултана Назарбаева и ждет у себя в стране казахстанский бизнес. Лидеру этой центральноазиатской страны досталось от прежнего режима беспокойное наследство. По данным Совета безопасности Кыргызстана, за месяц в этом государстве проходило до 285 митингов. Как с этим жить дальше? На этот и другие вопросы президент страны Курманбек Бакиев ответил в эксклюзивном интервью собственному корреспонденту "Литера" в Кыргызстане.
– С какими вызовами пришлось столкнуться Кыргызстану после мартовской революции и что сейчас делается государством, чтобы как-то смягчить волну массовых акций протеста?
– Мартовские события в определенной степени породили у части населения чувство полной свободы в действиях и в словах. Вы знаете, что в Бишкеке и в других городах были попытки самозахвата земель. Но демократия означает не беспредельную свободу, а, прежде всего, соблюдение дисциплины и порядка в рамках закона. Я считаю, что сейчас обстановка в стране вошла в стабильное русло. Жители республики больше заняты решением обычных повседневных проблем. Политическая активность сохраняется лишь в вопросах реформирования Конституции. Особенно в той части, которая касается формы управления государством. И все дискуссии происходят вокруг этого. Существуют три разработанных варианта нового основного закона: президентско-парламентская, парламентская и президентская.
– Сторонником какой формы политической системы являетесь вы лично?
– Как глава государства я имею законное право на выбор наиболее приемлемого варианта государственного правления. Но я считаю, что этот выбор должен сделать именно наш народ. Сейчас озвучивается идея вынести этот вопрос на всенародный референдум. Такое решение я считаю наиболее приемлемым. Выбирая форму правления, мы должны опираться на уровень экономического развития страны, политических партий, степень развития гражданского общества и уважения к соблюдению законов. В настоящее время Кыргызстан живет по президентско-парламентской системе. Именно эта форма политического правления существует в большинстве стран СНГ, включая Россию и Казахстан. Приемлема она сегодня и для Кыргызстана. Сторонники парламентской системы в качестве аргумента приводят опыт прибалтийских государств. Но мы даже в советское время в значительной степени отличались уровнем развития. Звучат заявления, что глава государства обладает слишком большими полномочиями и неимоверной властью. Однако состав и структуру правительства утверждает парламент. Утверждение судей, состава счетной палаты, назначение Генерального прокурора, послов – тоже в компетенции парламента. Депутаты еще хотят заниматься вопросами освобождения от должностей. Но когда у парламента будет время писать законы? При этом надо учитывать, что за свою работу президент, премьер-министр, министры и все должностные лица несут персональную отвественость. В то же время депутаты такой отвественности за принятые решения не несут. На мой взгляд, сейчас республика не готова к переходу к парламентской форме правления. Мы уже вдоволь наэкспериментировались, пытаясь жить по американской и другим зарубежным меркам. Поэтому пусть народ сам определит форму правления.
– Что касается взаимоотношений между нашими странами. Есть ли здесь нерешенные вопросы и как вы сами оцениваете двухстороннее сотрудничество между нашими странами?
– Наше сотрудничество я оцениваю очень позитивно. Мы постоянно чувствуем поддержку Казахстана. Недавние итоги выборов президента Казахстана я, например, считаю вполне закономерными и иных результатов не могло быть. В Казахстане каждый год идет рост экономики активными темпами. Растет соответственно и жизненный уровень населения. Несравним уровень наших зарплат и пенсий с казахстанскими. У наших соседей не было каких-либо резких шараханий от одной экономической системы к другой. Причем без каких-либо громадных внешних займов. Казахстанская сторона привлекала прямые зарубежные инвестиции на взаимовыгодной основе.
Был, правда, недавно инцидент с нашими мигрантами, но мы его расцениваем с пониманием. Республика готовилась к президентским выборам. Предпринимались законные меры по наведению правопорядка. Казахстанская сторона практически сразу после выборов установила обычный режим работы на кыргызско-казахстанской границе. Хотел бы отметить, что Кыргызстан поддерживает усилия Нурсултана Назарбаева, направ-ленные на создание союза Центрально-Азиатских государств. Это очень конструктивная инициатива. Если бы Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан достигли того уровня межгосударственного сотрудничества, который предлагается казахстанской стороной, то это было бы очень важно для активизации регионального торгово-экономического сотрудничества. Подобный союз имеет также важное значение и для самих граждан наших государств. Государства-участники в силах создать единый и более упрошенный режим для взаимных поездок, решать острые вопросы, связанные с трудовой миграцией.
– Сегодня в Кыргызстан приходят новые компании из Казахстана. Как кыргызская сторона намерена способствовать деятельности казахстанских инвесторов?
– Наше государство должно создавать все необходимые условия для того, чтобы казахстанские и другие зарубежные инвесторы шли сюда смело и ничего не боялись. Их деятельность должна быть надежно защищена национальной законодательной базой. Нельзя, чтобы, как это было у нас раньше, от позиции отдельных чиновников, от их "телефонного" права зависела судьба важных для страны инвестиционных проектов. Но и инвесторы также должны в полном объеме выполнять взятые на себя обязательства. Казахстанские, а также российские инвесторы и бизнес-компании не просто остались работать в Кыргызстане. Так, за 11 месяцев текущего года рост зарубежных инвестиционных вложений в Кыргызстане вырос на более чем 30 процентов по сравнению с 2004 годом. Это произошло во многом благодаря активному приходу в республику российских и казахстанских инвесторов. Поэтому разговоры о том, что многие инвесторы якобы ушли из республики после 24 марта, не имеют под собой реальной почвы.
Игорь ШЕСТАКОВ, Бишкек 24.12.2005
|