"Нефтяная война": передел рынка
Чем закончится для России попытка воспользоваться "энергетическим оружием"?

Как утверждают знатоки, в американской "глубинке" телепередачи местных телеканалов, как правило, начинаются с Библии. А в штате Канзасс перво-наперво сообщают о ценах на говядину - настолько велика зависимость экономики "сельскохозяйственного" штата от животноводства. Для Кубы "новостью номер один" остаются цены на сахар, для Кот-д" Ивуара - на какао-бобы. Но в большинстве стран мира экономисты прежде всего хотят быть в курсе цен на нефть - вне зависимости от того, к "экспортерам" или "импортерам" "черного золота" относится государство. Слишком уж большую роль в мировой экономике играет черная маслянистая жидкость, о которой еще 150 лет назад в странах "золотого миллиарда" знали разве что немногие специалисты-геологи.

По убеждению многих, спрогнозировать динамику цен на нефть в краткосрочной перспективе невозможно в принципе, и повлиять на нее может все что угодно: от болезни монарха в очережном "нефтяном эмирате" до обещания урагана в Мексиканском заливе. Другое дело - прогноз долгосрочный, и тут у тех самых стран "золотого миллиарда", которые, в большинстве своем, относятся к импортерам, а не экспортерам "черного золота", есть предостаточно поводов для беспокойства. "За последние годы нефтяной рынок кардинально изменился, - предупреждает американская Wall Street journal. - Причина нефтяных встрясок 1970-х и 1980-х годов была проста: значительное и внезапное сокращение поставок. Когда поставки возобновились, цены на нефть упали. Однако нынешнее энергетическое потрясение, за время которого цены на нефть выросли вдвое с 2003 года, имеет другую природу. Свою роль в нем снова играет нестабильность поставок вследствие ураганов в Мексиканском заливе и американского вторжения в Ирак. Однако главной причиной является кардинальный сдвиг в глобальной энергетической системе, который длится уже 25 лет: мировая потребность в нефти растет быстрее, чем способность отрасли ее удовлетворить. Еще в конце 1990-х годов были излишки. Теперь лишней нефти практически не осталось."

По мнению большинства наблюдателей, вряд ли человечеству в ближайшее время грозит возврат к "донефтяной эре", паровой тяге и смазке из свиного сала. Другое дело, что замаячившая перспектива "дефицита энергоносителей" существенно повышает "политическую температуру" вокруг мирового топливно-энергетического комплекса, где в ближайшее время едва ли не основной темой обещает стать противостояние между Россией и США. Точнее, стремление Вашингтона ограничить роль России на мировом энергетическом рынке.

> Строго говоря, мировой нефтяной и газовый бизнес всегда отличался крайней политизированностью и непредсказуемостью. Однако столь быстрой смены декораций (и деклараций) здесь не было уже давно. Вскоре после того, как Джордж Буш обнародовал свою "Энергетическую хартию", призвав США снижать зависимость от арабской нефти, Россия воспринималась большинством аналитиков как желанная альтернатива ОПЕК. Продемонстрированная Москвой солидарность с США в борьбе с международным терроризмом после трагедии 11 сенября 2001 года только укрепила взаимные связи: прибытие в Техас первого танкера с российской нефтью воспринималось как эпохальное событие, развитие российской нефтегазовой инфраструктуры в странах Западной Европы - как интеграция России в мировое политическое и экономическое пространство нового российского "класса собственников", которые в перспективе должны были бы составить влиятельное политическое лобби...

А потом ситуация круто изменилась. Вначале в России начинается масштабная кампания по усилению государственного контроля над ТЭКом - арест Ходорковского и разгром принадлежавшего ему ЮКОСа был, возможно, самым заметным, но вряд ли единственным эпизодом. Потом несколько депутатов Госдумы "вбрасывают" идею: зачем, мол, Россия должна поставлять по заниженным ценам энергоносители "недостаточно дружественным" государствам? Вскоре "Газпром" переходит от слов к делу, и "недостаточно лояльные" Москве Украина, Грузия и Азербайджан, несмотря на существование долгосрочных контрактов и т.д. были поставлены перед свершившимся фактом: отныне Россия намерена торговать с ними газом по "мировым ценам": от 230 долларов для Украины, где истечение прежних контрактов с "Газпропом" совпало с парламентскими выборами, до 110 долларов для Южного Кавказа. Для входящей в еще не созданное "союзное государство" с Россией Белоруссии цену сохранили прежней - 46 долларов. Зато "дружественной" Армении, наряду с "недружественными" Азербайджаном и Грузией, придется платить по 110 долларов - в качестве примера, что Москва заставила раскошелиться не только "непослушных" соседей, но и "исторических союзников". В Армении, однако, явно не хотят быть "напримером", как слоненок из известного мультфильма про мартышку, удава и 38 попугаев - дашнакская "Еркир" уже публикует на своих страницах статью под красноречивым заголовком "Газпром" прессингует Армению из-за иранского газа?" Словом, не осталось сомнений, что Россия, завоевав "решающий голос" на мировом нефтяном рынке, без колебаний использует поставки энергоносителей как средство политического давления.

А потом наступил обвал. Сначала в Германии разразился крупный коррупционный скандал вокруг Герхарда Шредера, занявшего пост координатора проекта Североевропейского газопровода. Причем если вначале немецкая пресса интересовалась, допустимол ли с морально-этической точки зрения, чтобы Герхард Шредер через несколько дней после своей отставки принял столь высокооплачиваемый пост в проекте, за который он ратовал, будучи канцлером, то теперь акценты изменились: под вопросом оказывается возможность сотрудничества с "Газпромом" вообще. Так, Spiegel публикует интервью с Юргеном Ротом, специалистом по борьбе с экономическими преступлениями: "По моему твердому убеждению, "Газпром" - это синоним коррупции, гигантского самообогащения бывшей советской номенклатуры, новой российской бизнес-элиты и криминальных структур. Вспомните бывшего российского премьер-министра Виктора Черномырдина и его семью, которые получили дочернюю компанию "Газпрома" "Стройтрансгаз" на сверхблагоприятных условиях, на что горько жаловались американские акционеры. Есть и другие примеры того, как определенные персоны за взятки становятся более гибкими, будь то на Украине или в Туркменистане. При таком обилии денег это будет играть роль и здесь, в Германии. Думать по-другому - это полное безумие."

Еще жестче оказалась реакция в США, где, как и обещала Wall Street Journal, бывший министр торговли Дональд Эванс отказался занять весьма привлекательный пост в "Роснефти". Публике тут же была предложена нейтральная и стандартная для США официальная версия - экс-министр хотел бы проводить больше времени с семьей, а работа на российскую компанию ему в этом помешает. Однако, по данным той же WSJ, куда более важную роль сыграло то, что в США уже открыто писали о "Роснефти" как о компании с сомнительной репутацией, управляемой Кремлем. А Herald Tribune, в свою очередь, предупреждает: ""Газпром" работает над планами по поставке в Соединенные Штаты газа, добытого в Баренцевом море. На текущий момент среди потенциальных клиентов - такие компании, как ConocoPhillips, Chevron и Norway"s Statoil. Принимая во внимание ожидаемый рост спроса на сжиженный газ в Соединенных Штатах, для всех заинтересованных эта идея выглядит достаточно здраво. Но может ли Америка чувствовать себя комфортно с таким уровнем зависимости от компании, принадлежащей российскому государству?" "Не будем забывать, как Путин в своем обращении к гражданам в апреле 2005 года сказал, что распад Советского Союза был "величайшей геополитической катастрофой XX века", - напоминает своим читателям HT, где именно проходит "линия фронта". - При том, что Соединенные Штаты сейчас являются единственной супердержавой, обладающей большим влиянием в Центральной Азии, Прибалтике и на Украине, Россия не допустит, чтобы птенцы ее бывшей империи покинули гнездо без борьбы."

А тут уже нелишне вспомнить, что именно Азербайджан и Казахстан, для которог наша страна- это еще и выход на мировой нефтяной рынок, представляют собой наиболее реальный источник нефти для Европы, альтернативный поставкам углеводородов из России. Именно здесь столкновение интересов России и США обещает быть наиболее острым и зримым. И очевидно, что время, когда Азербайджан мог проводить ту самую "сбалансированную политику", оттягивая момент выбора, истекает.

НУРАНИ
№ 246(1235) Сб., 24 Декабря 2005