Марат Захидов одинаково далек как от официальной точки зрения узбекских властей, так и от мнения Запада в отношении событий в Андижане в мае этого года
Интервью с председателем Комитета защиты прав личности Узбекистана, лидером незарегистрированной "Партии аграриев и предпринимателей" Маратом Захидовым.

Мы обратились к нему за комментариями по поводу приговора Верховного Суда Узбекистана в отношении группы сотрудников МВД страны, признанных виновными в том, что допустили беспорядке в Андижане в мае этого года.

- Сотрудники не выполняли своих прямых обязанностей. Охрана не оказала никакого сопротивления. Наши органы остались не на высоте. Это не то, что, там, поймать какого-нибудь верующего и "навешать" на него какие-то обвинения. К таким действиям они-то привыкли. А вот "андижанское" дело они проворонили. Если бы они его не проворонили, а сразу бы приняли меры, может быть, не дошло бы до таких последствий. Они очень виноваты. Сейчас очень интересные процессы начались. Вот, например, начальник отдела по борьбе с терроризмом Ферганского велаята, - его три дня назад арестовали, потому что он оказался взяточником, а ведь столько лет он в этих органах работал, - нет, наши правоохранительные органы нуждаются в большой чистке.

А насколько, на ваш взгляд, справедливо наказание? Сроки?

-
> "Наши суды – это недоразумение. Обычно то, что следственные органы дают, они то и принимают. Там никакой нет состязательности и так далее. На эти процессы никого не допускали, и получилось очень странно…

Ну да, собственно, открытым был только один процесс, первый. А последующие – закрытые. Не лучше было их сделать доступными? Ведь власти Узбекистана не раз утверждали, что скрывать им нечего…

- Я тоже сторонник - пускай видят воочию все. Но вы знаете, у меня тоже есть свое мнение и по правозащитным организациям, и по средствам массовой информации. Они повернули андижанские события в ту сторону, в которую им хотелось. Это тоже факт, достаточно явный. Я абсолютно убежден в том, что Узбекистан проиграл информационную войну. Ну что это за метода, называть шакалами и гиенами журналистов? Ты скажи, в чем он не прав! Это я имею в виду официоз. А что касается зарубежных средств массовой информации, тоже там не все в порядке. В общем все хороши, и та сторона, и эта. А правда, она все равно со временем выйдет наружу. Понимаете, допущено было много ошибок, но самое главное, что нет прозрачности, нет доступа. Это было решение властей. Но именно это и порождает ситуацию, когда говорит кто и что хочет, чтобы создать сенсацию. Это замкнутый круг. Я ни в коем случае не оправдываю никаких расстрелов людей, но и в то же время выставлять Узбекистан в качестве какого-то экспоната, - я тоже с этим не согласен.

Напомню, в нашем эфире был председатель Комитета защиты прав личности Узбекистана, лидер незарегистрированной "Партии аграриев и предпринимателей" Марат Захидов.

Дарья Брянцева, Бонн

28.12.2005