В.Гусейнова > Оранжевое фиаско бесцветной оппозиции Азербайджана 12:01 18.01.2006
Одной из основных тем, обсуждаемых населением страны, как в конце прошлого, так и в начале нового 2006 года, все еще остаются парламентские выборы. Тем более что менее чем через полгода предстоит выбирать почти двенадцатую часть Милли меджлиса. В отличие от бакинской погоды, которая в столице не окончательно светла и не в конец пасмурна и вызывает двоякие чувства, результаты прошедших выборов предельно однозначны. Мы стали свидетелями очередного вотума недоверия, который азербайджанский народ выразил оппозиции. В ходе выборов ее лидеры больше стремились завоевать не мандат своего народа, а заручиться зарубежной помощью и поддержкой. И, что самое интересное, в основном эта помощь им требовалась не для того, чтобы достойно выглядеть на выборах, а для нагнетания поствыборной ситуации в стране.
>Оппозиционеры шли на парламентские выборы, а мечтали о ...президентской власти. И грезы эти были окрашены в оранжевый цвет. Революция - вот что им было нужно.
"Цветные революции" - недавно возникший термин прочно вошел в политический лексикон. Данным словосочетанием принято описывать неожиданную для действующих в той или иной бывшей советской республике властей смену режима. Но незапланированная верхами смена власти еще не есть революция. Хотя в ноябре 2003 года в Грузии и минувшей зимой в Украине люди выходили на площади, никакой насильственной смены режима не произошло. Просто действующей власти не дали сфальсифицировать итоги выборов. При том что и Шеварднадзе, и Кучма явно не собирались оставаться президентами сверх конституционных сроков. Правда, они хотели недемократическим путем сохранить контуры режимов в полном соответствии со своими представлениями о политической стабильности. Особо надо отметить тот факт, что Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко, обладая неоспоримой харизмой, пользовались огромной поддержкой масс.
Ситуация в Азербайджане прямо противоположна. Президент Ильхам Алиев имеет подавляющее преимущество перед серыми и вечно проигрывающими лидерами оппозиции. Есть признанный международным сообществом факт, что И.Алиев пользуется поддержкой около 80% населения Азербайджана. Такого рейтинга было вполне достаточно, чтобы правящая партия одержала победу. Но оппозиция упрямо выдает желаемое за действительное: ее лидеры выступают с громкими заявлениями о победе своих блоков, утверждают, что лишь с ними Азербайджан ждет всеобщее развитие и процветание. И всего этого они пытались добиться, призывая людей к "цветной революции", не придумав ничего нового, во всю используя оранжевую символику. Чего стоят цивилизованность этих господ и их политическая культура, мы смогли ощутить 15-16 октября 2003 года. Тогда, после внушительной победы И.Алиева, тоже были уверения господ-оппозиционеров в своей победе и призывы к сторонникам выходить на улицы. Чем это закончилось? Кучка их последователей, этих "а ля руслан", начала проявлять неоправданную агрессивность. Истерия, вандализм, избиение журналистов, нанесение увечий сынам своего же народа, единственная вина которых состояла в том, что они были в форме солдат внутренних войск и выполняли приказ. И, наконец, апофеоз этого уродливого явления, именуемого на официальном языке массовыми беспорядками, - растоптанный ребенок.
Никакое состояние аффекта не может обелить это вопиющее зверство. И как можно было, творя все эти нечеловеческие поступки, с животным бахвальством кричать своим же соотечественникам: "Вот вам!? Это не забудется!". Как не забудется то, что уже прямо перед парламентскими выборами сам носитель брэнда молодчиков ПНФА Руслан Баширли продемонстрировал продажность стремящихся к власти любой ценой, беря мзду у армянских спецслужб! Не испытывая угрызения совести, эти люди пошли на выборы с лозунгами, совершенно не соответствующими их образу жизни и действиям. Уже после выборов Али Керимли с видом и повадками провинциального комсомольского вожака на митингах призывал людей к сидячей акции, которая не была санкционирована мэрией, и этим провоцировал столкновения. Правда, затем всячески отнекивался от своей вины, демагогически перекладывая всю ответственность на власти.
В своем интервью российской "Независимой газете" А.Керимли заявил: "Мы не будем оказывать властям силовое сопротивление. В таком противостоянии мы обязательно проиграем: никто голыми руками не сможет одолеть армию или полицию". Обратите внимание, он отвергает силовое противостояние не из миролюбия, политической культуры, а потому лишь, что руки голы!
Результат парламентских выборов в Азербайджане является лишним подтверждением того, что причины "оранжевых революций" кроются не только в объективных, но и в субъективных фактах. Ключевые из причин - неадекватное поведение правящей элиты и ее лидера, степень его личной непопулярности. Именно непопулярность руководства страны, его моральная изношенность и, как следствие, недоверие к самим государственным институтам делают возможным всплеск недовольства политически активной части населения в случае явного несоответствия реального отношения к власти и объявленных результатов выборов. Соответственно заведомо утопичными выглядят любые разговоры об "оранжевой революции" в Азербайджане, где рейтинг действующего президента неоспоримо высок и у оппозиции нет равноценной фигуры, которая хотя бы в какой-то мере могла соперничать с ним в популярности.
Представители ОБСЕ отметили нарушения. Отвечающих всем западным канонам выборов на территории СНГ пока, увы, не бывает в принципе. Азербайджанские власти выразили готовность устранить нарушения. Ликвидация итогов выборов в ряде округов, принятие административных и прочих мер против нарушителей Избирательного кодекса и указа президента наглядно демонстрируют искренность властей. После озвучивания позиции госдепартамента США лидеры оппозиции начали гневно обвинять Вашингтон в предательстве дела демократии...
Оказывается, колыбель демократии находится не на берегу Потомака, а в офисах этих микропартий, в руководстве которых процветает махровый авторитаризм. Лидеры этих структур настолько рьяно обвиняли тех, кого раньше восхваляли, что посол США в Азербайджане счел нужным вмешаться. "Некрасиво обвинять Америку в применении двойных стандартов в подходе к демократии", - сказал Рино Хаpниш, отвечая на упреки местной горе-оппозиции.
В заявлении наблюдателей от СНГ подчеркивалось, что "парламентские выборы в Азербайджане прошли в строгом соответствии с нормами действующего в этой стране избирательного законодательства".
Вновь отличился А.Керимли. В вышеуказанном интервью на вопрос "Как вы оцениваете позицию России во всей этой истории с азербайджанскими выборами?" он ответил: "Российская власть в очередной раз предпочла дружбу с президентским кланом дружбе между нашими народами. Мне трудно понять, почему в российском руководстве считают азербайджанскую оппозицию своими противниками. Ведь тем самым Москва фактически настраивает против себя большинство населения Азербайджана. Это ошибочная политика, и она не делает чести российским политикам".
Удивительная, мягко говоря, самоуверенность! Вашингтон - не прав, Москва - не права, российские политики - недальновидны и наивны, лишь господин Керимли истинный демократ, наимудрейший из политиков, и он, только он знает, что такое "хорошо" и что такое "плохо". И как это в Белом доме и в Кремле не посоветовались с его превосходительством, прежде чем делать разные заявления!?
Дорогу, ведущую Азербайджан к укреплению его независимости, развитию демократического строя, экономическому расцвету, восстановлению территориальной целостности, невозможно пройти в одиночку. Взвешенные, продуманные действия различных политических сил, их взаимопонимание помогут обществу успешно преодолеть этот нелегкий путь.
Безусловно, наличие оппозиции в нашем обществе необходимо. Но оппозиции, которая не занимается пустозвонством, твердя на каждом шагу о своем огромном интеллектуальном уровне, безусловной и окончательной победе. Все это в очередной раз оказалось неумело выстроенным карточным домиком, который, в конце концов нелицеприятно развалившись, показал всем истинное положение дел. Азербайджан нуждается в оппозиции, плодотворно работающей во благо народа, а не во имя неуемных амбиций своих лидеров. Нынешняя же, набившая всем оскомину, только и знает метаться с необоснованными претензиями об импичменте и оправдывать свою политическую беспомощность и бесцветность, продолжая глаголить о выборах. Уинстон Черчилль как-то сказал: "Политика так же увлекательна, как война. Но более опасна. На войне вас могут убить лишь однажды, в политике - множество раз".
Очевидно, что Али Керимли и иже с ним воспринимают высказывание гениального англичанина в удобном, в близком им плебейском понимании, отметая уничижительное значение многократной смерти, которое британский аристократ брал за основу. В таком случае с очередной кончиной вас, господа...
Вусаля ГУСЕЙНОВА, Председатель правления Объединения молодых демократов реформаторов, digb-qht@mail.ru
№ 8(1248) Ср., 18 Января 2006
|