Таджикистан после выборов

Самым значительным событием в наступающем 2006 году для Таджикистана станут очередные президентские выборы. Но отнюдь не сами по себе. Гораздо более важно – куда пойдет Таджикистан после выборов. Об этом размышляет таджикский политолог Рашид Г. АБДУЛЛО.

Конкуренции не будет

ВЫБОРЫ, как таковые, могут вызывать повышенный интерес лишь в том случае, если в них есть интрига, если ответ на вопрос о победителе неясен до последнего момента. В выборах-2006 такая интрига никак не просматривается. Объективно ее и быть не может. По всеобщему убеждению, их результат известен уже сегодня. По той простой причине, что действующий глава государства будет вновь выдвинут кандидатом в президенты и выиграет выборы с явным преимуществом. Кто бы ни стал его оппонентом на выборах, реальную конкуренцию ему он составить не сможет.

Нам нужен прорыв
ЗНАЧИМОСТЬ предстоящих президентских выборов определяется другим обстоятельством. Тем, что они могут открыть путь новым тенденциям в развитии нашей страны. Дело в том, что фактически только в нынешнем году была подведена черта под самым напряженным периодом в истории современного таджикского государства - периодом доминирования в жизни страны острейших политических проблем, решаемых сугубо политическими и даже военно-политическими методами. Конечно, в эти годы находили свое решение и социально-экономические проблемы. Но позитивные подвижки в социально-экономической сфере, которые имели место в последние годы, были все же побочным продуктом решения фундаментальных политических задач. Таких, как вывод страны из гражданской войны, восстановление ее территориально-политического единства, формирование институтов постсоветской государственности, преодоление политической предубежденности в отношении Таджикистана на международной арене и т.д.

Сегодня ситуация изменилась, и если продолжить решать задачи социально-экономического развития республики так, как они решались до настоящего времени – "по остаточному принципу" и через продолжающий оставаться во многих своих чертах советским государственный менеджмент, то существующий разрыв в уровне экономического развития между республикой и другими государствами региона вряд ли удастся преодолеть. Нам нужен прорыв.

За кем идти?

СЕГОДНЯ наиболее успешную модель обеспечения поступательного социально-экономического развития страны не только в регионе, но и на всем постсоветском пространстве демонстрирует Казахстан. В 1995 г. ВВП на душу населения здесь равнялся 750 долларам США. В нынешнем – он достиг показателя примерно 3,5 тыс. долларов. Расходы на здравоохранение выросли в 4 раза, на науку и образование - в 3 раза.
Денежные доходы казахстанцев в 2005 г. выросли по сравнению с 2000 г. в 3 раза. Почти в три раза увеличились среднемесячная зарплата, пенсия, стипендия. Казахстан ставит перед собой задачу выйти в 2012 г. по показателю ВВП на душу населения на уровень 8-9 тыс. долларов. Среднемесячная заработная плата должна повыситься до 70 тыс. тенге (примерно 500 долларов США). В целом, республика в предстоящие 7 лет должна сделать мощный рывок на пути вхождения в число 50 развитых государств мира, поддерживающих современные стандарты жизни людей. Все эти цифры, рост жизненного уровня, реально ощущаемый казахстанцами и их соседями по региону, делают казахстанский путь весьма привлекательным.

Секрет успеха

ВАЖНЫМИ политическими предпосылками казахстанского успеха, как они видятся из Душанбе, являются наличие института сильной президентской власти, способной обеспечить реализацию стратегических планов развития страны через рыночные механизмы, а также сама персона главы государства, демонстрирующего завидное качество в каждый данный момент времени быть на уровне задач, стоящих перед страной, не отставать в своем политическом развитии от развития страны и общества, своевременно принимать нужные решения.

Среди других таких же важных факторов следует назвать реальное позитивное, хотя и не всегда гладкое и бесконфликтное, взаимодействие сильной президентской власти и развивающегося гражданского общества, поддержка курса президента страны растущим классом современных предпринимателей, для которых государство целенаправленно формирует политический и законодательный климат, благоприятствующий их деятельности. Следует также упомянуть и такой фактор, как поддержка курса президента Н. Назарбаева международным сообществом, выражающийся, в том числе, в активном инвестировании значительных сумм - до 30 млрд. долларов, в экономику Казахстана.

Успехи Казахстана не были бы столь значительными, если бы государство не уделяло большого внимания подготовке специалистов, для которых рыночные условия являются естественной средой, а высокие технологии и современные финансово-экономические инструменты привычными и нечто само собой разумеющимися. О степени внимания государства к подготовке специалистов высокого класса свидетельствует уже то обстоятельство, что система высшего образования в республике, по словам вице-президента АН РТ академика М. Диноршоева, не только восстанавливает советский уровень, но и начинает превосходить его по определенным параметрам. В Казахстане не ограничиваются подготовкой нужных для страны кадров в самой республике. Существует специальная президентская программа, в рамках которой 3000 молодых казахстанцев, отобранных на конкурсной основе, ежегодно направляются для учебы в вузы западных стран. Возвратившись на родину, они находят себе применение, как в государственном, так и в частном секторах национальной экономики, в структурах государственного управления.

Предпосылки

КАЗАХСТАНСКАЯ модель обеспечения поступательного социально-экономического развития, как наиболее успешная на постсоветском пространстве, наверное, могла бы быть адаптирована и к условиям Таджикистана. Тем более, что для этого имеются определенные политические предпосылки. В настоящее время в стране сложилась ситуация, которая позволяет осуществить переход к более спокойному и в концептуальном плане выверенному процессу решения стоящих перед ней социально-экономических задач. Этому в полной мере может способствовать присущая ее политическому лидеру способность идти в ногу со временем, не допуская при этом немотивированных резких движений в отношениях с политическими союзниками, просто партнерами и даже оппонентами. Глава таджикского государства, также как и его казахстанский коллега, пользуется поддержкой населения.

Главное - определиться

В ЭТОЙ связи следует указать на следующее обстоятельство. Как уже было сказано, в предыдущие годы вопросы, связанные с развитием экономики, находились, ввиду напряженной политической ситуации, несколько на периферии внимания. Те рыночные преобразования, которые имели место, происходили как бы сами собой, стихийно. Потрясения, обрушившиеся на таджикистанцев в годы гражданской войны, как бы сняли шок от произошедшей тотальной либерализации цен в Таджикистане. Его смягчению также способствовал поток гуманитарной помощи, предоставлявшейся республике в рамках преодоления последствий войны.
Политические катаклизмы сделали возможным и осуществление быстрыми темпами малой и средней приватизации. В условиях, когда в стране доминировал институт полевых командиров, она также происходила как бы стихийно. В какой-то мере она была политико-экономическим "бонусом" бывшим полевым командирам за их более или менее нейтральное отношение к процессу восстановления государственности страны. По мере укрепления государства и снижения влияния полевых командиров происходило определенное перераспределение того, чем они ранее стали владеть по праву сильного.

> Сегодня состоявшееся таджикское государство, чем дальше, тем в большей степени обретает способность оказывать влияние на развитие экономических процессов в стране. Проблема заключается в правильном определении его роли в этом процессе. Если оно будет стремиться тотально управлять им в стиле советских времен, а такие устремления проступают достаточно явственно, то в наших условиях такое стремление обернется торможением процессов экономического развития. В нашем регионе за примерами далеко ходить не надо. И, наоборот, при настрое на всемерное содействие рыночным преобразованиям таджикское государство может оказаться на высоте задач, стоящих перед страной и обществом.

Рашид Г. АБДУЛЛО, политолог