Факты:
Пушков Алексей Константинович - автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум" (ТВЦ), профессор МГИМО, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, Заслуженный работник культуры РФ.
Родился 10 августа 1954 года.
Образование:
Окончил МГИМО МИД СССР, факультет Международных отношений в 1976 году. Владеет свободно английским и французским языками.
С 1980 г. - Кандидат исторических наук.
Профессиональный опыт:
Преподавал в МГИМО, работал в Женеве в ООН в Комитете по разоружению, в Праге в международном журнале "Проблемы мира и социализма".
В 1988-1991 - старший референт, консультант Международного отдела ЦК КПСС (подготовка выступлений и аналитических записок М.С. Горбачева и других членов высшего руководства страны).
В 1991-1995 гг. - заместитель главного редактора газеты "Московские новости" по международным вопросам, главный редактор зарубежных изданий газеты.
В 1995-1998 гг. - заместитель генерального директора - директор по общественным и международным связям Общественного Российского Телевидения. Одновременно в 1995-96 гг. - политический обозреватель "Московских новостей" и в 1997-1998 гг. - политический обозреватель "Независимой газеты".
С апреля 1998 г. - автор, руководитель и ведущий программы "Постскриптум" (ТВЦ).
Политический обозреватель радиостанции "Голос России".
С 2003 г. - профессор МГИМО МИД РФ.
В качестве специалиста по внешней политики:
Неоднократно привлекался к консультированию президента и министра иностранных дел РФ по вопросам внешней политики. Входил в Рабочую группу по стратегическим вопросам при секретаре Совета Обороны РФ.
Автор более 400 статей и интервью в научных монографиях, сборниках, ведущих российских и зарубежных периодических изданиях. Дал более 300 теле- и радиоинтервью CNN, BBC, NBC и другим зарубежным теле- и радиокомпаниям.
- Член президиума Совета по внешней и оборонной политике.
- Постоянный эксперт Мирового экономического форума в Давосе.
- С 2002 г. - редактор-консультант журнала "Нэшнл интерест", США (председатель редколлегии - Г.Киссинджер).
- Член Лондонского Института Стратегических исследований.
- Политический обозреватель радиостанции "Голос России".
- Почетный профессор Российского Московской Гуманитарной Академии.
Награды и премии:
Заслуженный работник культуры РФ.
Орден Сергия Радонежского 3-ей степени;
Лауреат Международного Ялтинского Телекинофорума (1-ая премия в номинации "Публицистические программы") в 2001 и 2002 гг.;
Лауреат премии г.Москвы в области журналистики в 2002 г.; Лауреат премии Золотого почетного знака "Общественное признание";
Лауреат премии "Лучшие перья России", 2004 г.;
Лауреат премии "Хрустальная роза", 2005 г.; Лауреат премии "За возрождение России"; Лауреат премии Союза писателей России, 2005 г.

Эксклюзивный комментарий Алексея Пушкова специально для KM.RU

Военная акция в отношении Ирана в связи с обострением ситуации вокруг его ядерной программы пока не планируется. Такое заявление сделала госсекретарь США Кондолиза Райс. Напомним, что США присоединились к требованиям ЕС о передаче так называемого "иранского досье" в Совет Безопасности ООН, а также о созыве экстренного заседания Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по вопросу иранской ядерной программы. На пресс-конференции в Вашингтоне Райс выразила озабоченность "тайными операциями", проводимыми Ираном на его ядерных объектах, а также его демонстративным неповиновением международному сообществу. В то же время официальный Тегеран выразил готовность продолжить переговоры с представителями "евротройки" (Великобритании, Германии и Франции, действующих от лица ЕС в переговорах по иранской ядерной программе). Об этом сообщил генсек ООН. Кофи Аннан также призвал участников переговоров по иранской ядерной программе избегать эскалации напряженности. Аннан подчеркнул, что руководство МАГАТЭ прилагает все усилия для того, чтобы не выводить ситуацию из русла переговоров. В то же время генсек ООН не исключил возможности, что "иранское досье" все-таки будет передано в Совет Безопасности. При этом он отказался комментировать дальнейшее развитие событий в случае, если такое все-таки произойдет. Между тем, в связи с возобновлением ядерных исследований в стране к Ирану все же могут быть применены санкции. Однако силовой вариант решения проблемы исключен. Таково заявление главы МИД Великобритании Джека Стро. На вопрос о возможности проведения военной акции в отношении Ирана, глава британского внешнеполитического ведомства ответил: "Никто не говорит о вторжении в Иран или принятии каких-либо военных действий по отношении к нему". Напомним, 10 января, Тегеран в присутствии инспекторов МАГАТЭ возобновил ядерные исследования на ряде своих атомных объектов. Действия Тегерана вызвали негативную реакцию со стороны мирового сообщества.

Иран снял пломбы с опасных центрифуг

10 января 2006 года может быть началом очень крупного кризиса вокруг Ирана, который в итоге приведет к военным действиям, и, может быть, даже к широкомасштабной войне. 10 января Иран снял пломбы с центрифуг (с помощью которых обогащается уран, и степень обогащения можно довести до оружейной), с помощью которых можно создать ядерный заряд. Во всем мире это было воспринято однозначно: Иран принял решение создавать ядерную бомбу. Как пишет "Нью-Йорк Таймс", эта страна встала на путь, в конце которого никакого другого логичного результата не просматривается. Сами иранцы утверждают, что речь идет об исследовании мирного атома. Исключительно о научно-исследовательских работах, связанных с обогащением ядерного топлива. Они утверждают, что западные державы и, прежде всего Соединенные Штаты, хотят лишить их возможности создавать атомные электростанции и подпитывать свой энергетический потенциал атомной энергетикой. Но все прекрасно понимают, что исследовательские работы, связанные с изучением возможностей обогащения ядерного топлива имеют, прежде всего, военную цель.

Игра Тегерана

Тегеран сам поставил эти "печати". Он добровольно ввел мораторий на работы по обогащению урана около двух лет назад. В течение двух лет велись переговоры с европейской тройкой - Великобританией, Францией, Германией и с Россией - по поводу того, как решить эту проблему, как сделать так, чтобы у Ирана была мирная атомная энергетика, но при этом он не имел бы доступа к ядерному оружию. Два года Иран играл в эту игру. Однако думаю, сейчас там пришли к выводу, что в любом случае США будут оказывать на них давление, собирать информацию об их возможной военной ядерной программе, разрабатывать планы возможных точечных бомбардировок иранских ядерных подземных объектов, секретные планы возможного американо-израильского сотрудничества в этом направлении. Мне кажется, что Иран совершенно сознательно принял решение.

Иран отверг предложение России

Иран на настоящий момент фактически отверг предложение России перерабатывать топливо от атомных электростанций, которые строятся сейчас в Иране (в частности российскими специалистами в Бушере), на территории России. Если бы такое предложение было принято, то конфликт в значительной степени был бы исчерпан. Топливо вывозилось бы на территорию России, перерабатывалось и не попадало бы в распоряжение Тегерана. Таким образом, у Ирана не было бы возможности использовать отработанное атомное топливо для преобразования в оружейный уран. То есть в ядерный боевой заряд.

Иран возобновляет научно-исследовательские работы

Я все-таки думаю, что у Тегерана не мирный атом, а мирная атомная бомба. При сотрудничестве с МАГАТЭ, как мне представляется, создать ядерное оружие невозможно. Эта инспекция весьма обширная и дотошная. Сейчас Иран, хотя и не отказался от сотрудничества с МАГАТЭ, фактически заявил о том, что он возобновляет научно-исследовательские работы по обогащению урана. И (все это понимают) в военных целях. Из этого следует новая фаза кризиса, который может закончиться военными действиями. Во-первых, Европейский Союз разочаровался в переговорах с Ираном. Европейцы хотели избежать военной силовой акции со стороны США в отношении Ирана. Иран – крупный рынок для европейских технологий и товаров, и европейцы хотели сохранить там свое влияние. Даже Тони Блэр разошелся с Джорджем Бушем по вопросу о возможных силовых действиях против Ирана. Верный союзник США, Великобритания, поддерживавшая всегда и во всем США, на первых порах отмежевалась от Вашингтона (по иранскому вопросу), который всегда говорил о силовой акции. Англия вместе с Германией и Францией предпочла сделать ставку на переговоры, но переговоры ни к чему не привели. И теперь "евротройка" настаивает на передаче "иранского досье" в Совет безопасности ООН, что означает возможность введения санкций в отношении Ирана.

Санкции могут быть введены

Санкции могут быть введены по той причине, что России сейчас крайне сложно отстаивать свою позицию. Россия всегда заявляла, что проблему иранской ядерной программы надо решать дипломатическими средствами. Надо добиться международной гарантии того, что Иран не будет создавать атомное оружие, что в любое удобное и нужное время на территорию Ирана будет обеспечен доступ инспекторов МАГАТЭ, что их будут допускать на все объекты, чтобы доказать, что работа по созданию ядерного оружия не ведется. И, наконец, Россия говорила о том, что переработка отработанного топлива атомных электростанций возможна на территории России, а не на территории Ирана. Сейчас, после того как Иран официально заявил о возобновлении научно-исследовательских работ по обогащению урана, России крайне сложно отстаивать свою позицию. По сути дела, Иран перешел ту грань, до которой мы могли его защищать, отстаивать идею о мирном характере его ядерной программы. Эти научно-исследовательские работы – фактически шаг к военной программе. И ни один человек в здравом уме не станет сейчас утверждать, что Иран занимается исключительно мирными исследованиями. Это военные исследования. Даже министр обороны Сергей Иванов, который до сих пор призывал к чисто дипломатическим методам, говорил о том, что нельзя допустить санкций против Ирана, нельзя вести речь о силовой акции против Ирана, заявил, что среди возможных сценариев открыто фигурирует передача "иранского ядерного досье" в Совет безопасности ООН.

Пока могут быть приняты только экономические санкции

Пока могут быть приняты только экономические санкции. Так было и с Ираком, и с Югославией. И мы помним, что в обоих случаях все закончилось войной. В случае Ирана это, скорее всего, тоже закончится войной. Ибо Иран - государство самодостаточное. Оно имеет большие запасы нефти и газа, успешно продает их на мировых рынках. Для Ирана санкции не будут слишком болезненными, он сумеет выжить, продолжить свои работы и, в принципе, удержать страну от восстания. Но санкции, если на них нет реакции, являются путем к военным действиям. Скорее всего, со стороны Ирана реакции не будет. Значит - это путь к войне.

Готовность нанести удары по Ирану у США есть

Напрасно многие считают, что США, завязшие в Ираке, не пойдут на нанесение военного удара по Ирану. Я думаю, это ошибка. В закрытых политических кругах США очень велика решимость не позволить Ирану обладать ядерным оружием. Но я не думаю, что США на настоящий момент планируют операцию по захвату иранской территории, о чем сказала Кондолиза Райс. У США не хватает сил вести одновременно наземную войну и в Ираке, и в Иране. Но готовность нанести широкомасштабные военно-воздушные удары, с помощью данных космической разведки и высокоточных бомб и ракет (которые способны проникнуть под толщу земли, попытаться уничтожить подземные сооружения, в которых идет работа над ядерным оружием, - а Иран, как известно, именно там уже разместил большие комплексы по разработке своей ядерной программы) у США вполне может быть. Насколько будет результативна такая военная акция, сказать сложно, но это не значит, что ее не предпримут.

Иран сам пошел на обострение отношений

Иран сам пошел на обострение. Иран явно готовится к противостоянию с США и Израилем. Президентом Ирана было сделано два заявления. Конечно, они выглядели и выглядят чрезвычайно агрессивно. Махмуд Ахмадинеджад сначала заявил о том, что Израиль должен быть сметен с лица земли, а потом сделал еще одно заявление, в котором подтвердил, что Израилю не место на Ближнем Востоке. Он сказал: "Пусть европейские страны, или США и Канада, найдут на своей территории место для национального государства евреев".

Фактически та же самая идея, только выраженная иначе. Идея о том, что Израиль на Ближнем Востоке – это источник всех бед, кризисов и проблем, прежде всего, для мусульман. Поэтому всех евреев надо выселить и переселить туда, где к ним будут хорошо относиться, где они не будут создавать проблем. Когда ты делаешь такие заявления, это, в общем-то, практически равносильно объявлению войны. Практически. Конечно, войну Иран Израилю не объявляет и, не думаю, что объявит. Но подобные заявления преследуют какую-то цель.

Вывести отсюда США? Вряд ли, выглядит довольно странно. Обеспокоить Израиль? Но Израиль и так обеспокоен. Некоторые писали, что заявления отражают политическую незрелость Ахмадинеджада и его внутренние цели – добиться массовой поддержки со стороны населения внутри Ирана на базе антиизраильской платформы. Это уже ближе к истине. Но главное, мне кажется, это попытка сплотить вокруг Ирана все те силы, которые в мусульманском мире выступают против США и Израиля (а эти силы довольно значительны: политики, бизнесмены, широкие народные массы, религиозные круги). Попытка сделать Иран главным носителем идеи борьбы против враждебных мусульманским странам США и Израиля и, таким образом, получить серьезную международную поддержку в случае военных действий. Мусульманский мир, как мы знаем, насчитывает более 30-ти государств и более миллиарда человек. Так что такие нарочито агрессивные заявления по поводу страны, которую ненавидит значительная часть мусульманского мира, думаю, имеют под собой рациональную основу, а не неопытность и, уж тем более, не повышенную эмоциональность иранского президента. Планы здесь глубокие и далеко идущие. Это – идеологическая пропагандистская подготовка к будущему военному столкновению.

Преемники Шарона будут доказывать свою жесткость

Израиль сейчас лишился своего лидера – Ариэля Шарона. Шарон в коме. К власти он не вернется. Это всем понятно. Вместо него придут другие лидеры, менее весомые, менее рассудительные и не имеющие авторитета Шарона. Шарон мог пойти на неординарные шаги в Израиле за счет своего политического веса. И то, он был излюбленной мишенью крайне правых, религиозных и ортодоксальных кругов, которые обвиняли его в предательстве интересов Израиля. На самом деле, конечно, он никаких интересов Израиля не предавал, а искал оптимальные способы решения существующих проблем. Он действовал как весьма разумный государственный деятель. Ни один из наследников Шарона не сможет принять решение против общественного мнения. Скорее всего, все они будут подлаживаться под общественное мнение. Им надо будет показать, что они жесткие, радикальные, решительные. И если Шарон мог, допустим, угрожать Ирану превентивным ударом по его ядерным объектам, и при этом договариваться с американцами о том, чтобы все-таки попытаться выйти из ситуации иным путем, то его преемник, думаю, будет занимать более жесткую, радикальную и определенную линию, будет считать, что ядерная программа Ирана должна быть уничтожена любым путем.

Удар по ядерным объектам Ирана может нанести Израиль

В свое время вице-президент США Дик Чейни заявил о том, что, скорее всего, удар по ядерным объектам Ирана нанесет Израиль, как в 1981 году Израиль разбомбил ядерный реактор в Ираке, у Саддама Хусейна. И, кстати, после этой бомбежки Израиль фактически перекрыл для Саддама Хусейна возможность быстрого создания ядерного оружия. Чейни намекнул, что Израиль может поступить так и в отношении Ирана, а США уже займутся расчисткой последствий дипломатической и политической катастрофы, которая произойдет после этого удара. Понятно, что это будет кризис колоссального масштаба: Израиль нападает на ведущее мусульманское государство, которое ему как бы напрямую не угрожает. У них общие границы, Иран никогда не атаковал Израиль. И даже эти разговоры о том, что Израиль должен быть стерт с лица земли - это риторика. У Ирана нет средств, чтобы уничтожить Израиль, у него пока нет ядерной бомбы. Но, поскольку Израиль убежден, что если такая ядерная бомба появится, то она может быть применена против Израиля, то у него появляются моральные основания нанести превентивный удар по Ирану. В эту ситуацию вовлекается не просто Израиль, а Израиль без Шарона, с его новым руководителем, который, скорее всего, будет склонен демонстрировать жесткость для того, чтобы утвердить свой авторитет в глазах израильского общественного мнения.

Ситуация крайне опасна

Мы видим, что
>Иран сознательно пошел на обострение, а в Израиле складывается ситуация для обострения, для прихода к власти более радикальных лидеров, с более радикальной внешнеполитической позицией и, может быть, с большей готовностью нанести пресловутый удар по Ирану, о котором говорят уже достаточно давно. На мой взгляд, ситуация складывается крайне опасная, и, думаю, что Иран не отступит, у него для этого есть все возможности. У него много урановой руды, у него, судя по всему, есть рабочие планы по созданию ядерного оружия, у него есть центрифуги для обогащения урана, и у него есть нефть, с помощью которой Иран может получить все необходимые финансовые средства, чтобы пережить любые санкции и продолжить работы по созданию ядерной бомбы. На мой взгляд, мы сейчас находимся в ситуации полного тупика. Иран заявил, что если его "ядерное досье" будет передано в Совет безопасности ООН на предмет принятия санкций, то он прекратит добровольное сотрудничество с МАГАТЭ. Это будет второй шаг по направлению к войне, т.е. инспекторы МАГАТЭ не будут допущены на территорию Ирана. Так что идея конфликта цивилизаций, которую выдвинул в 1993 году Самуэль Хаттингтон, которую потом многие критиковали, как не соответствующую действительности, увы, начинает получать подтверждение. Западная цивилизация с участием Израиля явно сталкивается с Ираном по вопросу, должен он или не должен иметь ядерное оружие, а за Ираном, безусловно, будет стоять не вся, но огромная часть мусульманского мира.

Алексей Пушков