Российский политолог Павловский заявил, что в прошлом году Путин спас Назарбаева, Каримова и Акаева. Зачем он это сделал?

Булат СУЛТАНОВ, директор КИСИ при президенте РК:

–
> "Глеб Павловский не относится к числу серьезных российских политологов, к мнению которых стоит прислушиваться. Чтобы прокомментировать заявление Павловского о том, что Путин спас центральноазиатских президентов, нужно воспользоваться известной репликой российского лидера: "Мухи – отдельно, котлеты – отдельно", которую он выдал в начале прошлого года. Когда мы говорим о Павловском, нельзя утверждать, что так думает вся Россия. Есть Россия и Казахстан, есть Россия и другие центральноазиатские страны. В отличие от наших соседей по региону Казахстан с 1991 года ни разу не подставил Россию. Казахстан – самый надежный партнер России. Более того – союзник. Равноправное сотрудничество предусматривает ответственность сторон за все высказывания. Ведь слова порою страшнее пистолета.

Еркин ТУКУМОВ, Центрально-Азиатский фонд развития демократии:

– Это Назарбаев, победив на выборах 2005 года с 91 процентом, "спас" Россию от революционных потрясений. Поэтому постановка вопроса некорректна, хотя имеет серьезнейшую геополитическую подоплеку. Объективно это заявление, учитывая роль Павловского в российской политической среде, наводит на недвусмысленные размышления. Приходится констатировать факт, что у ведущих российских политтехнологов до сих пор сохраняются элементы мышления и восприятия окружающей действительности, основанные зачастую на великодержавном подходе. Россия хочет представлять свою роль в других государствах и свой внешнеполитический курс в целом. Безусловно, Россия играет значительную роль в политических процессах государств постсоветского пространства, но недвусмысленный намек на их прямую политическую "зависимость" от России является явным преувеличением.

Амалбек ТШАНОВ, депутат мажилиса парламента РК:

– Я знаком с высказываниями и трудами этого известного российского политолога, который зачастую говорит резкие и весьма шокирующие вещи. Слышал и о заявлении г-на Павловского, что российский лидер спас глав центральноазиатских государств. Но поскольку он еще не огласил цель этого подвига российского президента и подробностей спасения глав Казахстана, Узбекистана и Киргизии, я хотел бы воздержаться от комментариев. У меня есть собственные предположения, но основывать их на беспочвенных слухах, а тем более давать собственную оценку мне как депутату мажилиса было бы некорректно. Считаю нужным все-таки дождаться, как обоснует свои слова сам Глеб Павловский.

А как считаете вы?

Опрашивала Александра АЛЕХОВА
24.01.2006