В понедельник в одном из судов Ташкентской области должен начаться процесс по делу правозащитницы Мутабар Таджибаевой.

Председатель правозащитной организации "Клуб пламенных сердец" и соорганизатор движения "Гражданское общество" Мутабар Таджибаева обвиняется в клевете, мошенничестве и вымогательстве в крупных размерах, а также еще по нескольким статьям уголовного кодекса Узбекистана. Суд над ней пройдет в Нижнечирчикском районе Ташкентской области, то есть там же, где проходил процесс по делу другого правозащитника, Саиджахона Зайнабитдинова. Однако на этом сходства этих судебных разбирательств не ограничиваются, считает Георг Варнинг, координатор по Центральной Азии немецкой секции организации "Международная амнистия". Своим мнением он поделился в интервью нашей редакции:

- Первое, что бросается в глаза, это то, что целый ряд судебных процессов проводится по похожему образцу примерно в одно и то же время. Стоит назвать суд над Саиджахоном Зайнабитдиновым, Мутабар Таджибаевой, а также проходившие чуть раньше процессы против международной организации "Фридом Хаус" и против целой группы членов партии "Бирлик" из Ферганской долины из-за сообщения для прессы, которое распространила эта партия после событий в Андижане. Бросается в глаза то, что судебные заседания всегда переносят в суды маленьких городов. Это облегчает властям задачу перекрытия и контроля подъездных путей к месту суда и мешает добраться туда как местным правозащитникам, так и, в особенности, иностранным. Но даже это не столь важно – все равно упомянутые процессы проходят, как правило, при закрытых дверях. Такое положение в точности до наоборот соответствует обещаниям президента Узбекистана Ислама Каримова о том, что по итогам расследования событий в Андижане будут проведены справедливые и открытые судебные процессы. Совершенно ясно, что он стремится скрыть как можно больше фактов и упрятать от общественности за решетку свидетелей происшедшего в Андижане. Особенно неудобны для Каримова такие правозащитники как, например, Саиджахон Зайнабитдинов, потому что они непосредственно видели, что Каримов и узбекские прокуроры лгут. Я не питаю особых надежд на то, что узбекское правительство изменит свою политику. Здесь мог бы сказать свое слово Запад, для которого права человека – это не пустые слова. В этом вопросе некоторые европейские политики должны занять твердую позицию, а не молчать из страха, что у их солдат отберут право на перелет через узбекскую территорию в Афганистан.

Как можно охарактеризовать поведение Запада по отношению к событиям в Узбекистане?

- Как близорукое. Узбекистан – самая населенная страна в Центральной Азии, и если Запад будет на стороне того, кто преследует и угнетает собственное население, ему будет трудно завоевать сердца узбекских граждан. Мы надеемся поэтому, что кто-то на Западе догадается: в долгосрочной перспективе можно добиться большего, если защищать права человека в Узбекистане. Впрочем, вероятная реакция, скажем, германского правительства на процессы в Узбекистане – это молчание с целью не вызвать негативных эмоций у узбекского руководства. В Берлине еще помнят, как американцев выкинули с базы в Ханабаде, но я считаю, что нужно отстаивать свои ценности, этого я ожидаю от германского руководства, в частности, от госпожи Меркель.

Что может сделать сама организация "Эмнести Интернэшнл" для защиты привлекаемых к суду узбекских граждан?

-
> "Мы не выдаем кредитов, не вводим санкции, у нас нет оружия. Но мы можем писать политикам на Западе о сложившейся в Узбекистане ситуации, что я уже и сделал, направив письма в адрес депутатов бундестага. В них мы просим вступиться за права преследуемых режимом Каримова, причем лично, чтобы узбекское руководство убедилось: многие авторитетные люди в Германии настаивают на уважении человеческого достоинства и соблюдении прав человека в Узбекистане.

Напомню, в нашем эфире был координатор по Центральной Азии немецкой секции организации "Международная амнистия" Георг Варнинг.

29.01.2006