Политикам вообще не стоит верить. Интервью с депутатом ЖК И. Масалиевым

Последние события с задержанием начальника отдела по борьбе с организованной преступностью СНБ КР снова взбудоражили парламент и общество в целом. Заявлениями депутатов, о том, что государство находится на грани развала, вновь запестрели страницы газет и экраны телевизоров. Политологи опять заговорили о кризисе госуправления, в частности, кризисе правоохранительных органов и судебной власти, способствующего усилению криминализации в республике и разрушению всех надежд народа на лучшее будущее. В парламенте было принято решение рекомендовать президенту отправить председателя СНБ КР Таштемира Айтбаева в отставку. Однако президент заявил, что не собирается пока увольнять Таштемира Айтбаева.

О нынешней ситуации в республике и ее перспективах недлинная беседа с депутатом ЖК Исхаком Масалиевым.

- Как Вы в целом оцениваете сложившуюся общественно-политическую ситуацию в республике? Каковы, на Ваш взгляд, перспективы ее развития? Есть ли предпосылки для стабилизации сложившейся обстановки? Когда и при каких обстоятельствах она может произойти?

- В целом нормально, но с элементами напряженности. Ситуация наладится, и для этого имеются все предпосылки, причем самая главная из них заключается в том, что человек существо разумное. Каждый из политиков рано или поздно поймет, что спокойствие народа важнее собственных корыстных интересов. Правда, для этого потребуется время. Думаю, что это произойдет тогда, когда президент будет понимать парламент, а парламент – президента, когда правительство будет работать с парламентом на добросовестных основах и когда наш народ поймет, что десять пикетчиков не выражают волю всего народа. Когда группа лиц вышла на митинг в защиту одного человека, пусть даже очень хорошего, это все равно остается волеизъявлением отдельной группы лиц. Хотя вот такие митинги создают и еще будут создавать определенную напряженность в обществе. Но это все ожидаемо и переживаемо. Путем переговоров эти вопросы будут решаться.

- Как Вы оцениваете заявления премьер-министра и первые шаги Феликса Кулова в борьбе с криминалитетом? Какова, на Ваш взгляд, эффективность принимаемых им мер?

- Честно говоря, я был несколько обескуражен. Как гражданин, Феликс Кулов, безусловно, прав. Но как премьер-министр, который к тому же пока еще находится в тандеме, ему, на мой взгляд, следовало бы предварительно обсудить свое заявление с президентом. Кроме того, по моему мнению, ему не обязательно было заявлять народу о своих намерениях взять под свой личный контроль работу правоохранительных органов, ведь он, как премьер-министр, итак вправе руководить работой Министерства внутренних дел. Для этого у него достаточно полномочий.

Мне кажется, что в этом он несколько погорячился. Вообще, чисто по-человечески, я его понимаю. Я также глубоко возмущен теми процессами, которые происходят в силовых структурах. Сегодня борьба с преступностью стала носить иной характер: наши "силовики" умеют ловить только мелких жуликов, а перед преступными группировками и их лидерами они становятся беззубыми и, более того, замешанными с ними. Время покажет, какова будет эффективность принимаемых премьер-министром мер.

- Что Вы можете сказать в отношении реакции людей, чьи действия, согласно заявлению премьер-министра, были расценены, как создающие опасность?

- Что касается реакции на это заявление лиц, чьи действия были расценены премьер-министром, как создающие опасность обществу, то отразить ее можно как "сам дурак".

- Как Вы считаете, была ли необходимость отправить председателя СНБ в отставку?

- Я считаю, что он обязан подать в отставку, причем добровольно. Этот человек кроме политиканства ничем больше не занимается. Сегодня организованная преступность достигла таких размеров, что стала представлять угрозу для существования государства в целом, кругом передел собственности, коррупция. Я, как депутат с юга, могу со всей ответственностью заявить, что сегодня в геометрической прогрессии растут религиозные движения на юге республики, в частности такие, как "Хизб-ут-Тахрир".
> Члены этих организаций открыто проводят свои собрания, а женщины открыто участвуют в агитации. Эти процессы меня очень настораживают. Я был в Каире и знаю, к чему может привести религиозный экстремизм. И вместо того, чтобы заниматься всеми этими проблемами, председатель СНБ с политиками препирается.

- Сегодня многие ставят под сомнение жизнеспособность тандема Бакиев-Кулов. Как Вы считаете, существуют ли разногласия внутри тандема и если да, то на какой почве?

- Разногласия внутри тандема были изначально и будут. У президента и премьер-министра, как разные взгляды на происходящие в стране события, так и разное отношение к тем или иным фигурам. Но я не думаю, что эти разногласия могут довести до непримиримого антагонизма.

Вообще сегодня наше общество разделилось на тех, кто за Кулова, и тех, кто за Бакиева, несмотря на то, что эти фигуры представляют один тандем. К примеру, когда я выступил за парламентскую форму правления, мне мои избиратели заявили, мол, ты что против Бакиева что ли…

- Кто из политических деятелей сегодня, по Вашему мнению, достоин доверия?

- Народу следует верить в собственные силы. А политикам вообще не стоит верить. Хотя определенное доверие к тому или иному политику у народа, по всей видимости, пока еще есть. Даже к парламенту есть доверие, хотя многие его считают акаевским. Ведь отдельный депутат проводит определенную работу со своими избирателями, которые ему верят, но только следующие выборы покажут, кто из депутатов достоин доверия.

Беседовала Рената ЕСЕМБАЕВА

2/02/2006