КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 10.02.2006
20:45  ГУИН Киргизии возглавил К.Жолдошев
19:56  Новым "президентом" Косово стал лидер местных "демократов" Фатмир Сейдию
15:09  Ташкент в ожидании землетрясения. Безграмотность власти породила панику
14:37  МИД Туркмении осудил "аморальные и безнравственные" датские карикатуры
14:32  Индия решила отправить войска в Афган для охраны своих строителей
13:39  В.Тимирбаев: Акция протеста или рекламный трюк? В Киргизии работать некому и некогда...
13:33  Л.Жолмухамедова: О чем кричат мартовские "коты"? Инструкция по киргизской революции
13:23  Gazeta.kz: Ржавая игла "донорства". Иллюзия и реальность американской помощи СНГ
12:47  Молодежные движения и организации Казахстана. Реестр от "Литер"
12:21  Д.Перцов: "Секретные" тюрьмы США: тайное стало явным?
12:03  Фары - хрустальные! УзДЭУ выпустило новую модель авто - "Дамас В-150"
11:58  С.Акимбеков: "Казатом", похоже, не поддержит идею России о воссоздании уранового комплекса СССР
11:44  Ф.Кулов: "Да не был я Дон Жуаном! Не знаю, кто обо мне..." (интервью)
11:02  Национальная идея Казахстана - надо верить в... (три версии)
10:58  Е.Авдеева: Политические КирИнтриги. Кому выгодно рассорить Бакиева и Кулова?
10:54  Таджикский ОМОН крупным планом: их боятся и одновременно уважают
10:18  В Киеве издана монография Р.Джангужина "ННГ ЦентрАзии в системе международных отношений"
09:45  Le Monde: Геополитика "карикатурного" возмущения. Ответ на интервенционистскую политику Европы
09:24  Карадобо. В Киргизии продолжаются дунганские погромы
09:19  Бахыт Кенжеев (поэт): "Литература приносит копейки, которые можно с удовольствием пропить"
09:12  "Может быть, я кому-то мешаю..." - глава МИД Казахстана К.Токаев теряется в догадках
08:30  "НГ" > Райс признала виновными "в подстрекательстве мусульман" Иран и Сирию
08:27  Цензура в Узбекском интернете или обьявление Цензора Модератора
08:24  Г.Карасин (замМИД РФ): "Никто никого за фалды в СНГ не держит"
08:22  Карикатуристы на вес золота. Талибы дают за головы датских "юмористов" 100 кг золота
07:52  ЗаЧат 8 лет. Веб-портал Yahoo "сдал" властям китайского чиновника-диссидента Ли Чжи
06:12  Трагедия в день Ашуры. В Пакистанском Хангу опять взорвали шиитскую процессию
05:31  О.Безбородова: И в безумии бывает система. Киргизия - это 22 победивших ОПГ
01:26  Манижа Давлатова (таджикская певица): "Я в восторге от афганской публики"
00:07  "Газета" > Война ветвей. В Киргизии обострилась борьба за политическое лидерство
00:02  С.Мамбеталиев: Киргизская революция пожирает своих детей
Четверг, 09.02.2006
23:41  В концлагере Гуантанамо приступили к принудительному кормлению голодающих заключенных
22:12  В Ташкенте придумывают новые способы сделать "открытый" суд над лидерами "Солнечного Узбекистана" закрытым
21:06  ХАМАС принимает приглашение В.Путина
20:17  "Остановить геноцид пенсионеров в Туркмении!" Анонс пикета у посольства РТ в Москве
19:19  Узбекистан. Грядут перемены? Суд над правозащитницей Таджибаевой стал открытым
18:04  Демпартия Таджикистана просит международное сообщество помочь освободить своего лидера М.Искандарова
15:48  Карикатуристы, иранский атом и теория мирового заговора
15:00  "Уважаемые граждане мусульманского мира", - извинения датского редактора
13:56  Победа афганских либералов. В Кабуле появилась первая мечеть для женщин
12:34  Имам Р.Ахметжанов: Многоженство для мусульманина – право, но не обязанность
11:38  Не все то золото, что блестит... Британская компания "Оксус" опровергает главу МИД Киргизии
11:21  Таджикистан. До завершения тоннеля "Анзоб" осталось 40 дней и 765 метров
10:57  С.Акимбеков: Третий украинский фронт. Восток прощается с Западом
08:07  Ю.Григорьева: Нищий на золотом троне. Тяжелая ноша Ильхама Алиева
07:57  Д.Малышева: Мусульмане и Запад - столкновение демократий
07:33  Афганские власти разом запретили более 1600 зарубежных и местных НПО
06:54  М.Лаумулин: Тегеран-2006. Игра по правилам и... игра на нервах
06:45  Смутное время? В Азербайджане объявилось несколько лже-пророков
06:32  Таджикистан: сопротивление бесполезно. Марионеточная многопартийность
06:30  IWPR > Мнимая аграрная реформа в Узбекистане. Соединив "коммерцию" с советскими методами...
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
В Киеве издана монография Р.Джангужина "ННГ ЦентрАзии в системе международных отношений"
10:18 10.02.2006

Новая монография Рустема Джангужина

Вышла в свет новая монография Рустема Джангужина (1), в которой автор осуществил попытку рассмотреть Новые независимые государства центрально-азиатского региона в качестве единого геополитического и геостратегического комплекса в транзисторный (переходный) период их становления как самостоятельных субъектов международной политики. Необходимость осуществить исследование в региональном контексте возникла, по признанию автора, в процессе написания его предыдущей книги о Казахстан постсоветский(2), (получившей позитивные отзывы в Украине, России, США, Англии, Швеции, Канаде, Турции и Польше) когда обнаружилось, что рассмотрение процессов происходящих в формате отдельно взятой стране региона, наталкивается на ряд трудностей, связанных с недостаточно широким диапазоном исследовательского пространства. Автор исследования признает, что: Пытаясь анализировать ту или иную проблему, я обнаруживал необходимость сопоставления как и на каком уровне эта проблема решается в соседней стране региона, с которой Казахстан традиционно связывает множество нитей, как видимых, так и скрытых, уходящих своими корнями в интеграционные образования, выступавшие в различные периоды истории под различными геополитическими названиями: Туран, Мавераннахр, Туркестан и даже в драматически закончившемся проекте создания Туркестанской федерации в первой трети прошлого века (с.5).

Как представляется и, судя по многочисленным публикациям автора, последнее обстоятельство стало главной причиной для осуществления синхронного компаративистского анализа политико-правового, социально-экономического и культурного комплекса стран центрально-азиатского региона как целостного и взаимообуславливающего процесса.

Рассматривая страны Центральной Азии как относительно гомогенное образование, находящееся в процессе системного перехода, автор укрепился в понимании того, что интегральный подход к их анализу может быть значительно продуктивнее, нежели атомарный. Тем более что стартовые условия у каждой из этих стран, накануне обретения государственного суверенитета, были примерно (по крайней мере, с точки зрения типологии социально-политического устройства) одинаковыми. К этому можно добавить общие для всех этих стран процессы разгосударствления национальных экономик, протекающие на фоне регионализации и глобализации всей мировой экономики, а также расширяющегося информационно-коммуникационного пространства.

По мнению автора, при таком подходе необходимо учитывать целый ряд факторов, а именно:

- особенности хозяйственно-экономического уклада и социально-политической структуры сложившихся за период новой и новейшей истории этих стран;

- разноскоростной характер их развития;

- а также ряд иных факторов, связанных с неодинаковыми стартовыми (ресурсно-экономическими) условиями и статусом либерально-демократических свобод, который существенно отличается от принятых во всем цивилизованном мире норм.

Весь этот многоуровневый комплекс решаемых в ходе исследования задач создает дополнительные сложности, которые усугубляются еще и тем, что аналога рассмотрения политико-правовых и хозяйственно-экономических укладов возникших в странах центрально-азиатского субрегиона как интегрированного геостратегического образования, до сих пор не проводилось ни местными исследователями, ни международными аналитическими центрами.

Хотя, как справедливо отмечает автор, последнее обстоятельство представляется, по крайней мере, странным.

Сегодня становится вполне очевидным то, что советское общество, из лона которого вышли страны центрально-азиатского региона, как впрочем и другие субъекты под-системы этого геостратегического образовния, представляло собой аномальный, с точки зрения типологии закономерного хода исторической эволюции, особо жесткий и тоталитарный вариант государственного капитализма, механически экстраполированный на традиционный тип хозяйственно-экономического уклада, наиболее близко сопоставимый с феодализмом. После распада мировой социалистической системы, все эти страны оказались перед модернизационным вызовом, что требовало, как от политических элит, так и от всех социально-политических страт этих стран предельной мобилизации и консолидации. Однако в реальной практике трансформация большинства этих обществ пошла совершенно по другому пути - скорее инволюционному, нежели модернизационному. Что, в конечном счете, определило оформившиеся на сегодняшний день контуры политико-правовых, социально-экономических и культурных признаков сформировавшихся внутри стран региона, а также векторы внешнеполитических курсов каждой из них, в отдельности. Равно как и общее восприятие этих стран с точки зрения базовых позиций и норм, принятых в международном сообществе. По этим причинам прямое наложение категорий, выработанных в европейской политологической школе, представляются не корректными. Очевидно, что они лишь весьма условно соответствуют сложившимся здесь реалиям.

Указанные факторы, в той или иной мере, влияли на драматургию и композиционный строй рецензируемого исследования, и нашли свое отражение в авторских оценках и выводах.

В монографии, на обширном эмпирическом и научно-методологическом материале осуществляется сравнительно-сопоставительный анализ широкого комплекса социально-экономических и социально-политических процессов, протекающих в Новых независимых государствах Центральной Азии.
>В первой части исследования центрально-азиатский регион рассматривается как целостный геополитический субъект, поскольку становление национальных экономик и политико-правовые особенности каждой из стран, в силу целого ряда объективных и субъективных признаков и характеристик, достаточно тесно корреспондируются меду собой. Во второй части комплексному анализу подвергается каждая из стран региона, поскольку особенности хозяйственно-экономической и социально-политической ситуации, связанные с геостратегическим потенциалом, транспортно-коммуникационными инфраструктурами и социально-политическими особенностями в каждой из них накладывают на развитие каждой из стран региона специфический характер, определяя индивидуальный статус в качестве суверенного субъекта международной политики. Мне, как автору рецензии было чрезвычайно интересно ознакомится с тезисами автора монографии об этногенезе народов, живших и живущих в центрально-азиатском регионе, в котором сомоидентификация народов, относящих себя к тюркской этно-исторической общности, проявляет себя наиболее адекватно.

Значительная часть исследования посвящена анализу бытовых, институциональных и политических проявлений ислама как одного из основных субстанциональных признаков национальной – культурно-исторической идентичности народов, проживающих в центрально-азиатском регионе. Автор осуществляет анализ общих доктрин и функционального проявления ислама в целом, а также детально рассматривает ситуацию, в которой пребывает ислам каждой отдельно взятой стране Центральной Азии. На основе своего анализа, он аргументировано противопоставляет демонизированному образу ислама, свое видение социально-политических и экономических проблем, как основных причинно-следственных факторов инвалидизироваными десятилетиями духовной пустотой и безверием.

В этой же части рассматриваются актуальные и потенциальные торгово-экономические и культурно-цивилизационные отношения между Украиной и каждой из стран региона в отдельности и даются рекомендации по их оптимизации.

Книга предназначена для специалистов, в области международных отношений, а также политологов, исследующих общие и особенные признаки методологии становления новообразованных государств в транзитный период.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

(1) Джангужин Р.Н. - Новые независимые государства Центральной Азии в системе международных отношений. Киев, 2005. 580 стр.

(2) Джангужин Р.Н. – Казахстан постсоветский. Киев, 2002. 492 стр.

Источник - erkinyurt.org
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1139555880
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх