Рупор демократии пока остается в руках Бакиева.

Работа законодательной ветви власти на этой неделе проходила без председателя. Омурбек Текебаев покинул кресло спикера, заявив, что независимо от позиции депутатского корпуса он в него уже не вернется. Развернувшаяся несколько недель назад острая дискуссия между президентом и спикером закончилась отставкой последнего.
Вновь, как и год назад, депутатский корпус республики оказался в центре общественно-политической жизни страны. Изменилась лишь расстановка фигур. Некоторые бывшие парламентские оппозиционные радикалы ныне стали министрами. Лидеры мартовской революции, такие, как Азимбек Бекназаров, вновь вернулись в депутаты для того, чтобы продолжить критику уже новой власти. Вопрос, приведет ли отставка спикера к эмоциональному выплеску общества, волнует сегодня многих.

Лидер кыргызских коммунистов депутат Исхак Масалиев в интервью "ЛИТЕРу" отметил, что "проблема Бакиев – Текебаев" чисто техническая. Один критиковал парламент, другой в ответ публично и грубо отозвался о первом лице государства". Эти события явно продемонстрировали, что в политической жизни страны революционные настроения пока остаются достаточно сильными. Понятно, что отставка послужила только формальным поводом, в то время как более весомые аргументы остались во взаимоотношениях между представительной и исполнительной ветвями власти. Как сказал журналистам подавший в отставку еще один из видных мартовских революционеров Болот Шерниязов: "В уходе спикера была заинтересована политическая элита. Она сформировалась еще в коммунистическое время и занимается интригами".

>Отношения двух ветвей власти не складывались с самого начала. Напомним, что нынешний состав парламента избирался еще при экс-президенте страны Аскаре Акаеве. В то же время в президентской администрации превалируют те, кто пришел на волне бишкекских событий прошлого года. Об этом говорят кадровые назначения на министерские посты. Люди, получившие их, должны были заручиться согласием депутатского корпуса. За таким поведением парламентариев, по мнению Бакиева, стоял Омурбек Текебаев, проваливший кандидатуры Отунбаевой, Проненко, Кадырбекова – "толковых, демократичных и перспективных руководителей". Текебаев подвергает критике тандем президента и премьера за то, что в стране так и не была осуществлена конституционная реформа. Проблемы коррупции, угрозы криминала и неэффективной работы госаппарата только возросли по сравнению с прошлыми временами. Бакиев сегодня стремится избежать парламентского кризиса в республике. Он делает корректные заявления и предпочитает отделить остальной депутатский корпус от личности Текебаева и его помощников.
Пока не известно, как будет интерпретирован жест примирения, сделанный Бакиевым в адрес парламентариев. Понятно, что прошедшая отставка отразится на предстоящих выборах спикера законодательной ветви власти, где президентская администрация попытается лоббировать своих сторонников. Но если этого не произойдет, не исключено, что Бакиеву останется прибегнуть к крайней мере – распустить парламент. Как уже заявил глава Кыргызстана: "Если депутаты не встанут на путь созидания и совместной работы с исполнительной властью, а выберут путь конфронтации, тогда я воспользуюсь своим конституционным правом распустить их. Но думаю, что до этого не дойдет". Однако, учитывая настроения в обществе, следующий парламент может стать более оппозиционным.

Приведет ли ситуация вокруг парламента к новому витку революции – вопрос неоднозначный. По мнению экс-министра и известного политика Муратбека Иманалиева, глобальных катаклизмов в республике ожидать в ближайшее время не стоит. "Я не вижу в настоящее время причин для масштабного политического кризиса в стране. Республика уже пережила синдром революционно настроенных регионов. Хотя локальные конфликты на региональном уровне вполне возможны", – констатирует политолог. Еще один политолог Нур Омаров отмечает, что в республике многие опасаются мартовских событий. Он связывает это с противостоянием отдельных группировок во властных структурах, пытающихся взять под контроль рычаги управления, а также все более реальными попытками криминальных авторитетов получить государственные посты.

Сегодня ресурсы исполнительной власти далеко не те, что были год назад. Прежде всего, команде Бакиева так и не удалось нормализовать ситуацию в республике. Кроме того, эксперты считают, что республике будет крайне трудно пережить очередной кризис власти. Достаточно вспомнить, что прошлогодние мартовские события, закончившиеся сменой руководства страны, едва не вызвали обвал экономики. Проблема усугубляется и тем, что нестабильность в Кыргызстане заметно увеличивает не только политические, но и экономические риски. Как следствие, цепь подобных обстоятельств делает "островок демократии" крайне непривлекательным для иностранных инвесторов.

Николай ЕРМАКОВ, Бишкек
17.02.2006