Б.Сейдахметова: Быть или не быть войне в Иране? 10:01 19.02.2006
Похоже, что над очередной ближневосточной страной сгущаются тучи войны. Сценарий надвигающейся беды практически один в один повторяет тот, что был в Ираке. Отличие лишь в одной букве в названии страны. Значит, на этот раз Иран?
>Анекдот в тему: "Общаются две блондинки. Одна спрашивает другую, как правильно пишется: ИраК или ИраН?". Напомню сценарий военной операции в отношении Саддама Хусейна и Ирака. Все началось с глобальной антитеррористической войны стран антитеррористической же коалиции. "Война" приняла логические цели - борьбу с ядерным оружием. Первым в этом списке оказался Ирак, который был печально известен войной в Персидском заливе с применением биологического оружия. Так что со стороны Запада, а точнее, США появились подозрения в том, что Ирак производит ядерное оружие. Точнее - оружие массового уничтожения. Коротко - ОМУ. Эти подозрения укреплялись тем, что из страны периодически то изгонялись, то возвращались инспектора МАГАТЭ.
Дело по ядерному досье Ирака было передано в Совет Безопасности ООН. И МАГАТЭ начало последний этап по инспекции ядерных объектов Ирака. Оставалось ждать резолюции ООН, которая фактически стала бы официальным разрешением на войну. Между тем вокруг Ирака спешно обустраивались военные базы США (которые для удобства называли базами стран антитеррористической коалиции). Именно тогда, между прочим, в праведную войну с терроризмом были подключены государства Центральной Азии. Именно тогда в Узбекистане и Киргизии появились военные базы США, которые для этих государств были неплохим подспорьем для экономики.
Одновременно откуда-то у Пентагона появились аэрокосмические фотографии предполагаемых химических объектов в Ираке, которые должны были убедить мировое сообщество в том, что диктатор иракского народа готовит всем бомбу. Между тем инспектора МАГАТЭ никак не могли найти пресловутое биооружие, а вместе с ним и химические лаборатории. Обстановка накалялась. Будет или не будет война в Ираке? Этот риторический вопрос задавали себе все. Президент США Джордж Буш-младший и его команда старательно убеждали мир в том, что-де выход в данном случае из ситуации единственный - это физическое устранение Саддама Хусейна. Напомню, что до этого была "удачная" операция по уничтожению террориста номер один Усамы бен Ладена, который, по слухам, жил в горах Афганистана.
Между тем резолюция от СБ ООН так и не появлялась. Обстановка вокруг иракского дела по ОМУ достигла своего апогея, когда у зачинщика в лице США появились оппоненты и союзники. Главный союзник - Великобритания и ее премьер-министр Тони Блэр. Главные оппоненты - Франция, Германия и Россия, соответственно - Жак Ширак, Герхард Шредер и Владимир Путин. Однако, вопреки всему, Соединенные Штаты начали военную операцию в Ираке, которая до сих пор не завершена. Саддам Хусейн вместе с его памятником в центре Багдада были свергнуты. Ситуация в Ираке пережила несколько этапов - от партизанской войны иракских граждан и внутренних разборок шиитов и суннитов до установления новой проамериканской администрации Ирака и принятия новой конституции.
По сути, война в Ираке до сих пор идет. Официальная причина - возможное наличие оружия массового уничтожения давно уступила место более реальной - нефтяным интересам Запада. То бишь, возможности контроля ценовой политики в нефтяной области, влияния на ОПЕК и прочее, прочее. Напомню, что Ирак занимает второе место в мире по запасам нефти! Хорошо, а что же Иран? Не стану вас мучить подробностями "иранского досье". Скажу лишь, что первое - Иран включен в бушевский список так называемой "оси зла", и второе - давно под пристальным вниманием МАГАТЭ. В начале этого года Тегеран заявил о прекращении сотрудничества с международными инспекторами и вернулся к работе по обогащению урана. Это стало еще одним поводом для Запада передать ядерное досье Ирана на рассмотрение Совета Безопасности ООН.
Некоторое отличие от "иракского сценария" состоит в том, что потугам европейской тройки в лице Франции, Великобритании и Германии повлиять на Иран некоторым образом противостоит Россия. Москва здесь имеет собственные экономические интересы, связанные с участием в строительстве атомной станции на территории Ирана. Однако недавнее предложение Москвы в адрес Тегерана о совместном обогащении урана пока не нашло отклика. Официальный Тегеран считает, что имеет право на обогащение урана на своей территории. Более того, считает, что российская инициатива "должна быть основана на политике Исламской Республики Иран, и учитывать изменение обстоятельств".
По мнению аналитиков, такая несговорчивость со стороны Тегерана является откровенной провокацией. То бишь сами напрашиваются на международные санкции и даже на войну. Причем Запад не скрывает, что военное планирование в отношении Ирана идет полным ходом. Избежать масштабной войны на Ближнем Востоке не удастся - таково общее мнение экспертов на фоне усиливающейся конфронтации со стороны Ирана. Оно и похоже - так же упрямо вел себя Саддам Хусейн. В случае же Ирана - Махмуд Ахмадинежад и его команда.
Уже составлены научные прогнозы по последствиям войны в Иране. В частности, по оценкам британских источников, в результате американского удара только по иранским ядерным объектам погибнет до 10 тысяч человек. Опять, как и в иракской ситуации, эксперты прогнозируют, что в ответ Иран нанесет удар по главному американскому союзнику на Ближнем Востоке - Израилю. Впрочем, Ирак ничего не успел сделать в отношении Израиля.
Те же аналитики говорят, что возможная американская бомбардировка может привести к радиоактивному заражению огромной территории на Ближнем Востоке, включая страны Персидского залива - Кувейт, Саудовскую Аравию, Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. Тут уж точно без дальнейшей войны цивилизаций не обойтись. Но этого ужасно не хочется. Впрочем, наивно полагать, что кого-то это остановит. Скорее, иранский сценарий иракского разлива все же будет иметь место. Ведь Иран по запасам нефти занимает второе (после Саудовской Аравии) место среди нефтегазодобывающих стран Ближнего и Среднего Востока. По запасам газа и вовсе - первое место. По прогнозам нефтяных экспертов, добыча нефти в 2010 году составит 225 миллионов тонн, а затем начнет медленно увеличиваться. Короче, есть на что досье составлять.
Ботагоз Сейдахметова 17 февраля 2006 № 7(403)
|