В Ираке все чаще взывают к Богу

После того как 22 февраля в Ираке несколько вооруженных людей, переодетых в полицейскую форму, взорвали шиитскую мечеть "Аскария", ситуация в этой стране Персидского залива резко дестабилизировалась. Несмотря на то, что мечеть устояла – обрушились только стена и купол, тем не менее, остается открытым вопрос: устоит ли сам Ирак? Опасение во многом связаны с тем, что прозвучавший взрыв спровоцировал столкновение между суннитской и шиитской общинами страны, в результате которого погибли порядка 130 человек.

Несмотря на то, что иракские власти ввели в стране комендантский час, эта радикальная мера помогает несильно. Представители двух общин продолжают нападать под покровом ночи на мечети и их служителей. В результате Ирак оказался на тропе гражданской войны. Так, иракский президент Джалал Талабани в телевизионном обращении призвал иракцев "объединиться и вместе бороться с угрозой гражданской войны". Произойди подобный инцидент в США, американские власти незамедлительно окрасили бы его в красный цвет опасности, придав тем самым особое внимание пикантному обстоятельству. Однако в случае с Ираком цвет не имеет значения. Поскольку гражданская война способна не только приостановить процесс государственного строительства, но и вызвать раскол страны по этническому и конфессиональному признаку.
Опасения иракских властей связаны с тем, что в этой стране до сих пор не удается нормализовать ситуацию – ежедневно в стране совершается порядка 70 терактов. Поэтому для Багдада прозвучавший взрыв в мечети и столкновения на улицах могут стать своеобразным моментом истины. Поскольку именно местным властям придется взять на себя основное бремя нагрузок по локализации конфликта. Сегодня в иракской полиции служат порядка 220 тысяч человек, большинство из которых были подготовлены американскими инструкторами. Однако этого количества людей может оказаться недостаточно. Тем более, что им приходится сталкиваться не только с бунтующими массами, но и с боевиками, которые вооружены и очень опасны.

Пока ни одна из террористических организаций не взяла на себя ответственность за взрыв. Но большинство экспертов уверено, что за этими событиями стоит "Организация "Аль-Кайеда" в Месопотамии", возглавляемая Айманом аль-Завахри. Данное предположение связано с тем, что именно этому человеку принадлежит идея столкнуть две крупные религиозные общины Ирака между собой. Поскольку в этом случае большие потери могут понести американские военные, чей 140-тысячный контингент окажется в самом эпицентре конфликта. Нельзя не признать, что именно этого в последние годы и добивались боевики "Аль-Кайеды", однако причастность этой террористической организации к последнему теракту – далеко не факт. Стоит отметить, что в Ираке в последнее время заметно активизировались радикальные группировки, причем этот процесс носит не только качественный, но и количественный характер. Так, в ходе последнего захвата в заложники американской журналистки Джилл Кэрролл ответственность на себя взяла доселе неизвестная группировка "Сторонники единого бога и суннитских бригад".

>Дестабилизировать обстановку в Ираке сегодня выгодно тем силам, которые намерены противодействовать попыткам Вашингтона установить здесь свой порядок. Считается, что вооруженное столкновение шиитов и суннитов заставит отложить военную кампанию против Ирана, поскольку все силы американцев будут брошены на локализацию конфликта. Американское командование в регионе вынашивало планы сократить численность военнослужащих и тем самым избежать ненужных дополнительных потерь. Однако сокращение численности американских военных в этой стране возможно только при одном непреложном условии – стабильности в стране. Судя по последним событиям, Пентагону придется воздержаться от своих первоначальных планов. Кроме того, нельзя забывать о низком рейтинге в США республиканского президента Буша-младшего. Популярность которого вслед за последним сообщением с иракского фронта может стать еще ниже.

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что с окончанием войны в Афганистане движение "борьбы с неверными" в мусульманском мире приобрело широкий размах. Умеренные режимы региона наиболее сильно ощущают на себе влияние местных исламистских группировок, где очередное шумное уличное столкновение – не самый опасный прецедент. Куда хуже, когда взрываются туристические курорты, городские автобусы и захватываются заложники.

Собственно, за подобными организациями могут стоять влиятельные люди региона, для которых американское присутствие сопряжено как с политическими, так и с экономическими потерями. Сами американцы накануне продемонстрировали свое отношение к крупному арабскому капиталу. Так, сообщение о том, что шесть морских портов на территории США, включая Нью-Йорк и Майами, могут перейти в управление арабской компании Dubai Ports World вызвало бурю эмоций в конгрессе страны. Понятно, что такая реакция не может не вызывать озабоченности среди влиятельных кругов Арабского региона. Именно Вашингтон и его союзники по Североатлантическому блоку НАТО, зачастую выступают главными раздражителями ортодоксальных исламистов и экстремистских группировок.
С другой стороны, активно представляя свои интересы на Ближнем и Среднем Востоке, Запад не спешит широко распахнуть свои двери для новых партнеров, предпочитая держать их у порога. Причем, как оказывается на поверку, принципы либерализма и открытости экономики в понимании американского истеблишмента имеют свои рамки дозволенного. А это может означать только одно: в мусульманском мире и дальше будет продолжаться процесс радикализации, который чреват не только массовыми уличными столкновениями, но и террористическими актами.

Замир КАРАЖАНОВ, Алматы
25.02.2006