(субъективное мнение скептика)

Перелистывая очередной номер журнала "BellaTerra" (декабрь-январь 2005-2006), в который раз с большим сожалением отмечаю о напрасно потраченном труде, безусловно, талантливых редакторов, фотографов, дизайнеров и стилистов этого "модного", хотя только в определенных кругах, периодического издания. Если бы не прекрасные статьи Мастуры Исхаковой о звездах узбекского кино Гульчехре Джамиловой и Латифе Файзиеве журнал можно перепутать с глянцевым рекламным буклетом какого-нибудь модного супермаркета - например, супермаркета с одноимен-ным названием "BellaTerra". Буклетом, в котором рекламируются товары "супермаркета" совсем не широкого потребления, предназначенных для эксклюзивной части населения столицы.

Одно непонятно, какая цель преследовалась при размещении интервью Гульноры Каримовой с многозначительным названием "Возвращение к разговору" среди рекламы туфелек от "Sergio Rossi", вечерних платьев от "Tadashi" и породистых щенков-медалистов. В каком из перечисленных разделов надо рассматривать эту статью? Очевидно то, что статья это такая же реклама - реклама ее издателя Г.Каримовой, как и реклама туфелек, бижутерии и других безделушек.

Наверно, я один из тех многочисленных "скептиков", упоминаемых Г.Каримовой в своем интервью, но не живущих, как она считает, "по инерции", которые вряд ли могут всерьез воспринять слова "хозяйки журнала", принизанные лицемерием о бескорыстности ее начинаний и "подвигов". Этот скептицизм основан на знании реальных фактов и обстоятельств становления Г.Каримовой в качестве бизнес-леди и "общественного деятеля".

Вряд ли этот опус, именуемый интервью, можно считать за таковую, если Г.Каримова отвечает на вопросы своего же журнала. Это больше монолог Г.Каримовой, попытка ответить на свои же вопросы и возможность оправдаться перед собой, так как вряд ли она готова и желает ответить за все свои "достижения" перед "скептиками". Чтобы уважаемый читатель смог сам оценить степень лицемерия Г.Каримовой, предоставим ему отдельные моменты деловой жизни владелицы "BellaTerra". Главное, как говорит Г.Каримова: "Важно, кто и как это услышит", с чем не может не согласиться "скептик".

Например, "скептики" могут напомнить Г.Каримовой и читателям, каким образом издатель журнала "BellaTerra" стала обладателем контрольного пакета СП "Уздунробита" - самого крупного оператора сотовой связи в стране. "Скептики" могут рассказать и об оффшорной компании "Revi Holdings", участвовавшей в махинациях по перекупке государственной доли СП "Уздунробита" и передаче их в частные, но не совсем честные руки Г.Каримовой.

Можно вспомнить и о туристической компании "Юни транс", которая в недавнем прошлом была монополистом туристического канала выезда узбекистанцев в ОАЭ, созданной при моральной и финансовой поддержке сына нынешнего правителя Эмирата Абу Даби Шейха Аль-Нахаяна. Однако, после того, как фирма обосновано была обвинена правоохранительными органами Объединенных Эмиратов в организации канала выезда девушек Узбекистана в ОАЭ для занятия проституцией и скандала, получившей широкую огласку в самих Эмиратах, арабская сторона была вынуждена принять меры по прекращению деятельности фирмы "Юни транс" на территории ОАЭ, несмотря на лица, стоящих за фирмой (т.е. Г.Каримову).

Многие из жителей Узбекистана помнят, что "бум" выезда проституток в ОАЭ приходится на 1997 - 2001 годы, это как раз период активной работы печально известной фирмы "Юни транс", после "деятельности" которой в ОАЭ на граждан Узбекистана смотрят как на людей "второго сорта". Не этот ли проект хочет продвигать Г.Каримова загр аницей, говоря о "продвижении самых ярких представителей Узбекистана за рубежом,+ кого называют цветом нации+"?

"Скептики" напомнят и о туристической компании "Марко Поло" - единственного крупного туроператора Узбекистана, контролирующего в настоящее время более 70% всего туристического потока в страну. Если учесть, что по данным Национальной компании "Узбектуризм", доход от всего турпотока в страну составляет около 96 миллиона долларов США, то можно легко посчитать, что доход "Марко Поло" составит более 67 миллионов долларов США в год. Для полной картины надо отметить, что фирма "Марко Поло" была создана в 2004 году и вряд ли смогла бы за 2 года достичь таких размахов в справедливой, конкурентной борьбе.

В список обсуждения "скептиков" надо внести и концерн "Zeromax", крупнейшего "игрока" в нефтегазовой отрасли, через который проходят все контракты государственного концерна "Узбекнефтегаз". Только от посреднической деятельности концерн "Zeromax" имеет многомиллионные доходы в долларах США. "Zeromax" еще имеет доходы от новых направлений деятельности концерна - агропромышленного и строительного бизнеса.

>Возможно, Г.Каримова позабыла, каким образом было создано принадлежащее ей СП "Камалак-ТВ", "подмявшая под себя" сеть малых кабельных телевидений столицы, монополизировавшее право решать, что можно, а что нельзя смотреть гражданам Узбекистана. "Скептики" напомнят, как обязали все государственные учреждения, ведомства и министерства республики стать абонентами сети "Камалак-ТВ". Об этом могут напомнить и малые кабельные телевидения, и гостиницы Ташкента, и простые граждане.

Для прокрутки и отмывки денег, Г.Каримовой открыт банк "Кредит-стандарт", который вместе с банком "Савдогар", принадлежащим известному Мираброру Усманову (об этой личности можно тоже долго рассказывать), являются единственными частными банками в Узбекистане.

Можно бесконечно долго продолжать список источников дохода Г.Каримовой, но перечисленного достаточно, чтобы понять примерные размеры награбленного, используемых сегодня для повышения ее упавшего рейтинга перед обществом, организуя различные благотворительные и общественные фонды, реализуя так называемые "гуманитарные" проекты. Наверное, это не совсем удачная попытка замолить грешки малопонятными акциями благотворительности, средства на которые добыты далеко не честным и гуманным путем.

"Ее опасаются и уважают, некоторые пытаются ей подражать, стараясь быть во всем на нее похожими, идя за ней след в след+" - пишет модный журнал. К сожалению, надо согласиться с мнением журнала. Действительно, Г.Каримову опасаются и поэтому очень уважают, особенно, преуспевающие узбекские бизнесмены. Никто не гарантирует коммерсантам, обладающих перспективным бизнесом, что в один не совсем прекрасный для них день, все их дело вместе с персоналом, рынком и клиентами не перейдет в руки Г.Каримовой. Такой стиль ведения бизнеса по "Г.Каримовой", к сожалению, приглянулся некоторым из "власть имущих". Они то и "пытаются ей подражать, + идя за ней след в след".

Разве не сама Г.Каримова является "конченным циником", если после всех известных фактов ее "общественной" и "коммерческой" жизни позволяет себе подобные рассуждения: "И кольца лабиринта открывая, ты в днях укладываешь свой рутинный бег, а тишину услышав, понимаешь, насколько мизерен и короток твой век". Да, время бежит, и его не остановишь. "Хочется все успеть сегодня+". Вопрос только в том, что успеть сделать. Успеть присвоить чей-то бизнес, перспективное производство (даже государственное) или очередную высокодоходную отрасль экономики Узбекистана? Г.Каримовой надо понять скоротечность настоящего и изменчивость времени и обстоятельств, сделавших ее на данный момент "всемогущей". Ничто не вечно в этом бренном мире и за все надо будет отвечать. Наверно, Г.Каримовой надо более критично отнестись к себе и своим способностям, в том числе певческим и дизайнерским. Тот факт, что на принадлежащей Г.Каримовой радиостанции "RadioTerra" ежечасно крутят исполненную Г.Каримовой песню, записанную на принадлежащей ей же студии звукозаписи "PanTerra" и то, что диск с этой песней был приобретен одним из состоятельных людей Ташкента за 20000 долларов на одной из вечеринок с ее участием в закрытом VIP заведении, не говорит о ее каких-то исключительных вокальных и исполнительских данных. Поэтому ее удивления, что ей за сутки сотворили клип лучшие аниматоры, "скептику" не понятны совсем.

"Я довольно тем, что я есть сегодня. Как только появляется убеждение, что ты достиг идеала, это означает, что движения вперед больше не может быть+". Если анализировать деятельность Г.Каримовой, то "скептики" могут сделать вывод, что идеала она может достичь, только присвоив то, что еще дает какой-нибудь доход в бюджет республики и малому бизнесу Узбекистана. Поэтому, как бы хотелась нам - "скептикам", чтобы Г.Каримова больше занималась домом и семьей, чтобы не было у нее повода сожалеть по нереализованному жертвоприношению себя ради семьи, чтобы семья отвлекла ее от этой "профессиональной и общественной жизни", таким грузом висящего на экономике страны и граждан Узбекистана.

"Для меня деньги - это возможности, возможность самовыражения, например", - утверждает Г.Каримова. Согласны с ее мнением, деньги не могут быть самоцелью, деньги должны служить для чего-то или ради чего-то.

Для чего и ради чего служат, и будут служить в дальнейшем деньги, награбленные Г.Каримовой? Вопрос Г.Каримовой, ее окружению и читателям. Может Г.Каримова сможет на него ответить в своем следующем "Возвращении к разговору"? На страницах того же "независимого и модного" журнала "BellaTerra".

Ахмад Кайсаров
27.02.2006