Не хотелось бы быть злым пророком, но, наверное, давно не была так реальна в мире угроза международной стабильности, безопасности, спокойствию человечества в целом. С одной стороны, США и Европейский Союз обеспокоены попытками Тегерана по созданию ядерного оружия, с другой - руководство Ирана заявляет об использовании ядерных средств исключительно в мирных целях. Инспекторы МАГАТЭ сняли установленные для наблюдения видеокамеры, а также пломбы с оборудования на ядерных объектах Ирана. Последний возобновил работу по обогащению урана и заверяет, что намерен направить этот процесс исключительно в промышленное русло. Это стало причиной того, что США и Израиль обвинили Иран в производстве ядерного оружия и угрожают ему превентивным ударом.

Озабоченность вызывает и то, что Вашингтон активизирует действия в этом направлении как раз в тот момент, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с предложением о неприменении санкций против Ирана. В ходе венских переговоров с представителями ЕС Лавров высказал мнение, что "санкции станут только прелюдией к очередному обострению, они неэффективны как средство выхода из создавшейся ситуации".

Однако, несмотря ни на что, госсекретарь США Кондолиза Райс, выступая в комитете Сената по иностранным вопросам, предложила в нынешнем финансовом году прибавить еще $75 млн дополнительно к $10 млн, выделенным ранее для "продвижения демократии" в Иране. Иначе говоря, на Западе, в частности, в США, начата подготовка к военной кампании против Тегерана. Об этом уже открыто говорит пресса. Как проинформировала 12 февраля престижная британская газета The Telegraph, министр обороны США Дональд Рамсфельд дал своим подчиненным команду начать непосредственную подготовку к наступлению на Иран. А Великобритания уже подсчитывает затраты, которые неизбежно последуют в случае участия страны в иранской военной кампании.

Да и в американской прессе в последнее время все чаще появляются сообщения, в которых муссируется идея возможного применения военной силы против Ирана, поскольку дипломатические усилия по предотвращению программы создания иранского ядерного оружия провалились. Высказываются мнения, что, с учетом большого числа ядерных объектов в Иране, их сильного рассредоточения и наличия у Тегерана соответствующих средств защиты, возможно, потребуется не один удар, а длительные военные действия.

По предположению экспертов Oxford Research Group, специализирующихся на вопросах контролирования и нераспространения ядерного оружия, США и их союзникам в ходе ракетно-бомбового нападения на Иран предстоит уничтожить более двадцати объектов, в том числе ядерных и военных. Такое нападение, даже без использования оружия массового уничтожения, приведет к гибели тысяч людей в Иране. Причем надо понимать, что это будет в основном мирное население, а не только военные и ученые. В ответ на это Тегеран, вне всякого сомнения, выйдет из Договора о нераспространении ядерного оружия, активизирует подконтрольные ему экстремистские исламские группировки в Ираке, Ливане и других странах Ближнего Востока. Не исключено, что перед лицом военной угрозы иранское руководство пойдет и на применение оружия массового уничтожения против Израиля и американских военных баз в регионе, которые находятся в зоне досягаемости иранских баллистических ракет.

По мнению экспертов, следуя принципам "бесконтактной войны" и не планируя введение регулярных войск на территорию Ирана, за исключением, может быть, небольших подразделений сил специального назначения, Пентагон намерен использовать бомбардировщики-невидимки В-2А "Спирит", находящиеся на авиабазе "Вайтмен" и предназначенные для нанесения высокоточных ударов. С места своего базирования в штате Миссури эти самолеты способны достичь территории Ирана с одной дозаправкой в воздухе. О том, какие боеприпасы - простые или ядерные - будут загружены на борт этих машин, пока неизвестно.

Ситуацию вокруг Ирана, разумеется, нельзя назвать безнадежной. Во-первых, следует взять в расчет тот факт, что лидеры большинства арабских стран относятся сегодня к Тегерану с нескрываемым подозрением. Есть в рукаве у Запада и другие козыри. Но надо понимать при этом, что Иран ? это несравненно более опасный противник, чем Ирак Саддама Хусейна. А США успели "наломать" там огромное количество дров и, тем самым, сильно осложнили свое положение в регионе.

И еще одно. Не стоит надеяться, что России удастся полностью дистанцироваться от потенциального конфликта. Конечно, воевать с Тегераном Россия не будет. А перебои в снабжении иранской нефти ударят, прежде всего, по Китаю и Индии. В краткосрочном плане мы можем даже выиграть от эскалации конфликта. И без того высокая цена на нефть может продемонстрировать невиданную "прыгучесть". Но это будет крайне слабым утешением. Война, вне всякого сомнения, поставит на голову всю мировую экономику. Кризис неизбежно ударит и по России. Ну, а какими будут политические последствия, и вовсе можно только гадать. Но ожидать чего-то хорошего уж точно не приходится.

Тем не менее, сегодня Москва надеется извлечь выгоду из создавшейся ситуации. Ведь в случае удачного исхода переговоров с Тегераном Россия докажет Западу уникальность своего дипломатического амплуа, заключающегося в умении вести диалог с одиозными режимами. Кстати, Россия оказалась единственным крупным государством, готовым в такой рискованной ситуации к мирному урегулированию обстановки. Именно Россия проводит последовательные переговоры в этом направлении и, более того, обладает потенциалом для воздействия на конфликтующие стороны. Уместно отметить, что нынешняя Россия - это не вчерашняя страна, которая действовала на мировой политической арене после развала Союза часто на ощупь и нерешительно, а потому вхолостую. Сегодня она восстановила свой экономический уровень, военную мощь и политический потенциал.

В настоящее время Россия не ограничивается лишь реформированием своей национальной армии и флота, но и, по примеру США, создает и укрепляет военные базы в стратегически важных для нее регионах. На центрально-азиатском направлении это - Киргизия (Кант) и Таджикистан (Душанбе), на кавказском - Грузия и Армения, где действуют российские военные базы. Кроме того, есть еще база в Крыму (Севастополь) и западное направление - радиолокационные станции на территории Белоруссии. Наверное, не надо напоминать, что значимость этих объектов заключается не только в том, что они обеспечивают защиту России от внешних угроз, но также и в соблюдении ее стратегических интересов в этих регионах.

То, что роль и позиции России набирают силу в решении глобальных геополитических проблем мира, можно проследить и на примере переговоров все по той же актуальной на сегодняшний день ядерной программе Ирана. Недавно в Москве завершился первый этап переговоров представителей российской и иранской сторон. Ожидается, что очередной раунд состоится в ближайшие дни в Тегеране. По мнению зарубежных экспертов, практические предложения России по решению данной проблемы могут послужить важным фактором в решении конфликта, так как предусматривают установление международного контроля над ядерной программой Ирана.

В случае неудачи, последствия потенциально ожидаемой войны окажут серьезное отрицательное воздействие на центрально-азиатский регион и страны СНГ с политической, экономической точек зрения, а также с точки зрения безопасности. Например, чиновники грузинского правительства уже сказали, что Тбилиси опасается жесткого военного ответа Ирана против Грузии, если американские вооруженные силы будут использовать ее территорию для ударов по Ирану. Но, тем не менее, они, возможно, чувствуют себя обязанными согласиться на подобную просьбу США, учитывая свою сильную зависимость от американской помощи и поддержки. США, кстати, имеют на территории Грузии собственные военные базы.

Грузия также тревожится по поводу возможных гражданских беспорядков, указывая на сильную оппозицию мусульманского меньшинства в вопросе участия страны в войне в Ираке, где находится ограниченный грузинский военный контингент. Военное сотрудничество с США в рамках возможного иранского конфликта также самым негативным образом отразилось бы на отношениях между Москвой и Тбилиси, которые и так остаются натянутыми с момента избрания в 2004 году получившего образование в Америке грузинского президента Михаила Саакашвили.

Иранский фактор - одна из главных причин, побуждающих США наращивать также военную помощь Азербайджану. Несмотря на постоянные опровержения со стороны Вашингтона и Баку, в СМИ регулярно муссируются слухи о намерении американцев использовать территорию Азербайджана в случае начала военной операции в Иране. Недавний визит в Баку Сергея Иванова показывает, что и Россия, которой также небезразличны милитаризация Каспия и чрезмерная активизация американцев в Азербайджане, не намерена оставаться в стороне. Официально основными темами переговоров были обозначены перспективы российско-азербайджанского военного и военно-технического сотрудничества, а также борьба с международным терроризмом. Однако, как отмечают военные эксперты, на переговорах Иванова в Минобороны Азербайджана, как и на встрече с президентом страны Ильхамом Алиевым, обсуждался более широкий круг вопросов. О содержании состоявшихся переговоров сообщается немного, и именно это наводит аналитиков на мысль, что Россия попытается перехватить здесь у США инициативу.

>Американская авиабаза Ганси в Киргизии также может оказаться втянутой в войну США с Ираном. Это мнение военных экспертов вытекает из очевидного факта: у американцев накануне потенциальной войны просто нет другой точки опоры в регионе. В настоящее время аэропорт Манас (Бишкек) буквально забит военно-транспортной авиацией ВВС США. Все главные авиапотоки коалиционных сил в Афганистане проходят через воздушные ворота Киргизии. И, помимо политических дивидендов, такое положение приносит этой центрально-азиатской стране вполне ощутимый экономический доход. Так, с момента дислокации здесь авиабазы в декабре 2001 года республиканский бюджет уже получил от США свыше $8 млн. Поскольку речь идет о возможном вторжении США в Иран, по логике вещей, Штаты выберут для этого максимально удобную позицию. И такой базой, с которой, возможно, начнется американское вторжение, является как раз киргизская Ганси.

Вашингтон уверен в мощи собственной военной машины. Главный их козырь - "блицкриг с воздуха" - был продемонстрирован в Югославии. Теперь молниеносным ударом предполагается уничтожить ядерные объекты на территории иранской республики. Однако, судя по заявлениям из Тегерана, такой воздушный налет повлечет ответные контрмеры. Главным объектом иранских ракет станет, конечно, не территория США, а американская военная инфраструктура в регионе, в том числе, возможно, и базы, расположенные в Ираке, Афганистане и Киргизии. В результате маленький "блицкриг" может закончиться полномасштабной войной с Ираном.

Кто поддержит США в этой войне? Америка пока прямо не ставила такого вопроса перед своими партнерами, но Баку, ближайший сосед Тегерана, уже ответил на него. Как заявил Ильхам Алиев, Азербайджан не предоставит свою территорию для вторжения в Иран. Скорее всего, на такой шаг не пойдут и другие соседи Тегерана. Даже государства аравийского полуострова предпочтут воздержаться, несмотря на большие разногласия с Ираном. Это и понятно: никто не хочет ставить под удары иранских ракет жизнь своих граждан.

В Киргизии таких опасений официальная власть пока не высказывает. Однако отдельные эксперты и политологи справедливо полагают, что участие авиабазы Ганси в возможном конфликте чревато для республики, как минимум, двумя последствиями. Во-первых, это внутренняя угроза. Террористы совместно с радикально настроенными экстремистами могут подвергнуть диверсионным атакам как саму авиабазу, так и столицу. "Представьте, что на базе взорвут склады с вооружением или бензином. Тогда Бишкеку мало не покажется", - уверен политолог Нур Омаров. Причем такая диверсия вполне реальна. Свою лепту в эту антиамериканскую "акцию" может внести и активизировавшийся после мартовской революции криминальный мир Бишкека, и ряд экстремистских организаций. Наиболее опасна из них Хизб-ут-Тахрир, которая официально запрещена, но практически в открытую действует как на юге, так и на севере республики.

Впрочем, другой вариант развития событий для Киргизии куда более плачевен. Если США действительно решатся на авиаудар, и произведен он будет с использованием киргизской базы, то главной целью для тегеранских ракет в этом случае станет именно Киргизия, пока никак не обозначившая своего отношения к американо-иранскому конфликту.

Думается, руководству Киргизии, Грузии и некоторых других государств на Евроазиатском пространстве надо учесть эти чреватые для них серьезными потерями последствия возможной иранской войны и избрать единственно верный в данной ситуации путь - как минимум, невмешательства. К слову, тут целесообразно, наверное, напомнить о, как оказалось, очень своевременном и разумном решении Узбекистаном проблемы, связанной с аэродромом "Ханабад". Убрав американскую базу со своего юга, Ташкент отвел от страны даже саму возможность постановки вопроса об использовании его территории в случае ирано-американского конфликта. Время показало, что такой шаг оказался своевременным и верным. И, в конечном итоге, направленным на то, чтобы уберечь регион от втягивания в военный конфликт, который надолго может взорвать мир и стабильность, причем далеко не только в Центральной Азии. Здесь, наверное, надо напомнить и недавние переговоры между Москвой и Ташкентом, завершившиеся подписанием союзнического договора. Миротворческие усилия России в Иране вполне, как оказалось, согласуются с прагматической и конкретной политикой Ташкента, направленной на обеспечение региональной безопасности и стабильности в дни, когда мир стоит на пороге третьей мировой войны.

Михаил Панин, политолог. Специально для ИА "Росбалт".
28.02.2006