С.Анненков: 280 метров – оптимальная высота для Рогунской ГЭС. $4 млн ушло только на проектную документацию 06:47 06.03.2006
Сергей АННЕНКОВ: 280 метров – оптимальная высота Рогуна! В конце апреля всемирно известный эксперт в области строительства гидроэнергетических сооружений, немецкая компания Ламайер должна представить в Душанбе Банковское технико-экономическое обоснование проекта достройки Рогунской ГЭС. В преддверии этого мероприятия на вопросы "АП" отвечает Сергей Анненков, заместитель генерального директора компании РУСАЛ. - Почему так долго обсуждается проект достройки Роунской ГЭС? - Миллиардные инвестиции требуют очень тщательной подготовки и выверенных, оптимальных решений. Цена ошибки может измеряться десятками, а то и сотнями миллионов долларов. Достройка такого сложного и значимого объекта, как Рогунская ГЭС, является приоритетным для Республики Таджикистан. Этот проект является приоритетным и для компании РУСАЛ. Строительство будет вестись несколько лет и потребует не только огромных инвестиций, но и огромных усилий тысяч людей. Подтверждением сложности проекта может служить тот факт, что только на подготовку предпроектной документации мы затратила более 4 миллионов долларов.
Для РУСАЛА очень важно приступить как можно быстрее к строительству, но существуют требования международных финансовых институтов, банковских структур, с которыми мы не можем не считаться. А что важно для них? Чтобы любые технические решения проекта были понятны, экономически и технически обоснованы, безопасны. Именно поэтому мы и привлекли немецкую компанию Ламайер. Она участвовала в подобных проектах по всему миру, ее экспертиза признается международными финансовыми структурами. Кроме того, независимая экспертная оценка специалистов компании Ламайер должна помочь, по нашему мнению, выбрать правильные технические решения.
С момента подписания соглашения с компанией Ламайер, техническое задание существенно усложнилось. С учетом мнения таджикских и российских специалистов немцы подготовили несколько вариантов Банковского Технико-экономического обоснования (ТЭО). Работа над этими вариантами будет завершена весной. - Какие противоречия существуют на данном этапе, какие договоренности уже достигнуты? - Пока мы не смогли достигнуть договоренности по тому, какую именно плотину и какой высоты мы будем строить. От этого зависит очень многое. Рассмотрим на простых примерах. Строительство бетонной плотины предполагает меньшие финансовые затраты и большую скорость строительства, нежели грунтово-насыпной. По предварительным данным компании Ламайер, срок строительства грунтовой плотины составит примерно 108 месяцев. Для бетонной арочной плотины этот срок составляет 71 месяц. А это значит, что при выборе бетонной плотины эффективность проекта будет гораздо выше и новая таджикская энергия поступит в энергосистему Таджикистана на 3 года раньше. 3 года - существенный срок для растущей экономики, который позволит значительно ускорить пуск в эксплуатацию и других объектов.
По всем современным технико-экономическим параметрам проект насыпной плотины начала 70-х годов устарел. Развитие гидроэнергетики идет вперед. Мировой опыт соотношения затрат и результата - получения энергии, при строительстве подобных проектов, говорит не в их пользу. Если же заглянуть в историю вопроса проектирования плотины Рогунской ГЭС, то можно увидеть, что насыпная плотина высотой в 330 метров планировалась в целях водного регулирования, а на увеличение выработки электроэнергии такая высота существенного влияния не оказывала. Мы предлагаем высоту плотины Рогунской ГЭС - 280 метров. Такая высота является наиболее эффективной, с точки зрения выработки электроэнергии. Строительство третьей очереди плотины и увеличение ее высоты до 330 метров, как предлагают наши таджикские коллеги, не даст ощутимого подъема выработки энергии. При этом, при строительстве уже первой очереди необходимо учитывать окончательную высоту плотины. Необходимо также понимать, что существенно увеличится объем работ и, соответственно затрат. Стоимость строительства даже первой очереди плотины, рассчитанной проектном на окончательную высоту 330 метров, будет значительно дороже.
>Пока таджикская сторона не предоставила нам экономического обоснования строительства третьей очереди плотины до максимальной высоты, а без этого мы не можем оценить необходимость высотного строительства и долю нашего участия. Никакой банк не выдаст в таких условиях кредит на реализацию проекта. Напомню, что стоимость строительства ГЭС - более 1 млрд. долларов США. Этот вопрос на данном этапе самый важный и острый для реализации достройки Рогунской ГЭС. - Есть мнение, что проект бетонной плотины менее надежен, чем насыпной? - Все плотины в мире строятся под контролем международной общественности и специалистов. Одно и самых главных требований к плотине – безопасность. Без учета всех рисков никто не возьмется строить плотину, вне зависимости насыпная она или бетонная. Можно отметить, что по отношению к авариям бетонные плотины более устойчивы, чем земляные. Это хорошо подтверждает авария на плотине Вайонт (Италия) в 1963 г. Авария произошла из-за мощного оползня грунта в водохранилище с переливом воды через гребень плотины. Но сама бетонная арочная плотина высотой 270 метров, толщиной всего 3,9 м вверху и 23 м у основания, устояла. Слой перелива составил около 100 метров, но и при этой аварии погибло более 2000 человек.
Если смоделировать такую ситуацию для грунтово-насыпной плотины в Таджикистане, то последствия от подобной техногенной аварии могли бы быть просто катастрофическими не только для республики, но и для всего региона.
Мы считаем, что завышать высоту плотины без особой необходимости может быть опасным требованием. Мы хотим построить безопасный объект, который будет приносить электроэнергию в дома жителей республики и давать им реальные новые рабочие места. Погоня же за строчкой в Книге рекордов Гиннеса зачастую приводит к травмам рекордсменов. - Может ли случиться так, что РУСАЛ не достигнет договоренности с правительством республики и свернет свои проекты в Таджикистане? - Это исключено. Во-первых, мы работаем в рамках Соглашения, подписанного в присутствии руководителей наших стран, а это ко многому обязывает. Во-вторых, мы уже дали официальное начало нашему проекту в сентябре 2005 года и приступили к подготовке строительной площадки для достройки Рогунской ГЭС. В-третьих, мы привлекаем к переговорному процессу ведущих мировых специалистов в области гидроэнергетики, независимых экспертов, которые помогут выбрать технически обоснованные решения. Для перечисления всего того, что уже сделано, рук не хватит.
Все эти факторы говорят только об одном: мы уделяем серьезное внимание нашим проектам в Республике Таджикистан и считаем, что в 2006 году, совместными усилиями, приступим к их масштабной реализации.
|