КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 06.03.2006
22:08  Ташкент. Лидер "Солнечной коалиции" С.Умаров осужден на 14 лет ИТЛ
21:54  В Ирак отправилась 5-я группа монгольских войск
17:02  Военная доктрина Казахстана станет другой. Еще более оборонительной?
16:44  Foreign Policy: Мировые лидеры, которым грозит покушение - Карзай, Мушарраф, Путин...
15:53  К.Иманкулов (экс-глава СНБ Киргизии): "Президента Акаева никто не предавал!"
15:34  Военно-морской секонд-хенд. Южная Корея продала Казахстану военные катера по $300
14:11  В.Нурмухамедов: Жизнь в Узбекистане - хуже жестянки. Когда прилетит "летучий корабль"?

12:12  В Бишкеке прошла первая в стране неделя моды
10:41  Туркмения: курицы в многоэтажках, или Грипп не пройдет?
10:39  СДПТ: Прошлые парламентские выборы - "черный день" в истории Таджикистана
09:50  А.Дугин: В "карикатурном скандале" вполне заметен американский след
09:33  Э.Карабаев: СНГ: геоэкономический гамбит
08:54  Китай превращается в сверхдеревню. В соответствии с программой 11-й пятилетки
08:40  Казахстанцы и таджикистанцы активно мигрируют... на Дальний Восток России
08:33  А.Един: "Нафтогаз Украины" - банкротство или международный контроль?
08:28  Минюст Узбекистана добил Ташкентское представительство Фонда "Евразия"
08:25  Был Ан-2, станет Ан-3. Омск начал собирать самолеты для Казахстана
08:23  В Балканском велаяте Туркмении новый хяким - Меретгулы Губыева
08:02  "Это может быть эффективно". Иран готов ударить по США нефтяными ценами
07:51  З.Осоров: Киргизия - свет согласия в конце тоннеля раздора?
07:42  Алина Кабаева вернулась в большой спорт и триумфально выиграла этап гран-при
07:21  М.Камал Кази (посол Пакистана в РФ): Исламский терроризм можно победить "концепцией просвещенной умеренности"
07:15  А.Лебедев: Отцвели, уж давно... Казахстан озаботился лесной сферой
07:09  К.Лабецкая: Индии - атом, Пакистану - газ. Так решил Джордж Буш
07:08  "ВН" > Иран на атомных весах. У Тегерана больше нет пространства для маневра
07:00  Состоялась встреча Святейшего Патриарха Алексия с делегацией партии ХАМАС
06:47  С.Анненков: 280 метров – оптимальная высота для Рогунской ГЭС. $4 млн ушло только на проектную документацию
06:44  Президент П.Мушарраф: "Президент Х.Карзай абсолютно не знает, что происходит в его собственной стране"
02:41  "МК" > Зачем россиянин А.Ахлас пытался взорвать Президента Мушаррафа? (семейная история)
Воскресенье, 05.03.2006
18:58  "Национальный позор" Индии. Собаки Буша обгадили мемориал Махатмы Ганди
17:31  В Азербайджане умерли две девочки, предположительно, от птичьего гриппа
16:31  М.Леонтьев: "США – дворовый хам, угрожающий Ирану расправой"
15:14  А.Чодонов: Зачем киргизскую историю пихать в идеологию?
14:11  Жен не 5-ть, а одна... Джумгальский "вождь" Мотуев собрался судиться с киргизскими газетами
13:07  Али Лариджани: Иран не сдастся. За ядерной программой стоит "сильная воля всего иранского народа"
12:09  ЦАРИКЦ. ООН открывает в Казахстане новую центразийскую структуру по борьбе с наркобизнесом
11:43  Свободная женщина советского Таджикистана. К портрету экс-министра здравоохранения Г.К.Пулатовой
09:02  О.Краснова: Так жить нельзя! Кошмар на улице Хонзодабегим
08:49  Н.Назарбаев: "Утембаев признался (в убийстве Сарсенбаева) и написал письмо мне..."
00:56  Нурани: Азербайджану надо поискать в российских архивах доказательств... своей исторической независимости от Ирана
00:51  В ГосДепе США появится специальный "иранский отдел". Если завтра война...
00:33  В.Иноятова: Не высылайте узбекистанских беженцев! (письмо В.Ющенко, В.Путину и К.Бакиеву)
Суббота, 04.03.2006
19:41  З.Разакова: Гульнаре Каримовой я не верю, но... ее поддерживаю (читая "Белла-терра")
18:24  ИГНПУ > В Бухаре тайно судят учителя и врача за то, что слушали аудиокассеты певца-"ваххабита"
17:18  Д.Койчумаров: Информационный беспорядок в Кыргызстане как визитная карточка национальной демократии?
16:10  Т.Какчекеев: Страна победивших "ынклабистов". Политическая ситуация в Киргизии
16:05  Т.Умаров: История формирования таджикского национализма. Часть 1-я
14:03  Новым замом секретаря СовБезаКиргизии стал Алик Орозов
13:21  Тела 9 таджикистанцев, погибших при пожаре в Подмосковье, отправлены на родину
12:00  России требуется миллион трудовых мигрантов
08:44  П.Святенков: Предельное меньшинство. Демократии Запада распадаются на "сетевые сообщества"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Э.Карабаев: СНГ: геоэкономический гамбит
09:33 06.03.2006

Есть такой анекдот. Учительница спрашивает на уроке: "Дети, что такое баррель? Что такое доллар? Что такое диалектика?". Вовочка тянет руку: "Баррель - это бочка. Доллар - денежная единица США. А диалектика такая: если баррель стоит 20 долларов, то Россия - сырьевой придаток Америки, а если 120 долларов, то США - товаропроизводящий придаток России".

Считается, что шахматная игра сродни жизни, поскольку победа строится на правильном управлении ресурсами. Считается, что именно ресурсы станут визитной карточкой государств в XXI веке. Возможно, поэтому геополитика возвращается сегодня к исконному своему определению "искусство ведения хозяйства". О том же, как будет вестись новое мировое хозяйство, уже написано немало сценариев и прогнозов, подтвердить правильность которых сможет только жизнь. Правда, уже сегодня становится очевидным, что в глобальном хозяйстве XXI века количество политических прав будет тождественно количеству представленных на мировой рынок ресурсов.

Итак, ресурсы становятся фундаментом нового мира, а точнее, тех интеграционных процессов, которые присутствуют сегодня в международных отношениях. Поскольку XXI век не приемлет государств–одиночек, а предпочитает разыгрывать коллегиальные партии, появляются всемирные торговые организации и международные банки, мощные региональные коалиции и единые экономические зоны. Даже США в большей степени предпочитают международные организации и различные альянсы, чтобы продвигать свои интересы. И дело здесь не только в том, чтобы переложить ответственность на плечи партнеров, сколько в том, что командная игра дает значительные преимущества. Правда, преимущества эти появляются только в том случае, если правильно подобраны партнеры. Поэтому–то последние двадцать лет ведущие мировые державы подбирают игроков в свои команды, завоевывая территории и формируя нужные режимы и идеологии.

Подобный процесс не мог обойти и государства - участников СНГ. Хотя на самом деле Содружество никогда не было реальным образованием, которое могло бы в полной мере выступать в международных отношениях. Скорее впервые была образцово реализована идея Советского Союза, который закреплялся союзным договором 1922 и Конституцией 1924 годов. Безусловно, подобное объединение помогло структурировать евразийское пространство в 1991 году, но в то же время СНГ по определению не могло стать Содружеством равных политических целей и государственных идеологий. СНГ в своем становлении не учло глобальной дилеммы, возникшей к тому времени между геоэкономикой и геополитикой: если первая стремилась к интеграции национальных экономических стратегий, то вторая начинает деформировать интеграционные процессы, поднимая из глубин памяти те или иные притязания (этнонациональные, территориальные и другие), которые не вписываются в нормы и понятия стабильного и поступательного историко–экономического процесса. Результатом подобного столкновения геополитических и геоэкономических условий развития неизменно становится истощение политических ресурсов и возникновение ряда конфликтных зон. При этом, как показывает практика, начиная с Карабаха Содружество ни разу не смогло самолично урегулировать ни один конфликт без вмешательства ООН, США, ОБСЕ и т.д., а также ни разу не выступало в роли миротворца в полном составе, поскольку принятые договоры о коллективной безопасности не содержат самого главного: механизма по урегулированию внутренних противоречий.

Что касается политического истощения, то для пространства СНГ это уже вылилось в цветные революции в Грузии, на Украине и в Кыргызстане, равномерно распределившиеся по Содружеству и характеризуемые как электоральные. Именно конфликты вокруг выборов стали возможностью для отдельной части СНГ выйти из тупикового вектора развития, точнее, из той советизации, которая еще продолжает сохраняться в Содружестве и даже набирает силы в современной России.

Таким образом,
>революции (одна - в славянской части, одна - в Закавказье, одна - в Средней Азии) словно еще раз очертили дугу Бжезинского, подтверждая нестабильность региона в целом. Учитывая же не всегда однозначную позицию России в отношении этих государств и происходящих в них событий, появляется достаточно широкое поле для прогнозирования. Те же самые Грузия и Украина давно определили для себя западные ориентиры: первая - США, вторая - Европейский Союз. Что касается Кыргызстана, то, по мнению многих политологов, говорить о какой–либо приверженности в отношении нашей республики еще рано. Безусловно, в каждой из этих стран есть четкая линия привязки к России, но не будем забывать тот факт, что сегодня объем России в зарубежных инвестициях в страны СНГ составляет около 1 процента.

Подобную незаинтересованность можно объяснить только тем фактом, что уже создано достаточно сильное Единое экономическое пространство, которое включило в себя Россию, Беларусь, Украину и Казахстан. Это и неудивительно, учитывая, что сегодня 90 процентов товарооборота между Россией и странами - участницами СНГ выпадает именно на представителей ЕЭП, доля же остальных государств остается незначительной и начиная с 2001 года все более уменьшается. Правда, российский гамбит с украинским газом на какое–то время вывел Украину из российских интересов в глазах политологов. Но если учесть тот факт, что стоимость туркменского газа равна российским расценкам (по некоторым оценкам, даже выше), а также тот факт, что с 2007 года Россия будет двадцать пять лет контролировать газовую отрасль Туркменистана, становится понятным: Украина остается в экономическом союзе, но на выгодных России политических условиях. Таким образом, можно говорить о том, что испытание Украиной, которое предвещали России еще в 1996 году, было выдержано.

В целом же вырисовывается достаточно нерадостная картина, в которой экономические роли уже настолько четко распределены, что возникает вопрос о целесообразности Содружества вообще, особенно учитывая неравные весовые категории партнеров и достаточно низкий уровень экономического развития. На сегодняшний день доля СНГ в мировом валовом внутреннем продукте составляет всего 3 процента, в государственных расходах - 1,5 процента, в экспорте - 2 процента, в инвестициях и военных расходах по 3 процента. При этом подобные показатели России (если рассматривать ее без взаимосвязи с СНГ) значительно выше, точно так же примерно в полтора раза выше прогнозируемые показатели России без СНГ в его современном состоянии (согласно оценкам, доля СНГ в мировых показателях к 2015 году составит 4, а к 2030 г. - 7–8 процентов).

Эти цифры служат наглядным свидетельством несостоятельности Содружества. И если геоэкономические показатели свидетельствуют о том, что в мировом хозяйстве у развивающейся экономики не может быть независимости, то геополитические условия определили, что не может быть Содружества при отсутствии общих интересов и стратегии развития. Получается, что на пространстве Евразии независимо друг от друга существует двенадцать государств с разными целями и возможностями, объединить которые до сих пор так и не удалось: практически нет ни одного общего договора, подписанного и ратифицированного всеми участниками СНГ, 80 процентов принятых постановлений так и остались на бумаге. "Записки Пиквикского клуба", да и только… Правда, Содружество все–таки породило ЕврАзЭС, новое геоэкономическое интеграционное образование, на долю которого можно пророчить возможность сплочения Евразии, а также возможность переждать президентский срок 2008–2012 гг. одному из президентов Содружества на должности председателя ЕврАзЭС с тем, чтобы вернуться к власти в 2012 году…

В любом случае Россия перестает быть донором для несостоявшихся национальных экономик СНГ, то есть отказывается от того бремени, которое возложила на себя одновременно с долгами, имуществом и ядерным оружием СССР. В политическом же плане Содружество уже сегодня становится содружеством двух автономий, каковыми нынче выступают азиатский и европейский фланги СНГ. При этом необходимо отметить не столько стремление независимых государств к более активному вливанию в международные отношения, сколько все нарастающее желание европейской части Содружества стать частью уже стабильного Евросоюза. В результате сегодня уже наметились две тенденции: первая - апатия с европейской стороны в делах СНГ и значительная активизация азиатской части в международном сотрудничестве, которое, однако, носит достаточно персонифицированный характер, что выражается во вступлении в различные международные финансово–экономические союзы.

При этом нельзя забывать, что азиатский вектор СНГ всегда достаточно сильно интересовал и других мировых лидеров. Более того, по оценкам экспертов, в ближайшие 10–15 лет к постоянным претендентам на управление Центральной Азией, таким, как США и Китай, присоединится и Европейский Союз. Для последнего господство в Центральной Азии становится единственным шансом окончательно не превратиться в зону конфликта между западной цивилизацией и исламским радикализмом, который точнее было бы назвать конфликтом между товарофинансовыми производителями и ресурсными базами. И здесь мы возвращаемся к тому самому анекдоту, который выстраивает диалектику между баррелями и долларами, а в нашей реальности - между баррелями и карикатурными войнами. То есть геоэкономическая война начата. И тот факт, что в этой войне придется начинать с гамбита, нисколько не смущает играющих. Причем сегодня к этим игрокам присоединилась и Россия, которая ясно дает понять, что время добрососедства прошло и наступила эпоха экономического прагматизма, некой протестантской практичности, которая позволит не поддерживать соседа, но выигрывать геоэкономические войны. И можно предположить, что для реализации этой цели Евразия готова отдавать наиболее слабых в ресурсном плане игроков, чтобы создать вокруг ЕврАзЭС мощную сырьевую подпитку.

Подобные действия можно оправдать и в геополитическом плане: сегодня России достаточно сложно контролировать отдельные регионы СНГ, в частности до сих пор не решена проблема Кавказа. Точно так же выглядит и ситуация в Центральной Азии, которая в цельности, как единая геополитическая единица, в принципе изжила себя и находится на распутье, выбирая между призрачным единством и реальной возможностью войти в более мощные геоэкономические союзы. При этом если позиция Казахстана предельно ясна и нацелена на реализацию, пусть и частичную, евразийского проекта Н. Назарбаева, то в отношении остальных государств возможны различные вариации, вплоть до образования новых интеграционных образований.
К сожалению или к счастью, но Кыргызстан сегодня находится в числе именно тех стран - участниц СНГ, которые в ближайшее время должны задуматься о собственном соответствии параметрам, выдвигаемым новой геоэкономической интеграцией Евразии, поскольку Содружество как политическая интеграция мертвых душ неприемлема в условиях интеграции мирового хозяйства, искусство ведения которого требует четкой ориентации на взаимную необходимость. Время социальных дотаций прошло, сегодня наступило время реальных действий, и действия эти направлены на деструктуризацию и становление нового интеграционного объединения с четко выраженными экономическими целями.
На сегодняшний день многие государства уже определились в своих устремлениях относительно Центральной Азии, причем к постоянным лидерам США и Китаю добавились проекты исламского халифата и общерегионального объединения Турции, Ирана, Египта, Саудовской Аравии, которые обнаружили возможность для геоэкономического влияния посредством регулирования этнорелигиозных доминант в геополитике. При этом ничто не мешает данным государствам перейти на позиции активного вмешательства в дела Центральной Азии, точно так же, как это, правда де–факто, происходит сегодня на Кавказе. Единственным государством в Центральной Азии, которое застраховано от подобной интеграции, оказался сегодня Казахстан, уже определивший для себя уникальное геополитическое и геоэкономическое положение между Россией и Центральной Азией.

Последняя же все чаще действительно оглядывается на исторически и духовно родственный Ближний и Средний Восток, который в XXI веке может стать возможностью для выхода центральноазиатских государств на мировой рынок. Подобная возможность в рамках объединения с Россией, США или Китаем остается достаточно номинальной, особенно в отношении последнего, так как сегодня Китай может претендовать не просто на долю в мировом хозяйстве, но и на лидирующие позиции в становлении глобальной экономики, подкрепленные уверенным продвижением на вторую после США милитаристскую позицию. Именно поэтому и Центральная Азия, и Кавказ поглядывают в сторону интеграции с Ираном, Турцией и Пакистаном, вклад которых в национальные центральноазиатские экономики становится все более значительным.

Геоэкономических вариаций сегодня можно предположить достаточно много, учитывая неопределенность в отношениях России и Евросоюза, возможностях Среднего и Ближнего Востока, игре США на евразийской шахматной доске. Одно становится очевидным, Содружество Независимых Государств вряд ли перешагнет в совершеннолетие в прежнем недееспособном виде. А возможно, и в прежнем недееспособном составе. Время диктует свои правила, и гамбит в Центральной Азии и на Кавказе еще только предстоит разыграть. Именно вокруг этих регионов будут формироваться новые интеграционные процессы, и во время переселения мертвых душ СНГ в новое геоэкономическое объединение, может статься, кем–то придется пожертвовать. Вопрос кем и кому, остается открытым…

Эднан Карабаев, проректор КРСУ, профессор.

3.03.06

Источник - Моя столица
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1141626780
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Сенаторы приняли Законы по поэтапной интеграции таможенных пошлин Армении и Кыргызстана к ставкам ЕАЭС
- А. Мамин встретился с главой французской атомной компании "Orano" К. Имовеном
- Крымбек Кушербаев провел заседание Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции
- Насколько Центральная Азия подвержена рискам землетрясений
- Более 5,6 тыс. этнических казахов получили статус кандаса с начала 2021 года
- Рассмотрено гражданское дело по иску Департамента экологии по Актюбинской области к ТОО "Парижская коммуна XXI"
- Рассмотрено уголовное дело
- Рабочий график главы государства
- Поздравление Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы Нурсултана Назарбаева с праздником Ораза айт
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх