КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 09.03.2006
19:48  Иссык-Куль тряхнуло на 5-ть баллов
17:41  Заколосилось. Туркменбаши закупил еще американских комбайнов на $9 млн
16:26  Турция льготно реструктуризировала киргизские долги ($47 млн)
13:09  Нукусский пединститут: старые поборы, новые факты
12:00  Washington Post: Разумные двойные стандарты, или О "хороших" и "плохих" демократиях
11:48  Тучи над Иссык-Кулем. Курортный сезон 2006 года тоже будет провальным?
11:29  "Известия" > США восприимчивы к "ущербу и боли". Тегеран не удалось запугать

11:23  Майлуу–Суу: тифозный город. Водозабор 1946 года пора менять
11:20  Б.Шамшиев: "Если мы не вобьем в голову каждому гражданину, что государство есть самая величайшая..."
11:11  Таджикский "министр" А.Хукумов отрицает свою связь с узбекскими подсудимыми
11:07  Э.Гасанов: Кем же был последний пророк Мохаммед на самом деле?
11:01  Государственное информагентство Киргизии "Кабар" возглавил Олег Рябов
10:55  Российские СУ-27 и Су-30 готовятся пролететь... насквозь китайскую пещеру Тяньмэнь
09:54  Афганский парламент сплотился вокруг Карзая и больше не хочет обсуждать территориальные уступки Пакистану
09:33  Л.Жолмухамедова: Киргизия - "оранжевая" активность пошла на убыль?
09:28  International Herald Tribune: Шумел... пиар. Значение индо-американской ядерной сделки преувеличивается
09:08  Б.Мусаев: Возвращаясь к Ахмаджону Адылову: хроники узбекистанского абсурда
07:50  "Слепой" Экеус в Лебапе. ОБСЕ, Туркмения и специфика мандата
07:47  Индийский магнат Лакшми Миттал пришел в Туву за углем. Почем Элегестское месторождение?
07:26  Washington Times: Почему Узбекистан "подавляет" иностранных "благотворителей"?
07:19  Wall Street Journal: Ирану, видимо, разрешат "ограниченное обогащение урана". К неудовольствию США
07:03  А.Шаймарданов: Судебные процессы и преследования в Узбекистане объединили оппозицию и правозащиту!
06:20  Убийцу российского журналиста Зимина воспитала горничная О.Сосковца
06:13  Г.Ковалев: Поствыборный расклад Украины. Какая "коалиция" победит (сценарии)
01:25  Академик Р.Масов: Фальсифицировать и присваивать чужую нацисторию нельзя (ответ пантуркистам)
00:40  Ш.Азизмамадова: Таджикские исламисты обдумывают дальнейший политический курс
00:35  М.Тахир: Первый звонок. Афганским туркменам пора в школу?
00:22  М.Гафарлы: Узбекский Мандела. И.Каримов избавился от главного оппозиционера
00:14  Индира Умарова (супруга осужденного лидера "Солнечного Узбекистана): "Нет безвыходных ситуаций, есть только выбор пути"
00:13  Сменился главред газеты "Правда Востока". "Ушли" Бахтиера Хасанова
00:05  А.Розов: Иран - трансформация концепции регионального лидерства
00:01  Р.Мурадов: Белорусские уроки. Заметки о несостоявшейся "картофельной" революции
Среда, 08.03.2006
20:00  Мусульмане о 8 марта
13:05  Таджикские гастарбайтеры требуют от Московского ЖКХ защиты своих прав
11:20  Рейтер: Новая резиденция президента Таджикистана угрожает синагоге
11:00  Азиза Таксанова: Как Камран стал невидимкой (сказка)
10:58  А.Пикаев: Третий раунд российско-иранских переговоров закончился. Точка... не поставлена
10:53  А.Рысич: Бордюжа посетил Узбекистан… Евразийские мысли вслух
10:35  Б.Шамшиев: Иисус - сын Манаса! Первым Словом эрийской (арийской) цивилизации...
10:32  Н.Назарбаев: "Женщины - верная и надежная опора государства" (поздравление)
10:31  Г.Кайсаров: Тайные пружины политического кризиса в Казахстане
09:07  И.Каримов: "Дорогие сестры! Хотел бы еще раз заверить вас..." (поздравление)
08:56  УзА: Иностранные СМИ "подогревают ситуацию" с птичим гриппом в ЦентрАзии
08:27  А.Розов: Частный банковский сектор современного Ирана (обзор)
08:02  Президент К.Бакиев: "Женщины живут дольше мужчин из-за своей востребованности"
07:54  "Эксперт-К" > Количество, а не качество... "Болезни роста" строительного рынка Казахстана
07:51  С.Лавров опровергает. Москва не предлагала Ирану новых вариантов обогащения урана
07:45  И.Савельева: Публичность требует жертв. Корпоративное управление казахстанских компаний
07:43  Иран согласился покупать туркменский газ по цене $65 долл за тысячу кубов
02:28  Т.Умаров: История формирования таджикского национализма. Часть 2-я
01:48  "Версия" > Нежелезный Феликс. Штрихи к портрету Ф.Кулова
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
International Herald Tribune: Шумел... пиар. Значение индо-американской ядерной сделки преувеличивается
09:28 09.03.2006

Значение ядерной сделки преувеличивается

Аргументы против американо-индийского соглашения о сотрудничестве в ядерной энергетике можно разделить на две категории: разумные и наивные. Наивными мы называем соображения, основанные на "теологическом" подходе к проблеме нераспространения ядерного оружия. Что же касается серьезных аргументов, то они связаны с характером формирующегося "стратегического партнерства" между США и Индией, а также общей стратегией Соединенных Штатов в регионе.

Утверждение о том, что Индию нельзя "вознаграждать" за создание собственного ядерного оружия, относится как раз к категории наивных. В реальном мире надежды на то, что Индия откажется от ядерных сил сдерживания столь же беспочвенны, как и на аналогичный шаг со стороны Америки, России или Китая. Поэтому можно привести немало аргументов в пользу того, чтобы США помогали Индии развивать ядерную энергетику, да и ядерный арсенал - ведь тогда эта программа будет осуществляться максимально ответственным и безопасным способом.

И напротив, продолжение "карательной" политики в отношении Нью-Дели будет лишь портить американо-индийские отношения без всякого практического результата: рано или поздно другие "легитимные" ядерные державы, например, Франция и Россия, неизбежно начнут поставлять Индии ядерное топливо и технологии.

Что же касается аргумента о том, что американо-индийское соглашение послужит стимулом для ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи, то здесь необходимо отметить следующее: оба эти государства приняли решение об осуществлении ядерных программ уже давно, и их будущие решения в этой области будут определяться собственными внутриполитическими и стратегическими расчетами. Аналогичным образом, будущие решения Южной Кореи и Японии в этом вопросе будут зависеть от действий Северной Кореи и Китая, а отнюдь не Индии.

Тем не менее, многие факторы, связанные с американо-индийским соглашением, вызывают серьезное беспокойство. Ведь мотивы, которыми руководствовался Вашингтон при его заключении, слишком сильно связаны с его ложной "навязчивой идеей" о создании "противовеса" Китаю и изоляции Ирана. Еще опаснее другое: сам факт этой сделки говорит о полном равнодушии США к интересам безопасности Пакистана и долгосрочным последствиям соглашения с Индией с точки зрения политики Исламабада.

Попытки США создать с Нью-Дели союз, направленный против Китая и ряда мусульманских, стран отражают непонимание характера жизненных интересов Индии, и ее решимости отстаивать эти интересы. В долгосрочной перспективе дело может закончиться не установлением стабильных и дружественных отношений с этой страной, а полным провалом политики Вашингтона, разочарованием и взаимными упреками. Так что Вашингтону не стоит рассчитывать на автоматическую поддержку Индией его усилий по изоляции Ирана. Индия остро нуждается в иранских энергоносителях, ее связывают с Тегераном тесные контакты во многих областях, и Нью-Дели не станет жертвовать ни тем, ни другим, чтобы доставить удовольствие Америке.

Позитивное развитие экономических отношений между США и Индией также отнюдь не гарантировано. Конечно, некоторых американцев завораживает гигантский индийский рынок, но есть и такие, кого конкуренция со стороны индийцев пугает не меньше, чем со стороны китайцев, и создаваемые в этой стране информационно-справочные центры, обслуживаемые местным персоналом, они рассматривают как первые признаки будущей смертельной угрозы американскому сектору услуг. Если в Соединенных Штатах начнется сильный экономический спад, мы тут же услышим требования ввести жесткие протекционистские меры не только против Китая, но и против Индии.

Что же касается идеи о превращении Индии в стратегический противовес Китаю, то она не учитывает такую географическую "мелочь" как Гималайский хребет. Реальная ситуация заключается в том, что интересы Китая и Индии имеют разную направленность, и обеим странам достаточно воздерживаться от откровенно безрассудных дипломатических шагов, чтобы не превратиться в угрозу друг для друга. Это соображение особенно справедливо в свете нынешнего охлаждения в отношениях между Пакистаном и Китаем из-за опасений Пекина, связанных с исламским экстремизмом.

Поэтому присоединение к американской стратегии сдерживания Пекина не принесет Индии никаких реальных выгод, и к тому же роль "младшего партнера" Вашингтона многие жители этой страны, несомненно, воспримут как страшное унижение. В настоящее время в Нью-Дели преобладает иная точка зрения: не вставать преждевременно на чью-либо сторону, а укреплять рычаги влияния как на Китай, так и на США, воздерживаясь от альянса с обеими странами.

Что же касается Пакистана, то он создал ядерные силы сдерживания в ответ на аналогичные действия Нью-Дели, и если Индия будет и дальше наращивать свой ядерный арсенал, Исламабад, несомненно, сочтет, что у него просто нет другого выхода, кроме как принимать ответные меры. В прошлом именно необходимость "догнать" Индию, не имея сравнимых ресурсов, толкнула Пакистан на такой опасный путь, как контрабанда ядерных технологий. Жизненные интересы безопасности США требуют, чтобы подобное больше не повторилось.

В этом смысле
>американо-индийское соглашение становится весьма тревожным сигналом для Исламабада - если, конечно, оно не будет дополнено аналогичной сделкой с Пакистаном. Последнее, однако, практически невозможно по политическим соображениям, учитывая репутацию Исламабада и отношение к нему в Конгрессе США. Однако отказ США пойти на такую сделку, несомненно, унизит пакистанское руководство, испортит отношения Вашингтона с еще одним важнейшим союзником, и укрепит экстремистские силы в Пакистане.

Поэтому, когда дело дойдет до обсуждения американо-индийского соглашения в Конгрессе, законодателям следует настоять на том, чтобы оно стало лишь одним из элементов общей стратегии США в Южной Азии, предусматривающей более активное участие Вашингтона в урегулировании разногласий между Пакистаном и Индией из-за Кашмира, оказание обеим странам помощи в области ядерной безопасности, управления ядерными силами, а также в выработке мер по укреплению доверия. Кроме того, Конгресс должен воспользоваться этим случаем, чтобы тщательно проанализировать стратегию США в отношении других регионов Азии.

Конечно, от американо-индийского ядерного соглашения мир вряд ли перевернется, однако его выгоды сильно преувеличиваются, а связанные с ним потенциальные опасности остаются без внимания.

Анатоль Ливен и Раджан Менон - старшие научные сотрудники фонда New America Foundation.
("The International Herald Tribune", США)
7 марта 2006

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1141885680
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Премьер-Министр РК А. Мамин провел заседание Комиссии по цифровизации
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 апреля 2021 года №241
- Кадровые перестановки
- Как утратить лидерство в отрасли или хроника отечественного фиаско
- Глава МИИР РК дал старт строительству нового завода по производству золота в Жамбылской области
- Никакой уступки земли нет - разъяснение КНБ по ситуации в селе Коптогай
- Казахстан вернул странам-экспортерам более 8 тысяч тонн продукции
- Умер автор первой военной доктрины Казахстана
- Итоги основной деятельности КВГА за 1 квартал 2021 года
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх