События 13 мая 2005 года в Андижане финансировались семьей Максуди

Становятся известными все новые факты участия США в трагических событиях мая прошлого года в Андижане. Об этом в интервью ФОРУЦМУ.мск рассказал по телефону наш постоянный автор.

- В конце апреля 2005 года я по делам бизнеса находился в Кабуле, - сообщил Руслан Саидов, - где у нас в то время существовало коммерческое представительство. Там у меня вместе с моим партнером, который тогда руководил этим представительством, а сейчас работает в органах безопасности одной из стран СНГ, по инициативе хозяйничающих в афганской столице американцев, состоялась встреча с одним человеком. Этот человек был представлен нам американцами как "мистер Ровшан". Я не уверен, что это его настоящее имя - "пробивка" по авиакомпаниям показала, что такой человек в Кабул не прилетал и оттуда не улетал. Хотя, в принципе, он мог добраться до столицы Афганистана и сухопутным путем.

При этом американцами было сообщено, что "мистер Ровшан" является гражданином США, а также, что он представляет интересы семьи Максуди.

В ходе разговора с "мистером Ровшаном" выяснилось, что семья Максуди совместно с "влиятельными людьми в Узбекистане" при поддержке представителей войск и разведок США и Великобритании в Афганистане планирует противозаконную акцию. При этом семья Максуди берет на себя финансовую сторону мероприятия.

Что касается фамилий некоторых из "влиятельных людей в Узбекистане", то нам они были названы. Однако сейчас я произнести их не могу, потому что в судебном порядке их вина еще не установлена. Могу лишь сказать, что нынешний министр обороны Узбекистана наряду с Гульнарой Исламовной Каримовой были названы "мистером Ровшаном" "главными врагами".

- Что от вас хотел этот "мистер Ровшан"?

Я не стал бы сейчас говорить о деталях. Мы съездили с ним в Кундуз, встречались там с британцами. Затем мы встретились в окрестностях Кундуза с несколькими узбекскими мусульманами, находящимися в оппозиции к президенту. Там я с удивлением обнаружил, что "мистер Ровшан", представлявшийся американцем узбекского происхождения, на узбекском и других тюркских языках практически не разговаривает и плохо понимает. Зато он блестяще владеет русским, английским и арабским.

Что касается узбекских мусульман, то я им сказал, что им не следует играть в чужие игры, которые затеяли ЦРУ, МИ-6 и семья Максуди.

После этого мы с "мистером Ровшаном" вернулись в Кабул и там расстались. А буквально несколько дней назад я встретил его в Шардже в ОАЭ. Он набросился на меня с упреками, угрозами, а когда я вызвал полицию, он исчез. При этом американского гражданина с такой фамилией полиции Шарджи и соседнего Дубая обнаружить не смогли.

- Он вам как-нибудь объяснил, почему семья Максуди решила финансировать события в Андижане?

Он сказал, что все дела в Гульнаре Каримовой. Как известно, эта очень обаятельная женщина когда-то была замужем за американским бизнесменом афгано-узбекского происхождения Мансуром Максуди. Они поженились в 1991 году, когда Гульнаре Исламовне было 19 лет. Через 10 лет они развелись. При этом узбекский суд оставил их двух детей с матерью. Однако Максуди не согласился и при помощи ЦРУ добился вердикта какого-то провинциального суда в США, который без всяких на то оснований передал опекунство над детьми ему. Естественно Гульнара Каримова не стала исполнять это противоречащее здравому смыслу противозаконное решение. К тому же правоохранительные органы Узбекистана установили причастность Мансура Максуди и его отца к многим хозяйственным преступлениям, и сейчас преступники скрываются от правосудия на территории США. Но я полагаю, рано или поздно они будут арестованы и отданы под суд.

Таким образом, для меня мотив семьи Максуди в андижанских событиях очевиден – это личная месть Гульнаре Каримовой. Да и "мистер Ровшан" этот мотив не скрывал. Что же касается англичан в Кундузе и американцев в Кабуле, они руководствовались геополитическими соображениями. Их целью было дестабилизировать Ферганскую долину Узбекистана и Киргизии для того, чтобы оттуда оказывать давление на Кашгар, то есть спровоцировать столкновения мусульман с Китаем.

- О вашем пребывании в Андижане в СМИ ходят разные версии?

- Пусть высказываются любые версии. Тому кому надо, тот знает. Если какие-то версии мне не понравятся, я начну юридическое преследование их авторов. В феврале я кое-что уже предпринял.

- И какой результат?

- Правоохранительными органами стран СНГ установлены два физических лица. Один - уже весьма пожилой профессор. Я полагаю, ему не миновать суда и выплаты мне крупной материальной компенсации за причиненный моральный и материальный ущерб. Другой – тоже профессор, лингвист по специальности, уроженец СССР. В начале 1980-х годов по израильской визе он выехал из нашей страны. Сейчас он гражданин США, кстати, живет не так уж далеко от штаб-квартиры ЦРУ в районе захолустного городишки Ралей или Рели, не знаю, как правильно назвать. Я полагаю, этому субъекту одним лишь судебным преследованием и возмещением мне морального и материального ущерба не отделаться, так как по законам России, Узбекистана, Белоруссии и других стран он, несомненно, – уголовный преступник. За его преступления, такие как призывы к внесудебной расправе надо мной – "отправить меня на небеса", в странах СНГ полагается тюремное заключение.

- А как быть с Баумгартеном, Штольцем?

- Таких людей не существует, это псевдонимы сотрудников ЦРУ.

- Поясните?

- Такого человека как Антон Бернардович Баумгартен, как было установлено правоохранительными органами по моему заявлению, на территории стран СНГ нет. Точнее, несколько таких людей есть в России и Казахстане, но, во-первых, не в Люберцах, а во-вторых, все они, будучи опрошенными, убедительно показали сотрудникам правоохранительных органов, что они не причастны к инкриминируемым лже-Баумгартену уголовным деяниям. Заграничные паспорта Антону Бернардовичу Баумгартену, мужу и жене Вадиму и Марине Штольц в последние 15 лет в странах СНГ не выдавались, на учете в посольствах стран СНГ в США такие люди не состоят. Сейчас правоохранительные органы выясняют личности неких псевдоаспирантов Валентина Зорина и Андрея Петрова – это распространенные имена. Но
>на консульском учете в США и Германии таких нет. Впрочем, как я уверен, таких вообще нет, это псевдонимы сотрудников ЦРУ. Но я хочу, чтобы все это было установлено документально, юридическим путем.

Саидов Руслан
10.03.2006