"Почему мир не отреагировал на преступления?" Конференция по андижанской трагедии прошла в Нью-Йорке 07:49 14.03.2006
>Более 100 исследователей, журналистов, дипломатов, активистов и студентов приняли участие в прошедшей в Колумбийском университете в Нью-Йорке конференции по андижанской трагедии. На форуме под названием "Узбекистан и Андижанская резня год спустя: политика трагедии", состоявшемся 6 марта, выступили шесть экспертов, сообщили организаторы мероприятия.
Конференцию открыла Галима Бухарбаева, основатель Press Freedom Group Andijan 2005 и студентка факультета журналистики Колумбийского университета, которая в качестве очевидца рассказала о событиях в Андижане. В ходе выступления она представила аудиозапись событий 13 мая 2005 года, а также рассказала о мотивах демонстрантов на площади Бабура в Андижане. По ее словам, демонстранты выражали недовольство ситуацией в стране, в частности, бедностью и безработицей. Они жаловались на необходимость уезжать на заработки за рубеж с риском для жизни. Митингующие также жаловались на отсутствие свободы слова.
Бухарбаева завершила доклад вопросом: "Почему мир не отреагировал на преступления, совершенные узбекским правительством в Андижане?" Она рассказала о жертвах событий, не только тех, кто погиб в ходе стрельбы, но и тех, кто вынужден был покинуть страну, и тех, кто просто исчез в больницах. Если бы политики во всем мире, объединившись, осудили события в Андижане, президент страны бы понял, что совершенное властями – непростительное преступление, заключила она.
Преподаватель Колумбийского университета Питер Синнотт выступил с докладом "Каримовский Узбекистан и политика морали". Он отметил, что звуки стрельбы на аудиозаписи, представленной Бухарбаевой, являлись доказательством беспорядочной стрельбы. Профессор отметил, что правительство имело право ответить на, как оно утверждает, действия террористов, однако не путем беспорядочной стрельбы по толпе.
"Почему не было проведено расследования, и кто несет ответственность?", – задался вопросом Синнотт. Власти Узбекистана должны придерживаться этического правления, отметил он, добавив, что правительство совершенно не доверяет своему народу.
Исследователь Школы восточных и азиатских исследований (SOAS) Лондонского университета Ильхамов представил доклад "Акромия" – экстремистское или умеренное исламское движение?" Власти Узбекистана называют акромийцами группу из 23 андижанских бизнесменов, арестованными по обвинению в экстремистской деятельности. Докладчик остановился на основании, идеологии и социально-экономическом контексте движения "Акромия" и сделал выводы, что оно зарекомендовало себя как умеренное течение, содействующее гражданскому обществу и благосостоянию населения в тех областях, где правительство потерпело неудачу. События в Андижане были результатом неспособности властей провести границу между умеренным и экстремистским исламом, а также страха любой общественной активности. Трагедия исключила возможность такой активности в будущем.
Председатель Андижанского отделения Независимой организации прав человека Узбекистана Лутфулло Шамсиддинов представил "Рассказ очевидца майских событий в Андижане". Он затронул показные суды, предшествовавшие трагедии, отметив, что некоторые обвиняемые получили большие сроки заключения, чем того требовали прокуроры. Шамсиддинов в деталях описал события после суда в Андижане, в частности, протесты и стрельбу 13 мая. Он также сообщил о том, что видел, как тела погибших грузились в три грузовика и автобус утром 14 мая. В заключение он заявил, что жители ферганской долины являются миролюбивыми, и, несмотря на то, что правительство часто обвиняет людей в терроризме, они не террористы.
Старший исследователь по Центральной Азии организации Human Rights Watch Акация Шилдс рассказала присутствующим о действиях правительства после андижанских событий. Она рассказала, как власти отмывали площадь и наказали городским жителям не оплакивать погибших публично. Правительство также предприняло широкомасштабные аресты и преследования правозащитников и независимых журналистов, пытавшихся рассказать правду о том, что случилось в Андижане. За этим последовало закрытие ряда международных организаций и представительств зарубежных СМИ. По разным оценкам, сотни жителей Андижана были задержаны и заставлены дать неверные показания. По всем стране ощущается беспрецедентный уровень беспокойства и отчаяния, отметила Шилдс, назвав граждан "людьми под домашним арестом".
Исследователь Центральноазиатской программы Международной лиги в поддержку прав человека Сергей Каламыцау описал международную реакцию на события в Андижане. Он отметил необходимость проведения международного расследования.
В рамках конференции была организована выставка фотографий об андижанских событиях.
Спонсором конференции выступил Институт Харримана Колумбийского университета.
12.03.2006
|