В Пекине завершила свою работу четвертая сессия Всекитайского собрания народных представителей десятого созыва. С каждым годом собрания китайского парламента, по идее являющегося высшим органом власти в стране, все больше становятся поводом для интенсификации дискуссии по проблемам развития КНР. Так же случилось и на этот раз. На повестке дня стоят три главных вопроса: темпы экономической либерализации, положение в деревне и природоохранные аспекты стремительного развития экономики. Самые ожесточенные споры ведутся по поводу того, должно ли, и если должно, то как быстро, происходить дальнейшее сокращение государственного участия в экономике. С одной стороны, крепнущий китайский рынок все больше вступает в разногласия с государственной системой. Устаревающие идеологические лозунги и всесилие бюрократии мешают нормальному экономическому развитию.

С другой стороны, в последнее время оживились, казалось, отошедшие в историю закоренелые марксисты. Слишком многие стали еще беднее в процессе строительства капитализма с китайской спецификой, превратившись тем самым в подходящий объект для радикальной пропаганды.

Особенно заметно это в китайской деревне. Парламент, по мудрому совету руководителей партии и правительства, не забыл уделить внимание нуждам крестьянства. Правда, о принципиальном решении проблем сельских тружеников говорить пока не приходится. В основном дело ограничивается крупными субсидиями на повседневные нужды вроде создания школ и обеспечения медицинской помощью. При этом все больше экономистов говорят о необходимости начала реформирования земельных отношений. Так как пока китайским крестьянам абсолютно чужда психология собственников. В целом положение в аграрном секторе напоминает ситуацию в советских колхозах.

Местные эксперты, работающие на правительство, требуют и развития правовой системы. Пока государство может сделать с бизнесменом все, что посчитает нужным, ни на какое реальное ускорение экономического развития рассчитывать не стоит. Ждут от Пекина и исполнения другой функции, которую в свое время брали на себя государства Запада, дабы поддержать отечественную буржуазию. С каждым годом в КНР растет присутствие иностранного капитала. Это раньше китайцы делали все, чтобы только привлечь зарубежных бизнесменов. Сегодня нужды в них меньше, а вот желание с их стороны поставить под контроль наиболее перспективные предприятия присутствует. Поэтому китайские предприниматели, многие из которых стараются поскорее стать членами компартии, всерьез рассчитывают, что родина не даст их в обиду.

Так как разные сегменты общества выражают недовольство по разным, зачастую прямо противоположным поводам, китайские власти стараются придерживаться нескольких стратегий сдерживания негативных настроений населения. В частности
>очень популярно перекладывать всю ответственность на региональных чиновников огромной страны. И хотя зачастую эти деятели думают только о своем обогащении, за все просчеты сделать их ответственными весьма проблематично. Некоторые задачи общенационального экономического развития могут быть решены только в Пекине. Например, сегодня руководители КНР все чаще заявляют, что настал момент перестать жертвовать природой во благо экономического развития. При этом речь заходит и о внедрении ресурсосберегающих технологий.

В этом для КНР и стратегический интерес: китайцы слишком честолюбивы, чтобы зависеть от положения в других, нестабильных регионах мира, откуда в Китай сегодня идут поставки ресурсов, в особенности энергетических. По итогам нынешней сессии парламента было принято решение к 2010 году сократить потребление энергии на 20 процентов. При этом 30 процентов составит снижение выбросов загрязняющих веществ.

Похоже, китайцы всерьез собираются решить задачу совмещения бурного капиталистического развития с системой социальных гарантий, сохранив окружающую среду и учтя ошибки других стран. Задача эта сверхамбициозная, и можно понять скептицизм экспертов, сомневающихся, что Пекину удастся ее решить. Впрочем, еще полвека назад даже фантасты не могли себе представить, что Китай сможет достичь сегодняшнего уровня развития.

Николай Пахомов
16.03.2006