Паталогия в прессе диктатора

Как мы уже отмечали Интернет-страница "press-uz.info" пытается найти свое "место" в группе сторожей каримовского режима.
Еще вчера этот сайт опубликовал статью некоего Д.Косырина "Лондонский халифат" приютил узбекского имама", где автор приписал уважаемого имама Ташкентской мечети Обидхана Назарова в террористы.
Теперь сайт накинулся на... лорда Криса Паттена Chris Patten).Однако,опубликованная по этому поводу на этом сайте 25 марта с.г. статья вновь показывает несостоятельность рати "мастеров кинжала и плаща" так и не сумевших стать журналистами.

Статья убога фактологически,правда заменена откровенной ложью.Журналист(политолог!)под именем Гулам Мирзаев начинает свою статью следующими словами:
"Американцы - образованный, культурный народ. Я думал, что человек, представляющий на их суд какую-либо информацию, сначала обязательно досконально изучает все детали и подробности, связанные с этой темой. Более того, не было бы излишним, если покровитель" из-за океана, который потерял покой", думая о будущем Центральной Азии, граждан Узбекистана, все же сначала хоть немного поинтересовался древней и новой историей этого народа. А господину Крис Паттену (Chris Patten), автору статьи "Как спасти Среднюю Азию от нестабильности в Узбекистане", напечатанной в газете "The International Herald Tribune" от 22 марта 2006 года, наверно, удобнее "гадать" на эту тему, нежели изучать историю Узбекистана".
Браво! Советуя Лорду "изучить детали темы", сам Мирзаев, видимо, не в курсе того, что США – страна республиканской формы правления и там априори не может быть лордов. Лорды существуют только в Англии, в Палате лордов.

Да, убогим стал историко-идеологический багаж нынешнего узбекской СНБ.Не удивляйтесь,если завтра очередной "писатель" спецпроекта "press-uz.info" заявит,что королева Великобритании является главой США.

Между тем,автор статьи "Как спасти Среднюю Азию от нестабильности в Узбекистане" Лорд Крис Паттен (Chris Patten) - влиятельная фигура в европейской политике. Не знать о нем и писать статью против него может только недалекий человек или же саботажник в самом стане СНБ, чтобы дискредитировать эту "грозную" в глазах населения государственную структуру.

Лгать апологеты каримовского режима любят. Вот что пишет Г.Мирзаев: "Ислам Каримов - первый и действующий Президент Республики Узбекистан - еще во времена Советов вел узбекский народ к независимости, затем объявил независимость страны, является политическим лидером, который уверенно ступает по пути всестороннего укрепления и развития национальной государственности и это - исторический факт".

Это вверх бесстыдного вранья. К сожалению, этой лжи могут поверить молодые люди, которым сегодня 20 лет. Потому, что когда Каримов, в тот года член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Узбекистана произнес свою речь о вреде "независимости"(!)- этим молодым людям было всего 4 года.

Вот дословно то, что Каримов тогда сказал: "Некоторые романтики вокруг Мухаммада Салиха начали кампанию поддержки идеи о полной независимости Узбекистана от Москвы. Да Узбекистан 3 дня не сможет прожить без Союза, сразу захватят его афганские мужахеды!".Так восклицал Ислам Каримов,главный действующий враг Независимости Узбекистана,первый Секретарь Компартии Узбекистана с трибуны Верховного Совета Узбекской ССР.

Это было 20 июня 1990 года, когда депутаты Верховного Совета большинством голосов приняли Декларацию о независимости Узбекистана, подготовленную оппозиционной партией ЭРК. Но Каримов из - за страха объявить этот исторический факт сбежал (!) в Андижан, как – будто бы с проверкой "состояния сельского хозяйства области". Уже тогда Каримов показал себя большим трусом.

И когда лидер партии "ЭРК" Мухаммад Салих пригрозил Каримову организацией митингов народа против фактической измены Каримова национально-государственным интересам,только тогда перепуганный и московским Кремлем и народом Узбекистана, Каримов вынужден был разрешить объявить по телевидению решение Верховного Совета Узбекистана, принявшего Декларацию о Независимости нашей страны. Это произошло на день позже, чем нужно было сделать. Историческим фактом было как раз это событие, а не то, что сегодня пишет эсэнбэшняя пресса.

Далее сайт press-uz.info набрасывается на лорда Паттена, утверждающего, что "сотрудники сил госбезопасности открыли огонь по демонстрантам - в основном безоружным - в городе Андижане на востоке страны. Погибли сотни людей. За этой бойней последовала волна репрессий против уцелевших участников демонстрации и их родных; кроме того, Ташкент оказывает давление на соседние государства, требуя выдачи беженцев из Андижана". Конечно же, каримовский "политолог" в ответ приводить только один отработанный в недрах СНБ "аргумент" о том, что, восставшие в Андижане от отчаяния обездоленные люди – это "преступники и преступления их полностью подтверждены в ходе состоявшегося открытого судебного процесса при участии сотни свидетелей, потерпевших, представителей местных и зарубежных средств массовой информации, признания подсудимыми в своих преступлениях".
Обратите внимание на последние слова – "…признания подсудимыми в своих преступлениях".

Разумеется, гнева Аллаха,как и все его "собратья по кинжалам и перам", Г.Мирзаев не боится. Ибо верят он и его собратья только в насилие,клевету, доносительство и деньги. Хотя прекрасно знает и Мирзаев, да и любой человек, как были добыты палачами в СНБ эти "признания". Уверен, что когда сам Мирзаев попадет хотя бы на часок к таким "следователям" (а это неизбежно, так как есть мрачная логика тоталитаризма советского – наркома внутренних дел (безопасности) Ежова со товарищи уничтожил следующий такой же нарком Берия со товарищи и того уже – министр безопасности СССР Серов со товарищи и т.д.) - он начнет сразу, если надо для СНБ, сознаваться в том, что стоял во главе преступной группы, утопившей в недрах океанских пучин Атлантиду". Причем сам бы привел бы массу доказательств для этого.

Уж совсем верхом абсурда можно назвать повторение Мирзаевым утверждения руководителя отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрея Грозина ( к слову добавим, сей институт совсем недавно, когда еще Каримов "дружил с США, вел явно антиузбекскую политику) о том, что "западные спецслужбы знали о готовящихся акциях". И далее – полный бред:
>якобы "на территории американской военной базы в Ханабаде существовал мощнейший разведывательный центр, который вел мониторинг ситуации не только в самом Узбекистане, но и государствах, соседствующих с ним. Причем он вел не только перехваты тех переговоров, которые проводились по мобильной связи, но и по закрытым каналам. К тому же довольно активно работала агентура тех же самых структур на сопредельных территориях, и в первую очередь тех, с которых впоследствии проводилось сопровождение акции в Андижане".

Если следовать логике этого вранья, то тогда надо спросить у "доблестных" узбекских чекистов: куда же вы, господа смотрели, если у вас под боком в Ханабаде работали не только "американский разведывательный центр", но и, как свидетельствуют Грозин и Мирзаев, и мощнейший российский разведывательный центр, который так оперативно "рассказал" всему миру о деятельности "мощнейшего разведывательного центра",?!
Поэтому предлагаем СНБ Узбекистана внимательно изучить эти утверждения г-на Мирзаева (с приглашением его для дачи показаний – откуда у него такая уверенность в этом – может, тоже "шпиен"?) и поинтересоваться тем, как могли столь беспрепятственно работать на территории независимого Узбекистана американская и российская спецслужбы?

Походя, г-н Мирзаев, ссылаясь на того же Грозина,обвинил власти Кыргызстана в том, что на их территории находился "основной центр планирования андижанского мятежа". Забавное утверждение (думается, оно не останется без внимания кыргызской власти). Более того, Мирзаев прямо говорит о том, что прошлогодняя кыргызская революция, оказывается, "естественным образом предваряла те, что случились через пару месяцев в Узбекистане".

Маразм – да и только!

Мирзаев для оправдании каримовского режима сослался даже на недавний визит в Узбекистан президента Казахстана Н.Назарбаева, который сказал, что "считает оправданными действия правительства Узбекистана во время андижанских событий", и что ему якобы "доподлинно известно через разведывательные службы, что подготовительные группы экстремистов заходили в Узбекистан с целью дестабилизировать не только вас, но и нас".

Трудно сказать, насколько искренне был в это время Назарбаев, обычно строгий в оценках. Но, касаясь этого аспекта, доподлинно мы можем утверждать только одно: казахская разведка не обладает никакой самостоятельной информацией по этому вопросу.Вся информация казахского президента построена на источниках из российских спецслужб.Более того, имеющаяся у нас информация из источников в узбекском СНБ, позволяет судить о том, что первичная информация по андижанским событиям в именно в таком ракурсе была вброшена узбекским чекистам тоже с российской стороны.

Так что, как ни будут стараться гулямовы и прочие "журналисты" - правда все равно проглянет через потоки лжи и клеветы. Дa, придет время и все станет на свои места. И не только мы, но и все поймут причины того, почему сегодня арестовано много узбекских военных, отказавшихся стрелять в свой народ. И мы еще узнаем ДОКУМЕНТАЛЬНО всю правду о том, кто стрелял в людей в Андижане, как и откуда эти убийцы - наемники прибыли в Ферганскую долину. И кто еще стоял рядом с Каримовым равный ему во главе этого сатанисткого плана по истреблению народа в Андижане.

Алексей Турабов
Специально для www.uzbekinfo.org