Девлет Озоди: Каримов подберет альтернативы Путину. Ташкент начнет старо-новую игру 12:01 29.03.2006
Недавний визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Узбекистан и публичная поддержка им президента Ислама Каримова свидетельствуют о новом повороте в борьбе за влияние в центрально-азиатском регионе. Ранее непримиримые противники и конкуренты неожиданно для многих заявили о сближении своих позиций по широкому спектру вопросов. >В действительности, образующийся тандем Астана-Ташкент, имеет серьезные противоречия и создается в весьма специфических условиях, когда оба режима испытывают внутриполитический кризис, микшировать который решено за счет активизации региональной политики.
После событий в Андижане Ислам Каримов демонстративно вырвал одну букву "У" из ГУУАМа, где после ухода Узбекистана остаются придерживающиеся прозападной ориентации Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. Меж тем, Ташкент перешел к официально декларируемому "стратегическому партнерству" с Россией. Поддержав откровенно репрессивный режим Каримова, взамен Москва старается получить возможность проникновения в узбекскую экономику, отдельные секторы которой представляют особый интерес для ряда российских финансово-промышленных групп. В действительности же, по плану главы Узбекистана, подписание ряда договоров между Москвой и Ташкентом было призвано решить две основные задачи: во-первых, обеспечить поддержку в условиях международной изоляции и внутриполитического кризиса, а во-вторых, связать Кремль исключительно с действующим политическим режимом в Узбекистане.
Одновременно Ислам Каримов сделал ставку на расширение связей с Китаем, как в рамках Шанхайской организации сотрудничества, так и на двусторонней основе, что позволило ему обеспечить сбалансированное влияние Москвы и Пекина. Параллельно глава Узбекистана старается обеспечить себе поддержку соседей в рамках центрально-азиатского региона. На фоне сохраняющихся напряженных отношениях с главой Таджикистана Эмомали Рахмоновым и резкого неприятия процессов демократизации в Кыргызстане, у Ташкента остается довольно небольшой выбор. Каримов будет стремиться усилить связи с Астаной, понимая роль и место Казахстана в регионе, и используя амбиции Назарбаева, стремящегося стать лидером центрально-азиатского региона.
Казахский поворот обусловлен двумя факторами. Во-первых, из всех центрально-азиатских государств Казахстан наиболее развит в экономическом и военно-политическом отношениях. Во-вторых, у президента Казахстана появляется надежда усилить свои позиции в момент, когда Каримов - его главный конкурент за влияние в регионе - испытывает серьезные трудности. В складывающейся игре Астана будет противодействовать активным попыткам Москвы и Пекина взять под контроль наиболее выгодные секторы экономики Узбекистана. Со своей стороны на фоне обострения внутриклановой борьбы в руководстве Казахстана Нурсултан Назарбаев заинтересован в укреплении собственных позиций за счет активной внешней политики.
Узбекистан таким образом превращается в объект особого внимания всех заинтересованных игроков в центрально-азиатском регионе. И если раньше Ташкент балансировал на противоречиях Москвы и Вашингтона, то теперь основная конкуренция будет развиваться между тремя региональными лидерами – Россией, Китаем и Казахстаном. Причем новая игра будет развиваться в направлении, наиболее выгодном для Ислама Каримова, который теперь получит гарантии неприкосновенности своей власти и в Москве, и в Пекине, и в Астане.
В контексте происходящего ставка Москвы на преимущественное влияние в Узбекистане с целью его "экономического освоения" в действительности не имеет шансов на серьезный успех: как показывают последние события, Каримов совершенно не заинтересован в односторонней ориентации на Россию, стремящуюся заполучить "контрольный пакет" в республике. Новая тактика может дать Каримову определенный набор возможных вариантов дальнейших действий.
Прежде всего, как ни парадоксально на первый взгляд, Ташкент попытается вновь обратиться к евро-атлантическому сообществу (а точнее к отдельным странам Запада), с целью установить партнерство не только в бизнесе, но и в политике. Весьма примечательно в данной связи заявление Каримова о том, что Узбекистан, хотя ему и не подходят мерки западной демократии, "хочет жить как в Европе". Европейское направление, несмотря на кажущуюся бесперспективность, в действительности может сыграть свою роль в тактике Каримова, направленной на привлечение новых акторов в "узбекской игре".
Второй вариант, частично реализуемый уже сейчас, предусматривает активизацию отношений с государствами, граничащими с центрально-азиатским регионом и проявляющими особый интерес в этом секторе мировой политики. К числу наиболее перспективных партнеров Узбекистана относятся Иран, Турция и Пакистан, а также Индия. Несмотря на существующие между этими государствами противоречия и их взаимные амбиции, в определенной степени они способны составить конкуренцию Китаю и России, так как видят в них "чужаков", несущих потенциальную угрозу. Попытки демонстративного усиления связей между Астаной и Ташкентом могут оцениваться как первый шаг в этом направлении.
Между тем, при всех возможных комбинациях следует иметь в виду, что внешнеполитические действия Ташкента нацелены в первую очередь на самосохранение и не имеют ничего общего с предпринимавшимися ранее попытками "косметических изменений" общественно-политической системы Узбекистана. Вероятнее всего имеет смысл говорить о тактических установках Каримова, пытающегося использовать старую версию игры на противоречиях, придав ей лишь новую региональную форму.
Девлет Озоди 28.3.2006
|