Наше общество словно бы раскололось на две половины – одна часть, и она, слава богу, в меньшинстве, - тянет страну в пучину криминального беспредела, пустив уже во власть уголовных авторитетов. Другая – сознательная часть общества, лучшие его умы, сердца, конструктивные, адекватные политики пытаются заставить новую власть одуматься и не действовать во вред своему народу. Субботний мирный митинг "За закон и порядок" показал, что люди едины в своем стремлении не только бороться против засилия криминала, но и готовы выразить недоверие президенту Бакиеву, который этому потворствует. Об этом мы беседуем с одним из самых активных участников позитивного движения, депутатом Жогорку Кенеша Темиром Сариевым.

- Темир Аргенбаевич, митинг прошел довольно успешно, но все говорят, что нерезультативно. Фактически, демонстранты даже и не выдвигали каких-либо требований.

- Согласен – любой митинг, любая акция должны иметь какие-то результаты. Мы поддержали инициативу гражданского сектора, высказали свою политическую позицию, однако надо было бы принять и резолюцию. Не приняли. Но мы обговорили, что сейчас мы будем распространять так называемую "политику 10 шагов к народу". Сегодня будут озвучены первые 10 требований к президенту Бакиеву. Они очень просты.
>От президента ничего особенного не требуется. Нужна только добрая воля человека, который взял на себя определенные обязательства в тот момент, когда его избирали президентом, человека, который сегодня отвечает за судьбы народа и страны. Многие политические силы готовы провести теперь уже более масштабный митинг – уже с конкретными требованиями к власти. Мы, депутаты, год озвучивали их с трибуны парламента, как люди, которые имеют иной взгляд. Но дали возможность президенту полностью проявить себя. К сожалению, этого не произошло. В течение года ничего не изменилось и, как показывает практика, может быть, ничего и не изменится. Поэтому мы уже имеем моральное право выводить людей и требовать от президента, чтобы он начал выполнять свои обещания, которые дал народу. И воплощать в жизнь те лозунги, под которыми он, собственно, и поднял народ. Мы начали забывать, к сожалению, что было год назад. А ведь Бакиев, став лидером оппозиции, требовал от власти того же самого, чего мы сейчас требуем от него сейчас.

- А будет ли требование возобновить конституционное совещание? Президент ведь его успешно похоронил.

- Да. Самое главное и первое наше требование – это провести, наконец, конституционную реформу. Иначе мы можем менять политиков у власти, но если не поменяем систему, у нас ничего не изменится по сути. Я всегда говорил, что я против того, что президент затянул реформу и назначил ее своим указом на конец года. И если до сих пор на эту тему с ним пытались вести диалог политики, сейчас мы уже будем втягивать в процесс весь народ. Причем, фактически в реформе ничего не надо придумывать. У нас сегодня нормальная система правления – смешанный вариант. Уже весь мир идет на подобную интеграцию. Это оптимальный вариант – французский, финский. Многие страны идут по этому варианту. Есть президент, парламент, правительство. Все действуют в своих рамках, обозначенных Конституцией.

- Но Курманбеку Салиевичу же мало власти, он желает президентскую форму правления. По этому поводу что можно сказать?

- Любой глава государства, когда он избирается в президенты, просит сто дней, а затем представляет народу свою программу. Прошло уже очень много времени - даже если делать отсчет от августа, после инаугурации. Но пока мы от Бакиева еще не слышали чего-либо конструктивного. Он пока не изложил свою позицию – по внешней политике, по внутренней, по экономическим реформам, по социальным, по реформе административной. Куда мы будем с ним двигаться? Какова наша цель? Какие у него есть ресурсы? Как он их будет использовать? И как будет выглядеть Кыргызстан через два-три года, когда он подойдет уже к новым президентским выборам? Этого, с сожалению, мы не услышали. Это говорит о том, что сегодня власть не имеет четкой позиции по многим вопросам. И это колебание власти отражается на настроении людей.

- Правда, что в парламенте зреют антикуловские настроения и предстоящий отчет правительства по социально-экономическим итогам года может быть использован как повод для его отставки – под предлогом того, что правительство не справилось со своей задачей.

- Я честно скажу. Среди депутатов вызревает недовольство по отношению к Кулову. Но не только к нему, конечно, - к правительству в целом. Все говорят, что правительство слабое.

- Но вы же, депутаты, его утверждали!

- Да, мы. Но мы его утверждали по предложению президента.

- Вот! Президента! Но не Кулова! Это не его команда! При чем же здесь он?

- Сегодня мы уже четко видим, что это правительство недееспособно. У него нет амбициозных планов, министры не могут решить элементарные вопросы, которые лежат на поверхности. Это не единая команда. Они уже после принятия решений начинают разные точки зрения, высказывать, в разные стороны тянуть. Такого не должно быть.

Теперь второе. Кулов должен был более жестко заявлять свое мнение и высказывать свою позицию по некоторым вопросам, которые требуют решения. Иначе у нас получается так – правительство вроде бы и есть, но у него нет своего голоса.

- Но Кулов верен тандему, верен соглашению и своему слову, которое он дал президенту как партнеру. Поэтому он и не идет наперекор президенту. Это же понятно!

- Я думаю, что в период создания тандема Кулов и Бакиев были равносильными политиками. А на сегодняшний день у них позиции совсем разные, полярные. Мы имеем на сегодня по многим вопросам точку зрения президента, который допускает множество высказываний, часто критикует правительство, осуждает некоторые его действия. И не имеем четкой позиции премьера. Если Кулов не согласен с высказываниями Бакиева, то он должен сказать об этом публично.

- Но почему-то все забывают условия того самого пресловутого соглашения межу Куловым и Бакиевым. Если премьер уходит в отставку, то и президент – если он человек чести – тоже должен будет уйти.

- Я согласен. Если Кулов будет отстранен какими-то…

- ...силовыми методами!

- …силовыми или же по инициативе…

- …парламента!

- Да! Тогда они ОБА должны уйти. Но Кулов может сделать и другой шаг. Он может сам уйти в отставку. Заявить, что у него другое видение политического развития страны, другой путь.

- А как же угроза его жизни? Мы все понимаем, что должность нынче его фактически защищает. Как бы Рыспек Акматбаев не грозился, но у него не хватит окаянства поднять руку на премьер-министра. Зато если Кулов уйдет в отставку, и как следствие в оппозицию, - а он может уйти только в оппозицию и возглавить ее, - то угроза станет реальной.

- Я думаю, что угроза жизни – это больше шантаж. Давайте говорить прямо. Если Кулов уйдет в оппозицию, то кыргызский народ встанет за него стеной. Уверен, найдутся тысячи и тысячи людей, которые добровольно закроют его собой, возьмут в живое кольцо здание, где он будет жить, те места, по которым он будет передвигаться. И в том числе – конники. Я все-таки верю в наш кыргызский народ. Он способен, если есть реальная угроза для Кулова, сказать свое жесткое и весомое "нет!" - не только криминальным авторитетам, но и президенту. Народ может сказать президенту "нет!" - вот что важно!

- А с Рыспеком сегодня что-то можно сделать? Запретить ему сесть в парламент уже никто не сможет. Он уже проник во власть. И что же дальше? Он вот так беспрепятственно будет гнуть свою линию и никто его не остановит?

- Лена, пойми! И Рыспек, и безопасность Кулова – это все частные вопросы. Мы должны сначала решить вопросы общие. Мы все знаем, хотя и не хотим это озвучивать, что ВСЕ ЭТО идет от главы государства. И я повторяю - мы должны знать, куда он пойдет, с кем будет, что от него дальше ждать. Не получив ответа на эти общие вопросы, мы не сможем решить и частные. И если мы не согласны с его позицией, тогда мы открыто заявим ему – "Мы не с вами!". Пока мы еще даем президенту возможность выполнить свои обещания. И политические силы должны принудить, заставить президента, чтобы он пошел на реформы. Если нет, тогда мы будем избирать другой путь. Не силовой, конечно, нет!

К сожалению, новая власть один к одному повторяет ошибки власти прежней. Пример – проведение Дня здоровья в субботу, когда бюджетников заставляли участвовать в мероприятии на площади – насильно, под роспись, - чтобы они не участвовали в митинге. Это просто позор. Пока это вызывает у народа смех. Но доверия народа президенту с каждым днем становится все меньше. С того, дня как Бакиев был избран, время начало обратный отсчет. Часы пошли в обратную сторону. Он должен об этом знать...

Елена АВДЕЕВА