Новый призрак бродит по Бишкеку - призрак нашего отечественного майдана.

Инициаторы разрекламированного на 29 апреля митинга обещают организовать все чин по чину, обеспечить надлежащий порядок и даже придать праздничность этому событию, устроить для жителей и гостей столицы концерт. Но что–то не вызывает грядущая акция у многих граждан особого душевного подъема. Наоборот, все большее число не скрывает тревоги: не обернулось бы это масштабное мероприятие драматичными последствиями. "Ну сколько же можно митинговать?" - звучат с ноткой отчаяния вопросы, остающиеся, однако, без ответа.

"Тишины хочу, тишины... Нервы, что ли, обожжены", - писал когда–то Андрей Вознесенский. Тишины - в смысле спокойствия, гражданского мира, уверенности в завтрашнем дне - искренне хотят очень многие кыргызстанцы. Мало у кого не обожжены сегодня нервы затянувшейся митинговой стихией, действительно чреватой последствиями. Но эти обуглившиеся от переживаний нервы вновь и вновь прижигаются, как каленым железом, слухами и заявлениями об очередных пикетах, митингах, шествиях. Слухи, как правило, подтверждаются. Нервные клетки не восстанавливаются. Гражданский мир все более расшатывается.

Вернемся к грядущему митингу 29 апреля, уже обозначенному как "общенациональный". Цели его организаторы провозглашают вроде бы самые демократичные: обновление Конституции, широкомасштабная борьба с криминалом, реформирование судебной, административной реформ и многое другое, действительно близкое сердцу каждого гражданина Кыргызстана.

"Только так мы можем прийти к процветанию", - говорит, подытоживая эти задачи, руководитель штаба по проведению грандиозного пикета экс–спикер Омурбек Текебаев.

Кто же спорит? Все - только за. Однако стоит ли для того, чтобы донести до президента страны сокровенные чаяния народа, собирать тысячи людей на главной площади республики, будоражить общественность? Разве самому главе государства, который лично выступает инициатором многих реформ, и прежде всего конституционной, ничего не известно о ключевых проблемах, болевых точках своей родины? Постоянный активный диалог он ведет по всем направлениям - в ходе различных совещаний, рабочих встреч с отечественными и зарубежными государственными и общественными деятелями, с населением. Об этом же самом каждодневно говорится со страниц газет, в радио– и телеэфире - благо на дефицит свободы слова сейчас просто грех жаловаться. Да и те же лидеры оппозиции отнюдь не стеснены в трибунах и аудиториях, в которых они свободно могут общаться и с народом, и с высокими государственными чиновниками, и с главой республики.

Получается, в открытые двери ломимся? Но так ли безобиден сей якобы демократический порыв?

Многие инициаторы майдана - не последние люди в политике - прошли через горнило ответственных постов, и кому, как не им, знать, насколько важна и насколько в принципе хрупка стабильность в обществе. Но даже не искушенному в политических баталиях человеку, даже рядовому гражданину, вообще далекому от перипетий на политолимпе, ясно как божий день: хоть чуть нарушься эта стабильность - и до каких тогда реформ вообще будет в стране?! А ведь многотысячная толпа, даже когда в ней люди с цветами в руках пойдут, - это всегда источник повышенной опасности. Тем более в наше наэлектризованное время. И нет никакой гарантии, что в этой массе не найдутся свои попы Гапоны, которые попытаются направить пусть и мирный, как заявляется, настрой совсем в другое русло. Хотя о конструктивизме, когда в ход идут ультиматумы, говорить не приходится.

Еще одно подтверждение тому - шквал угроз и оскорблений, который обрушился на корреспондентов "ВБ" - авторов недавних публикаций на эту самую майданную тему. Кое–кто заявлял даже о желании разгромить "Вечерку". Однако если вы такие демократичные, почему так агрессивно и непристойно реагируете на иное мнение, которое, кстати, разделяют тысячи наших соотечественников?

Получается,
>кто не с нами, тот против нас? А как же тогда свобода слова, плюрализм мнений, та же самая демократия, наконец? Честное слово, даже в акаевские времена оппозиционная пресса не ощущала, пожалуй, такого прессинга власть имущих, какой испытывает сегодня со стороны нынешних оппозиционеров - вчерашних же революционеров.
А ведь основная масса кыргызстанцев не может, да и вряд ли захочет, позволить себе такую роскошь, как долгоиграющий митинг и митинги вообще. Им надо на жизнь зарабатывать, в поле пахать, детей учить, людей лечить. В общем, реальную пользу себе приносить, делом, а не пикетами и лозунгами о Родине заботиться.

Вот с ними, искренне обеспокоенными грядущими событиями, уставшими от жизни на пороховой бочке, но все же не потерявшими веры в здравый смысл и в цивилизованное будущее Кыргызстана, и поговорить бы устроителям предстоящего действа. Спросить мнение того самого народа, от имени которого выступают.

В отсутствие же этих вопросов люди сами будут давать ответы на них. Своими действиями - очередным всплеском миграции, попытками перевести бизнес в другие страны, стремлением пристроить детей и близких в ближнем и дальнем зарубежье. Сколько уже таких толковых голов, золотых рук и просто добропорядочных душ покинуло в последние годы Кыргызстан, обретя или не обретя себя на чужбине. Большинство - во времена прежнего режима, когда до них действительно никому дела не было.
Но год с небольшим назад ситуация ведь начала меняться, новая власть взялась за разгребание целых завалов накопившихся проблем. Конечно, порой это как из болота тащить бегемота: столько всего досталось в наследство от предыдущего "демократичного" 15–летия. Тут вон в столице совместными усилиями чистоту кое–как наводим, а что говорить о масштабах всей республики да о проблемах совсем иного уровня.

Однако ведь идет процесс, набирает силу. И каким же образом может поспособствовать ему то, что намечено на 29–е? Если с точностью до наоборот - то да, скорее всего.

Хотя, казалось бы, ну чего суетиться? Есть у нас всенародно избранный президент (нравится он кому или нет), действует тандем, работают различные институты власти, усилия наращиваются, зарплата и пенсия повышаются, борьба с коррупцией набирает обороты. Выступая в ходе позавчерашней встречи в студии ГТРК, Курманбек Бакиев сообщил: при Акаеве борьба с коррупцией дала 100 миллионов сомов, тогда как в одном 2005–м - 2,2 миллиарда. Недавно подписано четыре указа о повышении заработной платы. Эти деньги - из тех средств, которые удалось вернуть в казну.
Всего этого не могут не видеть нынешние оппоненты главы государства, которые еще недавно в одном ряду с ним противодействовали опостылевшему режиму, а сегодня зачем–то будоражат население. Но в марте 2005–го, понятное дело, веление времени было. А сегодня по чьему велению и, главное, во имя чего каша заваривается?

Аналогии с прошлогодними событиями в данном случае вообще вряд ли уместны. Тогда верхи действительно не могли, а низы уже не хотели. Но сейчас–то верхи реальным делом занимаются, и низы хотят, чтобы дела эти увенчались конкретными результатами. Думается, и в тех же России, США, и многих других странах, идущих по пути демократии, не все довольны политикой высших должностных лиц. Но критикуют их конструктивно, в рамках закона, отдавая отчет в своих действиях и их возможных последствиях. И уже тем более не требуют по каждому поводу всевозможных отставок.

А у нас то президент виноват, то тандем не так действует. Так дайте же действовать - помогайте этому или, на худой конец, не мешайте.
Известный польский острослов Станислав Ежи Лец писал: "Тому, кто уже побывал памятником, потом трудно быть даже медалью". До претендентства на роль памятников лидерам новой оппозиции, конечно, далеко, однако жажду власти иные из них, судя по всему, испытывают сильную. Но народ–то опять же здесь при чем?
Зато именно ему и приходится расхлебывать результаты всевозможных политических игр. Не обойтись, возможно, без расхлебывания и на сей раз. Ведь первые тревожные звонки звучат уже сегодня. Родственники и знакомые кыргызстанцев, проживающие в ближнем и дальнем зарубежье, с тревогой хватаются за телефонные трубки: "Что там у вас опять происходит?". Деловые партнеры сообщают своим кыргызстанским коллегам о том, что пока не будут торопиться с реализацией намеченных совместных проектов - подождут до лучших времен. А туроператоры извещают: судя по всему, и в нынешнем году удастся привлечь не слишком много туристов в Кыргызстан. Про местных торговцев и говорить не приходится: прошлогодний разгул мародерства выработал у многих стойкую защитную реакцию на всевозможные массовые шествия. До бизнеса ли тут...
Так кто же от всего этого в выигрыше? Рядовые граждане или все те же, претендующие на избранность и элитарность? Скорее всего, в проигрыше опять весь Кыргызстан.

Поневоле вспоминается замечательный, но, к сожалению, немного подзабытый фильм Марка Захарова "Убить дракона", снятый по пьесе Евгения Шварца. Суть его, как и название, помните в чем? Чтобы почувствовать себя осознанно свободным, надо прежде всего убить дракона в самом себе. Дракон этот многолик, лики его - и амбициозность, и жажда власти, и эгоцентризм, и многое другое. Вот бы всем нам, а особенно некоторым из нас решиться на это единственно оправданное и разрешенное законом убийство. Но и потом внимательно следить - не прорастают ли вновь в уголках душ такие лики. Не то получится, как говорил герой фильма: "Срубили три головы, выросла тысяча".

Но это, так сказать, из области аллегорий. А если откровенно, без громких фраз и пафосных лозунгов: очень хочется (как пела группа "Чайф") и допеть, и дотанцевать, да и просто пожить. Без новых потрясений, которых и так уже хватило на наш век.

Дайте же пожить, ребята. Пожить, радуясь сегодняшнему дню и не боясь завтрашнего. Ведь это святое право каждого из нас.

Евгений ДЕНИСЕНКО

21 апреля 2006 года. №73