Эта пропагандистская кампания с завидным постоянством вспыхивает к концу апреля каждый год: с попытками протащить очередную "армянскую резолюцию" через парламенты "третьих стран", добиться у городских властей какого-нибудь местечка в Европе разрешения на открытие памятника "жертвам геноцида", митингами, газетными статьями, манифестациями... Власти Турции по мере сил пытаются довести до сведения мировой общественности собственную позицию: никакой государственной политики по уничтожению армян в Османской империи не проводилось, цифры погибших армян завышены сверх всякой меры и логики, и тоже публикуют обращения и опровержения...

Но вот что странно. Активная дискуссия о том, считать или не считать события 1915 года "геноцидом армян", продолжается в мире уже несколько десятилетий. На теме "геноцида армян" "пиарят" себя политики и историки, снимают фильмы, издают романы, ставят спектакли с явным политическим ангажементом, как это сделал недавно Олег Табаков. Аргументы и армянской, и турецкой сторон повторены в самых разных вариациях не одну сотню раз, и любому, кто хотел бы "войти в тему", нетрудно, в общем-то, с ними ознакомиться. И не так-то сложно убедиться, что вся концепция "геноцида армян" базируется, если уж быть откровенными до конца, на фальшивках, изготовленных с разной степенью профессионализма, от будто бы подлинных "телеграмм" Талята паши, где даже приветствие "Бисмиллах" написано с таким количеством ошибок, что этого не сделал бы даже полуграмотный мусульманин, до приписываемого Гитлеру высказывания "Кто сегодня помнит об истреблении армян?", которого на самом деле он не делал.

Но самое трагическое в том и заключается, что большинство участников дискуссии о "геноциде армян", увы, уже и не особенно волнует, что именно происходило в Восточной Анатолии в годы первой мировой войны: "уничтожение армян" или очередной акт общемировой трагедии, где армянские лидеры, сделав ставку на поддержку стран Антанты, объявили свою войну Османской империи, но проиграли, не дождавшись обещанной поддержки. И хотя об этом не принято говорить вслух, всем уже давно понятно, что решения тоже принимаются не на основе доказательств и документов. На прохождение очередной "армянской резолюции" влияет стремление заручиться поддержкой армянских избирателей на очередных выборах, нежелание нарушить сложившийся в ЕС баланс сил, не допустить на местный рынок продукцию турецких фирм (в том, что в ответ на принятие "армянской резолюции" Турция объявит экономические санкции, никто не сомневается), но никак не историческая правда.

Уже давно в охватившей десятки стран дискуссии, если ее можно назвать таковой, не слышно голосов специалистов-историков: о том, что именно происходило в 1915 году в Восточной Анатолии, спорят депутаты парламентов, журналисты, политики, которые даже на карте не сразу найдут Ван, Ардаган, Карс, Битлис и Адану. И в результате вся дискуссия о "геноциде армян" уже давно превратилась в этакую "игру в перетягивание истории", где та самая историческая правда никого уже не интересует - не до нее, когда делят голоса, инвестиции и политическое влияние.

Но вот при этом как-то незаметно, за кадром, на каком-то десятом плане остается 60-миллионная страна, которую походя, ради этой самой дележки мест в городских советах, распределения влияния в Евросоюзе или еще чего-нибудь, имеющего столь же ключевое значение для судеб Вселенной, обвинили в преступлении, которого она не совершала. И еще "искренне" удивляются, почему это в Турции не торопятся устраивать сцен в стиле кающихся грешников и посыпать голову пеплом.

И очень удобно не обращать внимания на другое: дискуссия эта оплачена вполне реальной кровью.
>Еще в двадцатые годы армянские террористы "ликвидировали" членов правительства младотурок и Азербайджанской Демократической Республики. В семидесятые со взрыва в отеле " Билтмор" в Калифорнии начинается новая волна армянского террора, жертвами которой стали более полусотни турецких дипломатов и еще десятки совершенно случайных людей, от паломников-пуэрториканцев в анкарском аэропорту "Эсенбога" до сотрудников швейцарских банков. И, наконец, нельзя не осознавать и другого: "этнические чистки" азербайджанцев в Армении в 1985 году тоже проходили под лозунгом "мести за геноцид", и сегодня именно армянская "теория" о мнимом "геноциде" - главная "подпитка" сепаратистских лозунгов в Нагорном Карабахе. Если в 1915 году "турки резали армян", то сегодня, дескать, ни один армянин в тюркоязычном государстве не может чувствовать себя в безопасности. А имидж "вечно пострадавших" оказался лучшей индульгенцией на любые, самые чудовищные военные преступления и преступления против человечности: слишком уж "раскрученным" оказался миф о "бедных хороших армянах" и "плохих турках", с которыми вовсе не обязательно было играть по правилам.

Но сотрудникам мэрии Лиона, давшим согласие на установку памятника "жертвам геноцида", куда спокойнее не задумываться о том, что их политический "пиар" оплачен кровью детей в Ходжалы.

НУРАНИ
22 апреля 2006