Убить дракона в себе
иначе свобода обернется еще большим кошмаром, чем деспотия
Я не питаю иллюзий по поводу возникновения благоприятной ситуации для смены политического режима. Положение в Узбекистане сложное. Некоторым образом его можно сравнить с ситуацией в Белоруссии. Критическая масса для свержения режима не создана. Позиции Каримова сильны и он не собирается уходить.

Для определения термина оппозиция", как силы противостоящей режиму, >рассмотрим лиц, заинтересованных в изменении ситуации. Как в самом Узбекистане, так и за рубежом. Учтем политические и финансовые ресурсы, СМИ. В этой статье мы классически определим политическую цель оппозиции - это сокрушение режима. Ведь, по большому счету, дело вовсе не в Каримове. Режим выглядит как пирамида, наверху которой - президент. Сейчас это Каримов, но любой другой на его месте вел бы примерно такую же политику.

Сравним узбекскую" ситуацию с той, что развивалась в хорошо известном фильме российского режиссера Марка Захарова "Убить дракона". Странствующий рыцарь Ланселот попадает в город, который уже много лет находится во власти Дракона. Долг рыцаря сразиться с жестоким узурпатором. Но Бургомистр отговаривает его от поединка. Объясняет, что люди не могут жить без диктатора. Действительно, после победы Ланселота горожане пускаются в анархию и разгул. И с готовностью склоняют головы перед новым Драконом... Убить Дракона - значит убить его в себе, иначе свобода обернется еще большим кошмаром, чем деспотия. То есть, замена президента без изменения общества может породить нового диктатора, примеров тому много. Для иллюстрации можно взглянуть на современную Россию. Вместо "плохого дракона" Ельцина выбрали хорошего молодого энергичного Путина. Так он закрутил гайки так, как никому не снилось во времена правления Ельцина.

Если правильно определить противника, отбросив политические и популистские лозунги, то мы увидим, что противник это - РЕЖИМ УЗБЕКИСТАНА, который не ограничивается Каримовым. Поэтому цель для атаки - режим, политическая однополярная система. Из этого вытекает, что цель оппозиции, все, кто против Каримова вообще, - это ликвидация диктатуры и питающей ее почвы. Проблема не решается заменой президента, а в большинстве случае усугубляется внутриправительственной и клановой борьбой.
Более важно разрушить скелет режима - его основу, создав систему противовесов - президент и парламент, судебная система и СМИ. По определению слияние всех этих четырех ветвей власти в Узбекистане и есть тоталитарный режим. Поэтому победа над режимом не заключается в триумфе одного кандидата на выборах. Оппозиция может нанести серьезный удар по режиму и значительно ослабить его.

Внешне проигранные оппозицией выборы могут стать промежуточной победой. Потому как цель оппозиции в ее чистом виде заключается в ликвидации возможности режима сопротивляться и бороться дальше.

Закон политической борьбы приводит нас к выводу: "Пока противник не сокрушен, я должен опасаться, что он сокрушит меня. Следовательно, я не свободен в своих действиях, ведь противник диктует мне законы точно так же, как я диктую ему их. Отсюда следует, что цель политической борьбы должна заключаться в том, чтобы обезоружить противника, лишить его возможности продолжать борьбу, т. е. сокрушить его".

Таким образом, продолжительный натиск оппозиции должен ввести режим в положение, крайняя точка которого - это невозможность сопротивляться. Поэтому, чтобы принудить режим сдаться под натиском оппозиции, его необходимо обезоружить или поставить в положение, угрожающее потерей всего.

В данной политической борьбе необходимо соразмерять усилия оппозиции с сопротивлением режима. Силу режима можно выразить в размере ресурсов, которыми он располагает и его волей к победе. Под ресурсами следует понимать силу власти режима (подконтрольность судов, СМИ, МВД и армии). При том, что воля к победе режима максимальна, потому что для него это не вопрос приобретения, а вопрос выживания. Следовательно, сопротивление будет максимальным.

Даже при сильном натиске Каримов будет отступать как раненный лев. Для его режима особенно важно учитывать фактор поддержки со стороны союзников. Диктатор воспринимает политических партнеров как средство для восстановления равновесия сил. Как только натиск со стороны оппозиции, поддерживаемой Западом, усиливается - президент склоняется в сторону сотрудничества с Россией. И наоборот, когда Россия давит - Каримов идет на послабления в напряженных отношениях с Западом.

Этот механизм расшатывания, при должных знаниях, может активно использоваться оппозицией. Все упущения, которые одна из сторон ошибочно допускает, должны моментально использоваться другой. Как нас учит история, безболезненная смена власти происходит при использовании тактики "малых побед". Чем меньше будет жертва, на которую оппозиция толкает режим, - тем меньше будет его сопротивление и тем вероятней победа. Это шаг, но шаг за шагом необходимо подготовить платформу для решительных действий, для того последнего удара. Этими малыми шагими нужно подойти ближе к противнику, что бы можно было его сразить.