Недавно республиканские и зарубежные СМИ распространили информацию о пресс-конференции с участием представителей Международного банка реконструкции и развития и отечественных специалистов. В ней отмечалось, что проект по регулированию русла Сырдарьи и сохранению Малого Арала успешно завершается. Море возвращается к жизни, население Приаралья ощущает это на себе.
Оптимизм вселяет и вторая очередь проекта стоимостью уже 120 млн долларов. Сейчас уточняется его технико-экономическое обоснование. Среди многих достоинств проекта выделим лишь один - телеметрический контроль за состоянием и использованием вод Сырдарьи как по всему руслу, так и в конце пути - на Арале. Казалось бы, извечная мечта человека об укрощении строптивой реки и восстановлении Аральского моря, его экологии и экосистемы найдут свое практическое воплощение уже в ближайшие 7-10 лет. Однако последние события вокруг Сырдарьи наводят на мысль, что реализация этой мечты может быть отсрочена.

Теме Сырдарьи в осенне-зимний период наша газета в прошлом году посвятила две публикации - "Сырдарья ждет Архимеда" и "Между засухой и половодьем". Речь в них шла о том, что перевод зимой Токтогульского водохранилища на выработку электроэнергии доставил казахстанцам массу хлопот. Под напором воды несколько лет подряд трещали Шардаринское водохранилище, дамбы и берега реки. До крупных катастроф дело, к счастью, не дошло, но сил, нервов и денег на противостояние с паводками ушло предостаточно.

Правительство республики приняло адекватные меры. В низовьях Сырдарьи были укреплены берега и дамбы. Идет строительство Караузякского гидросооружения. Излишек воды сбрасывается в старые русла и системы, попутно орошая десятки тысяч гектаров сельхозугодий и пастбищ, заполняя десятки озер. Ну и самое главное - вода поступает в Малый Арал. Сегодня его объем уже составляет около 25 кубокилометров. Море вот-вот приблизится к своим историческим берегам.
Конечно, все это достигается нелегко, но строить и возрождать всегда тяжелее, чем разрушать. Судьбы Сырдарьи и Арала неразрывно связаны. Об этом надо помнить, если, конечно, мы хотим возрождения моря и улучшения экологии Приаралья не на словах, а на деле, если в глазах мировой общественности хотим выглядеть рачительными хозяевами на своей земле.

Однако в силу разных обстоятельств процесс восстановления Малого Арала может быть отсрочен, причем самим государством. Поясним. В качестве одного из вариантов регулирования зимних паводков на Сырдарье ряд специалистов Южно-Казахстанской области и Комитета по водным ресурсам Минсельхоза РК выдвигали идею строительства Коксарайского водохранилища, способного аккумулировать до трех кубокилометров воды. Тогда правительство приняло решение о проведении экспертизы названного и кызылординского вариантов. В последнем ко всему сделанному предлагается направлять воду на возрождение Жанадарьинской и Аксай-Кувандарьинской озерных систем. Экспертом выступил Институт географии Министерства образования и науки РК. В качестве исполнителя он привлекает ПК "Казгидроводхоз". По словам кызылординских специалистов, именно в его кабинетах в свое время и рождался проект по Коксараю. На днях исполнитель обнародовал свои предложения.

Суть документа сводится к тому, что решение проблем Сырдарьи возможно за счет Коксарайского контррегулятора. И только. Без каких-либо альтернатив. Предложение подкрепляется рядом аргументов, если, конечно, их можно назвать таковыми. Чтобы нас не обвинили в местничестве, попробуем сопоставить предложение с фактами.
Во-первых, исполнитель оперирует данными попуска воды до 2005 года, который в сезон пик составлял 7 кубокилометров, тогда как осенью-зимой 2005-2006 годов - 9,7 кубокилометра. Вся эта вода без каких-либо особых проблем достигла места назначения. Уже по этим параметрам предложение исполнителя можно ставить под сомнение.

Во-вторых, к одному из главных достоинств Коксарая отнесено то, что его воды в поливной сезон способны дополнительно орошать до 30 тысяч гектаров пашни. Этот тезис отдает душком социалистической гигантомании и соревнования. Кызылординская область сегодня возделывает 150 тысяч гектаров посевов. И это оптимально. Новое расширение связано с проблемами капитализации и технического оснащения аграрного сектора, нехватки квалифицированных кадров и многими другими. Речь, по существу, идет о поднятии новой целины. Пока же об этом не может быть и речи.
Что касается попутного возрождения и орошения пастбищ и сенокосов, то вода для них в первую очередь нужна именно весной, а не тогда, когда прошли все биологические и агротехнические сроки.

В-третьих, в заключениях исполнителя нет ни слова об Арале, о проектах первой и второй очереди, что не может не вызывать удивления. Сама собой напрашивается мысль: Коксарай лоббируется как самостоятельный объект, не вписывающийся в названные проекты, но имеющий свой подтекст. Все-таки речь идет об инвестициях - более 20 млрд тенге. Тогда как кызылординский вариант, имеющий, кроме экологического эффекта, большое экономическое значение, стоит 1,5 млрд тенге.
В-четвертых, авторы нагнетают страх, что при повышенных попусках воды, не будь Коксарая, Сырдарья может выйти из берегов по всему руслу и принести немало бед. Если говорить только о трех кубокилометрах воды, то об апокалипсисе речи не идет. Если же сброс составит 5 и более кубокилометров, то Коксарай чреват не защитой, а убытками. В целом же >судьба всей реки находится в руках соседнего Кыргызстана и частично Узбекистана. Но о перспективах попуска воды хотя бы в ближайшие год-два нет ни слова.

Думается, достаточно, чтобы понять: проект Коксарая в представленной интерпретации не выдерживает критики.
Однако не будем на нем ставить крест. Возможно, когда через 10-15 лет вода в низовьях Сырдарьи не будет полностью востребована и начнет представлять угрозу, тогда и можно вспомнить о запасном варианте. Но и это маловероятно, поскольку в Кокаральской плотине на Арале имеются шлюзы, через которые при необходимости можно сбрасывать до 500 кубов воды в секунду непосредственно в Большой Арал.
Свою точку зрения о данной проблеме мы попросили высказать акима Кызылординской области Икрама Адырбекова.

- Не буду говорить о достоинствах или недостатках Коксарайского контррегулятора, - сказал он. - Сегодняшняя ситуация на Сырдарье вполне сносная. Но консервация двух-трех кубокилометров воды, в которой так нуждается низовье Сырдарьи, несколько замедлит сроки восстановления экологии Приаралья. Говорить о воде надо конкретно, а не абстрактно. Кто скажет, какой объем воды пойдет из Токтогула осенью-зимой? Никто. Следовательно, прежде всего нужны межгосударственные договоры о попуске и использовании вод Сырдарьи. Создать, наконец, с участием соседних государств водно-энергетический консорциум, идею которого выдвинул Нурсултан Назарбаев, и лишь потом ломать голову, как использовать воду. Пока же этот процесс в какой-то мере отвечает своему природному и логическому назначению - восстановлению Арала, которое, кстати, идет во многом благодаря неустанной заботе нашего президента.
Отметим также, что дискуссии о Коксарае не вписываются ни в концепцию возрождения Арала, ни в сегодняшнюю концепцию развития государства, будь то экология или умение прогнозировать ситуацию и предвидеть практическую эффективность.

Что дальше? Предвосхищать события не будем. Сырдарье остается ждать соломонова решения.

Касым ИМАНБЕРДИЕВ , София СЫЗДЫКОВА, Кызылорда
№ 79 (15981) от 03.05.2006