4 мая 2006 года учрежденная С. Ниязовым русскоязычная газета "Нейтральный Туркменистан" опубликовала материал о подготовке к выборам членов генгешей и халк маслахаты в Лебапском велаяте Туркменистана.

Газета сообщает, что в Лебапском велаяте развернута активная подготовка к "важнейшей общественно-политической кампании". Начало этой "кампании" было положено расширенным велаятским совещанием в городе Туркменабат (бывш. Чарджоу) с участием местных чиновников, имамов и старейшин.

Поводом для написания указанного материала стало появление прозрачных урн для голосования, изготовленных из оргстекла. С такими "демократическими" аксессуарами туркменский избиратель до сих пор не сталкивался. Озаглавлен же материал весьма двусмысленно - ""Прозрачность" голосования гарантируется". Сами того не желая, ниязовские редакторы охарактеризовали сущность предстоящих выборов, как нельзя лучше. Им следовало бы знать, что применительно к выборам слово прозрачность используется без кавычек.

О том, как проходило совещание, и вообще о том, что в Туркменистане называется "выборами", небесполезно будет узнать тем, кто находит достаточно оснований для жесткой критики в адрес "последнего диктатора Европы" Лукашенко, но в упор не замечает выходок диктатора азиатского. Напротив, Ниязову так часто любезно преподносят идею о том, что от него зависит энергетическая безопасность Евросоюза, что он искренне в это уверовал и окончательно потерял контроль над своим поведением.

Как известно, в Туркменистане ничего не делается без ведома Ниязова. Это означает, что прозрачные урны, о которых сказано, что они "соответствуют нормам международного стандарта", были презентованы также по согласованию с Туркменбаши. "Применение таких урн будет служить надежным гарантом "прозрачности" [снова в кавычках] голосования, что отвечает целям дальнейшего совершенствования выборной системы в туркменском обществе", - сообщает "Нейтральный Туркменистан".

Прозрачные урны - это очень современно, но не следует забывать, что и газеты в Туркменистане пишут только то, что хочет Ниязов. Двумя же абзацами ниже рассказа о прозрачных урнах Ниязов захотел прочитать следующее: "…[через несколько дней] начнется выдвижение на альтернативной основе кандидатов в члены генгешей и затем - халк маслахаты. Очень важно, чтобы в органы самоуправления пришли самые достойные люди края, пользующиеся большим авторитетом у населения, отличающиеся добросовестной работой, честностью, готовые беззаветно служить Сапармурату Туркменбаши Великому".

Во-первых,
>непонятно, в чем будет заключаться "альтернативность" кандидатов - кто готов служить Великому более, а кто менее беззаветно? Беззаветно, кто не знает, в русском языке означает безропотно, беспрекословно, послушно (см. Словарь синонимов Н. Абрамова).

Во-вторых, совсем неясно, кому при подобном раскладе нужны прозрачные урны для голосования, если голосовать все равно придется за беспрекословных кандидатов в безропотные члены послушных генгешей.

Еще одна сентенция, изложенная на страницах "Нейтрального Туркменистана", способна поспорить за звание "гениальной": "В процессе подготовки к выборам в Лебапе основной упор делается на разъяснение населению взвешенной политики главы государства, колоссальных социально-экономических достижений страны в ходе реализации стратегических программ Президента Туркменистана, преимуществ избирательной системы Туркменского государства".

О каких преимуществах идет речь? Над кем? Эта фраза ничего не разъясняет населению, но наоборот, еще больше вводит его в заблуждение.

Наконец, кто может объяснить, какое отношение к выборам имеют имамы и какова их роль в превращении выборов членов генгешей в "подлинный праздник туркменской демократии"?

Туркменистан, как сказано в статье 1 Конституции - государство светское. Кроме того, статья 11 Конституции гласит: "Государство гарантирует свободу религий и вероисповеданий и их равенство перед законом". Почему, в таком случае, на совещание не пригласили православных священников? Вопрос риторический, однако основной закон должен оставаться основным законом.

Мусульмане и православные - две формально зарегистрированные в Туркменистане религиозные общины, вправе сами организовывать какие-угодно совещания и обсуждать там любые выборы. Но если мероприятие организовано государством и на него приглашены имамы, отсутствие там же православных священников является грубым нарушением равенства религий. Тем более, что христиане составляют около 12% населения Лебапского велаята.

"После завершения совещания был дан садака [обед] во здравие и долголетие Президента Туркменистана, за дальнейшее процветание любимой Родины под мудрым руководством Великого Сердара", - завершает свой материал газета "Нейтральный Туркменистан".

К сожалению, события в Туркменистане мало кого волнуют в мире, если дело не касается энергоресурсов, цен на них и направления их транспортировки.

Выборы в Белоруссии - больная тема. Более 30 белорусских чиновников, включая самого Лукашенко, лишились права въезда на территорию Евросоюза за манипуляции с итогами последних президентских выборов. США и Евросоюз назвали победу Лукашенко на выборах сфальсифицированной и официально отказались признать его легитимность. В то же самое время, легитимность Ниязова, провозгласившего себя "пожизненным президентом" без всяких выборов, сомнений ни у США, ни у Европы почему-то не вызывает.

Неужели, у Ниязова урны прозрачнее, чем в Белоруссии?

Арслан Мамедов
4 мая 2006