Так утверждает эксперт информационно-аналитического центра "Политика" Гулом Мирзаев в статье опубликованной на сайте Интернет клуба журналистов.
Приближается годовщина Андижанской трагедии. 13 мая 2005 года правительственными войсками были расстреляны мирные граждане узбекского города АНДИЖАН. Власти Узбекистана в тревоге связи с годовщиной трагедии Андижана.

5 мая Интернет клуб журналистов на своем сайте www.press-uz.info поместил статью "Плохому человеку не угодишь" эксперта информационно-аналитического центра "Политика" Гулома Мирзаева, где он приводит следующее: "…необоснованные провокации вокруг андижанских событий, как об этом сказал один из наших коллег, давно уже устарели, и поэтому похожи на выплюнутую жвачку".

Это событие еще раз стало убедительным доказательством того, что авторитарный режим, установленный президентом Исламом Каримовым, опасен прежде всего для узбекистанцев. Ни для кого не секрет, как Официальный Ташкент пытался и пытается, скрыть настоящие причины этой трагедии. Но, как говорится в узбекской поговорке : "Луну не упрячешь подолом платья (ойни этак билан епиб булмас)".

Чтобы до конца понять эту ТРАГЕДИЮ, нужно разобраться не только в причинах, побудивших случиться этому, но говорить о последствиях, которые стали не утихающей раной для нашего общества.

Власти сразу же стали наводить в Андижане "порядок". В первую очередь началось преследование независимых журналистов, правозащитников и очевидцев андижанских событий. Однако, многие патриоты своей страны, независимые журналисты Узбекистана все же продолжают освещать ситуацию в Узбекистане так, как она реально им представляется. Разоблачающая правящий режим информация, вызывает негативную реакцию у режима. Используя все рычаги власти Каримов сеет массовый страх в обществе. Основная часть населения больше уже не надеется на справедливость. Конечно, находятся те, кто помогает режиму поддерживать легенду о "Светлом будущем Узбекистана", но вряд ли делают они это искренне. Нет, и не будет в ближайшем будущем беспристрастной судебной власти, потому что коррупция и алчность чиновников стали неотъемлемой частью действующего режима. Разве не эти факторы стали основной причиной, спровоцировавшей "Андижанскую кровавую пятницу 13 мая".

Угодная властям пресса по сей день продолжает утверждать, что "Акромия" - это экстремистская религиозная организация, которая спровоцировала эту трагедию, в результате которой человеческие жертвы. По версии властей, в этот день погибло 187 человек, но сами очевидцы событий называют цифры, которые во много раз превышают официальные. Оппозиция называет количество жертв свыше 1000 человек.

Если цель оппозиции считать очернит имени Президента Каримова, достаточно была бы наименьшая количества убитых - до 10 человек. К примеру, Аксийской трагедии Кыргызстана в 2004 году были расстелены 5 человек, и до сих пор суд не определился в приговоре. И это число достаточно была, тогдашнему Президенту Акаеву заслужит призрение народа и призрение международной общественности. В нашем случае, спустя год неизвестным остается точная количества жертв андижанской трагедии.

Эксперт информационно-аналитического центра "Политика" Гулом Мирзаев пытается, очернить имени независимого журналиста Юсуфа Расулова. Независимый журналист, ныне проживающий в одном из городов Швеции не давно предоставляя интервью "Немецкой волне" описал трагедию города Андижан.

"Ознакомившись с интервью корреспондента программы Фокус" В.Волкова с узбекским журналистом" Юсуфом Расуловым, выехавшим за рубеж и в настоящее время нашедшим приют в одной из европейских стран, я еще раз убедился в мудрости народной пословицы. Ибо, добрый человек живет во имя народа, во имя страны. Благородный человек служит своей Родине. И во всех невзгодах бывает вместе с народом. Считает своими и счастье Родины, и заботы народа", - пишет автор статьи Гулом Мирзаев.

Как утвердил "Узбекинфо" сам журналист, основатель популярного сайта "Исенкор" Юсуф Расулов, несчастью узбекского народа считает личным несчастьем и в этом смысле не уступает автору статьи Press-uz.info.
"Если говорить о счастье народа, то такого у нашего народа нет", - уверенно констатировал журналист.

Узбекистан считается страной третьего мира, без четкой политической и экономической позиции и зависимой от других стран. Еще недавно Узбекистану покровительствовала Великая держава мира - Америка. Имея военный аэродром на территории нашей республики США долгое время закрыли глаза на нарушения прав человека в Узбекистане. Андижанская бойня изменила и взгляды США к диктаторскому режиму Каримова. Теперь и Америка в представлении узбекских властей - враг. Теперь политический вектор Узбекистана направлен в сторону России и Китая. В настоящее время они стали покровителями всех диктаторов мира.

Предоставляя интервью "Узбек инфо", анонимный источник ссылается на высказывание: "Страны третьего мира - это карты в переговорах между развитыми странами. Например, Чечня служит картой в переговорах с Россией. После этих кровавых событий в Узбекистане, США изменяя политику относительно Узбекистана, начала уделить больше внимание правам человека, так как, теперь это в ее интересах". Автор этой статьи, поддерживая точку зрения Официального Ташкента, не забывает советовать независимым журналистам, вынуждено покинувших родину, чтобы они позаботились о своей безопасности.

Приводим цитаты от статьи: "Ю.Расулов, характеризуя террористов, используются такие термины, как бизнесмены", "хозяйственники", крестьяне", демонстранты", и при этом заявляется, что там тогда вообще не было речи о движении акромистов".

За годы правления Ислама Каримова, в Узбекистане стало обычным явлением преследование "врагов народа" и это характеризует диктаторские режимы. Когда мир развивается политическими противостояниями, на Родине Гулома Мирзаева господствует коррупция, отсутствует свобода слова и свобода мирных собраний. Мировая общественность давно привык нормально воспринимат существование таких "опасных идей" как "Хизбут тахрир", разнообразных политических партий, оппозицию и инакомыслия.

"Короче говоря, пустая болтовня Ю.Расулова, необоснованные провокации вокруг андижанских событий, как об этом сказал один из наших коллег, давно уже устарели, и поэтому похожи на выплюнутую жвачку. Кто же вынуждает Юсуфа снова брать в рот эту жвачку", - задается вопросам автор статьи и сам вроде находит ответа на свой же вопрос, - "Как мне думается, причина этого заключается в трусости Ю.Расулова. В сущности, такую оценку даю ему не только я".

Если доверять мнению анонимного автора, то и новые аресты инакомыслящих - это тоже ложь? Систематические пытки и фальсификация уголовных дел против правозащитников, журналистов и других оппонентов режима - тоже ложь? И уж совсем кощунственно говорить об Андижанской трагедии, как устаревшей теме. Только возникает вопрос, а что так болезненно реагирует тогда власть на Всемирную акцию протеста, посвященную Андижанской трагедии? Значит все же не стоит так преуменьшать масштаб этой человеческой трагедии до такого низменного сравнения, как изжеванная жвачка.

Попытки отдельных прислужников режима, которые пытаются манипулировать общественным сознанием, но как видно аргументов не хватает. Реальность, в которой обычным явлением стали нищета народа, уничтожение инфраструктуры, разбазаривание народного имущества. >Создавая образ врага, организаторы трагедии стараются найти стрелочников среди неугодных и это понятно. Режим пытается защищаться

"Раскрылся истинный облик тех, кто пытался оклеветать нацию, запятнать честь народа, угрожать независимости суверенного государства. Среди тех, кто присоединился к таким проискам и козням, находились и зарубежные радиостанции Би-Би-Си, "Озодлик", "Америка овози", Британский институт по изучению войны и мира, которые на глазах нашего общества и даже мировой общественности в один момент потеряли свой авторитет", - пишет автор статьи.

Гулом Мирзаев считает, что международные организации и международная пресса встали в один ряд с не авторитетными организациями после массового расстрела в Андижане. Как полагает сам "герой" его статьи, независимый журналист Юсуф Расулов, население Узбекистана предпочитает иностранные СМИ и сегодня доверяют только этим "не авторитетным" изданиям и радио.

Подводя итог я хочу повторить ранее высказанное мнение: Преданность президенту - не означает патриотизм, а наоборот, находясь в оппозиции к правящему режиму, не означает измену Родине.

Полный текст статьи "Плохому человеку ни чем не угодишь" можно читать на сайте www.press-uz.info.

Тулкин КАРАЕВ
Независимый журналист, Швеция.
7 мая 2006