Скандал с последствиями
Нашим ученым и журналистам, отправляющимся во Францию, может грозить арест

Париж - в центре международного скандала, самым непосредственным образом затрагивающего интересы Азербайджана. МИД Турции объявил в понедельник об отзыве послов из Франции и Канады. Поводом к отзыву посла Турции Айдемира Эрмана из Канады послужили высказывания премьер-министра Стивена Харпера, который квалифицировал события 1915 года как "геноцид армян".
>"Мы пришли в ужас от комментариев премьер-министра, в которых выражается поддержка необоснованным обвинениям армян в геноциде", - указал тогда министр иностранных дел Турции Абдуллах Гюль, добавив, что слова Харпера "отрицательно скажутся на турецко-канадских связях".

Куда примечательнее, однако, ситуация во Франции. В частности, в парламенте этой страны
18 мая будет рассматриваться проект закона, в соответствии с которым отрицание "армянского геноцида" будет считаться уголовным преступлением, наказываться годом тюрьмы и крупными штрафами.

Когда весной 2001 года во Франции принимался закон о "геноциде армян", тогдашнему послу Франции в Азербайджане Жану-Пьеру Гинюту был задан вопрос, означает ли это, что завтра во Франции начнут освобождать из тюрьмы террористов, а любой историк, высказывающий отличную от армянской точку зрения на события 1915 года, может быть препровожден в тюрьму, дипломат ответил, что на практике закон о "геноциде" применить очень трудно, и драматических последствий ждать не стоит. Варужан Карапетян, отбывавший пожизненный срок за попытку взрыва в воздухе самолета "Турецких авиалиний", вышел на свободу уже через несколько недель. Представления в парламент закона, согласно которому научная дискуссия и попытки установить истину, трактуются как преступление, пришлось ждать несколько лет, но факт остается фактом.

Насколько это соотносится с принципами свободы слова и необходимостью объективного и непредвзятого исследования событий 1915 года, вопрос, откровенно говоря, риторический. И если учесть, что, в отличие от США, во Франции традиции лоббизма, в том числе этнического, не то чтобы очень развиты, то логику действий Парижа просчитать, откровенно говоря, нетрудно: разыгрывая "армянскую карту", здесь намеренно провоцируют политический конфликт с Турцией, дабы любыми способами воспрепятствовать ее вступлению в ЕС.

То, что власти Азербайджана вновь не торопятся реагировать на выпады французских властей - тема отдельного разговора: очевидно, мы по-прежнему уверены, что Турция обязана "прикрывать" нас в вопросе режима той же армяно-турецкой границы, но вот мы имеем моральное право делать вид, что в Париже не происходит ничего заслуживающего внимания. Вопрос в другом: если закон в предложенной редакции будет принят, опасность ареста может грозить многим нашим согражданам, включая журналистов, ученых-историков, политиков и т.д., - достаточно, если кто-то когда-то где-то усомнится в армянских измышлениях по поводу "геноцида". Принцип юрисдикции, конечно, никто не отменял, но и презумпцию невиновности, откровенно говоря, тоже, и если Франция обвинила Турцию в преступлении, которого та не совершала, здесь уже нельзя быть уверенными ни в чем. А это значит, что завтра нам придется пересматривать множество программ межвузовского обмена, научного сотрудничества и т.д. - просто для того, чтобы обезопасить наших сограждан от ареста.

А.ШАКУР
№ 83(1323) Чт., 11 Мая 2006