Развал СНГ - упреждающий удар по преемнику Путина

Говорят, что женщины ведут себя как обезьяны – ни за что не отпустят один сук, пока не ухватятся за другой. Примерно то же самое происходит сейчас с коллективно выбравшими демократию Грузией, Украиной и Молдавией. Квинтэссенция их новой государственности заключается в поиске нового хозяина. Именно поэтому сезонно возникающие угрозы выйти из СНГ у них неизменно сопровождаются требованиями к Западу, наконец, определиться и дать четкий ответ – собирается он "поставить штампик в паспорте" или так и будет "матросить" своих юных друзей в гражданском браке.

Оно и понятно,
>реальный выход из СНГ - слишком рискованный шаг, чтобы сделать его без гарантий компенсации ущерба. Впрочем, Запад лишь использует своих новых вассалов в большой игре против России.

То, что выход из СНГ Грузии, Украины или Молдавии принесет большие проблемы в первую очередь им самим, а не России, совершенно очевидно. Существует целый комплекс механизмов и взаимных договоренностей в рамках Содружества, приносящих реальную выгоду гражданам стран СНГ. Именно поэтому СНГ, несмотря на свою объективную ущербность, до сих пор не развалился окончательно. В прежние времена угрозы выхода преследовали цель шантажировать Россию, дабы сделать ее позицию гибче по той или иной проблеме. Так что даже самые недовольные Россией до сих пор остаются в СНГ не потому, что их там держат силой, а потому, что им это выгодно.

Выгод этих немало. Самой очевидной, к примеру, является безвизовый режим передвижения граждан внутри СНГ. Представьте, что завтра Украина и Молдавия выходят из этих соглашений. Трудно сказать точно, как именно отреагирует на это Кремль, но в принципе появятся законные основания для немедленного выдворения из России множества украинских и молдавских гастарбайтеров. Это очередной удар по экономике этих стран, которая и так отнюдь не процветает. А в самой России станет гораздо меньше желающих поехать в тот же Крым, курортная экономика которого приносит украинскому бюджету немалые деньги.

Передвижение между Грузией и Россией уже осуществляются в визовом режиме, и основные неудобства это приносит самим грузинам, значительное количество которых работает в России. В случае выхода из СНГ такие же проблемы могут начаться у Грузии и с рядом других стран - членов Содружества.

Кроме всего прочего, выход Грузии из СНГ неизбежно поставит вопрос о миротворцах в Абхазии и Южной Осетии. На первый взгляд, может показаться, что это на руку Тбилиси и его западным друзьям. Однако замена российских миротворцев, имеющих мандат СНГ, на американцев, европейцев или даже украинцев может реально спровоцировать возобновление в этих регионах активных боевых действий. Пока представляется, что никто из грузинских друзей не готов к тому, чтобы вот так нежданно-негаданно втянуться в войну. Несмотря на свой демократический выбор.

Вообще, можно с уверенность сказать, что выход Грузии (или даже Украины с Молдавией) из СНГ не приведет к развалу Содружества или серьезным проблемам для России, о чем, возможно, мечтают многие наши недоброжелатели. Он может лишь подтолкнуть глубинное реформирование Содружества в нечто новое. Но необходимость этого очевидна и без демаршей Тбилиси.

Есть и много других проблем, которые автоматически свалятся на желающих односторонне покинуть СНГ. Они маленькие, и им страшно. Именно поэтому Саакашвили, делая громкие заявления, на самом деле, скорее всего, находится в тяжелых раздумьях и стремится найти поддержку на стороне. Он поехал к Ющенко, который еще меньше готов к резкому разрыву с СНГ, а тот в свою очередь уже почти в крик обращается к Западу – дайте четкий сигнал, что возьмете нас и в Евросоюз, и в НАТО, иначе мы останемся на бобах. Ведь совершенно ясно, что обострение отношений этих стран с Россией не просто поддерживается, а направляется Западом.

Впрочем, Запад по своему обыкновению никому никаких гарантий давать не собирается. Тем более не собирается он и кормить кого-то на халяву. Он вообще не любит давать. Эту функцию он оставляет меньшим братьям. Запад любит брать и желательно чужими руками, но в свой карман. Поэтому он и толкает своих новых друзей на обострение отношений с Россией.

Дело в том, что, судя по маневрам Запада во главе с американцами вокруг России, у Вашингтона и Брюсселя есть намерение за оставшееся до ухода Владимира Путина с поста президента время сформировать некую новую повестку дня в отношениях с Россией, менее выгодную для Москвы. Нужно это для того, чтобы преемник Путина, который, по крайней мере, в первое время априори будет менее сильным, чем нынешний президент, начал свою работу в новых внешнеполитических условиях, более выгодных Западу.

В двух словах условия эти сводятся к следующему – Россия должна отказаться от своих внешнеполитических амбиций даже на постсоветском пространстве (по крайней мере, в европейской его части); Россия должна сдать Западу Белоруссию; Россия должна отказаться от влияния на внутриполитическую обстановку в других странах; Россия должна смириться, что ее место на постсоветском пространстве займут интересы США, НАТО и (в меньшей степени) Евросоюза. С этих позиций преемник Путина должен начать строить новые отношения как с Западом, так и с постсоветским пространством.

Как всегда за очередное (но, видимо, не последнее) отступление России Запад предложит некую (и как всегда неадекватную) цену. По крайней мере, так было раньше – рынок все-таки. Цена эта, скорее всего, будет касаться условий торговли Россией своими нефтью и газом. Недаром накануне саммита "восьмерки", который будет посвящен вопросам энергетики, организовано такое давление на Москву со стороны американских и европейских политиков, а также их постсоветских друзей. Запад понимает, что это именно тот вопрос, который может заставить Кремль в очередной раз пойти на некий компромисс, тактически выглядящий достаточно привлекательно, но стратегически неизменно проигрышный для России.

Трудно точно предсказать дальнейшие ходы сторон, но нам стоит всегда помнить прецедент с Аляской или наше согласие на вывод войск из Восточной Европы: легко продать и проесть деньги, но купить обратно невозможно.

Сергей Михеев
10.05.2006