АНДИЖАН. Хроника Центральной Азии
Наш сегодняшний выпуск посвящен событиям, произошедшим год назад в Андижане.

Наш сегодняшний выпуск посвящен событиям, произошедшим год назад в Андижане и тому, как они оцениваются с позиций сегодняшнего дня.

Не будем вдаваться в детали того, что случилось в Андижане в мае 2005 года – об этом и мы, и другие западные СМИ, неоднократно рассказывали. Напомним лишь, что в городе произошли протестные акции, и власти подавили их. Официальный Ташкент утверждает, что протесты носили экстремистский характер, были организованы исламистами и грозили государственному строю, а потому меры пресечения были применены жесткие, но адекватные. Международные правозащитные организации настаивают на том, что верные И.Каримову войска, выполняя приказы властей, совершили преступление против человечности, расстреляв сотни, если не тысячи мирных жителей. Власти говорят о полутора сотнях погибших, многочисленные свидетели приводят факты, дающие основания считать такую оценку минимум в десять раз заниженной. Запад настаивает на проведении международного расследования, Ташкент в ответ последовательно удаляет из страны представителей западных институтов, НПО, журналистов. ООН старается обеспечить безопасность беженцев, покинувших Узбекистан в ходе и после подавления протестной акции в Андижане, власти Узбекистана все усилия прикладывают к тому, чтобы экстрадировать их на родину и наказать. Отношения между Западом и Узбекистаном в результате Андижана резко охладели, и вопрос о том, по какой линии выстраивать их дальше, является одним из больных вопросов для европейских политиков. Ответ на него искали в четверг в Брюсселе участники круглого стола, организованного Европарламентом, Международной кризисной группой, "Хьюман Райтс Вотч", и институтом "Открытое общество".

В нем, в частности, приняли участие председатель делегации Европарламента по странам Центральной Азии и Монголии Она Юкневичиене, Чарльз Теннок, отвечающий за регион в комиссии по международным делам Европарламента, известный специалист по региону, депутат Европарламента Мартин Кэлланен. Как говорит участник круглого стола, глава НПО ЕТГ Михаэль Лаубш, программа мероприятия была хорошо продумана, оно было разделено на три части. В первую очередь, с участием непосредственных свидетелей прорабатывались сами события, произошедшие 13 мая 2005 года, были показаны видеоматериалы, далее обсуждался вопрос о том, в каком направлении движется Узбекистан с 13 мая прошлого года и до сегодняшнего дня, и как на это реагировали западные политические институты. В третьей части обсуждалась проблема того, насколько в целом андижанские события важны в сегодняшней международной политике. Как говорит Михаэль Лаубш, круглый стол прошел в острой дискуссии, которая в основном велась в связи с разницей взглядов при проведении политического анализа правозащитными организациями и международными институтами, депутатами Европарламента с одной стороны, или же, с другой стороны, анализом дипломатов и политиков Евросоюза. Правозащитные организации, НПО, международные институты были едины во мнении, что в Андижане власти совершили преступление против человечности. С другой стороны, можно было диагностировать классическую проблему Евросоюза, когда Европарламент занимает ясную позицию, базирующуюся на принципах соблюдения прав человека, а Еврокомиссия и Совет Европы представляют интересы своих государств и имеют при этом иные приоритеты. К примеру, представитель Спецпредставителя Евросоюза по Центральной Азии Яна Кубиша Хэнджинс Апайлс в течение всех трех часов круглого стола употреблял исключительно выражение "события в Андижане" и демонстративно игнорировал логику правозащитных организаций, настаивавших на употреблении понятия "массовое убийство", объясняя это отсутствием для такого утверждения достаточных доказательств. Евросоюз в лице представителя уполномоченного Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьера Саланы Майкл Матиссен демонстрировал очень гибкую позицию, несмотря на жесткую резолюцию в отношении Узбекистана, которая была принята после Андижана. И депутаты Европарламента, и руководители НПО, которые были на круглом столе, отметили эту особого рода гибкость. Тем не менее, рассказывает М.Лаубш, Евросоюз к годовщине Андижана все же собрался с силами и готовит от лица Австрии, председательствующей сейчас в ЕС, критическое заявление в адрес Ташкента. На следующей встрече Совета Европы, насколько я знаю, должна обсуждаться совместная резолюция. Ее тональность пока не ясна, Майкл Матиссен не сформулировал этого ясно, хотя сказал, что это будет жесткий документ.

Далее, через неделю миссия Евросоюза в ОБСЕ также обнародует резолюцию по Андижану. Также ожидается жесткий документ, но что назвать жестким, а что мягким? В ходе дискуссии в Европарламенте правозащитные организации и международные институты, такие как кризисная группа, говорили, что сегодня, когда совершенно ясно, что Каримов не пойдет навстречу уговорам, и не намерен вести с Западом диалог на эту тему, пришло время ввести запрет на въезд в Евросоюз самого Каримова и членов его семьи, а также заморозить его счета здесь. Но реакции со стороны представителей Яна Кубиша и Хавьера Соланы не последовало.

Что же касается вопроса об оценке событий 13 мая 2005 года, то, по мнению М. Лаубша, сложно с достоверностью говорить о числе жертв – ведь не было независимого расследования, власти Узбекистана приложили все усилия к тому, чтобы изъять Андижан из общественной жизни, но все без исключениям участника встречи в Брюсселе должно было на основании имеющихся свидетельств, наблюдений независимых западных журналистов и так далее стать ясно – это однозначно было массовое убийство невинных людей. Увы, не все это признали, что означает, что по-настоящему жестких мер к режиму Каримова пока ожидать не приходится.

Кстати, в ходе обсуждений в Брюсселе много говорилось о том,
>как поддержать те соседние страны, на которые Ташкент оказывает давление с целью экстрадировать оттуда андижанских беженцев. В первую очередь, речь шла о Киргизии. В частности, представитель международной кризисной группы высказал точку зрения, что Евросоюз должен усилить помощь этой республике в достижении энергетической самостоятельности от Ташкента. Было подтверждено, что Киргизия остается в центре внимания Евросоюза. В свою очередь, в самой республике внимательно относятся к тому, что происходит в Узбекистане.

"Нет повторению Андижанской трагедии"- под таким лозунгом в пятницу в Бишкеке состоится акция протеста ряда киргизских общественных и правозащитных организаций. Ее участники намерены провести мирное шествие по улицам города, а затем пикет у здания Узбекского посольства в Киргизстане. Из Бишкека сообщает В. Катаргин:

В канун годовщины "андижанских событий" ряд общественных организаций Киргизии решили еще раз напомнить, что такая трагедия имела место быть. Киргизские правозащитники выражают свое возмущение тем, что никто из виновных в расстреле сотен узбекских граждан так и не понес наказание.
Лидеры киргизских НПО сегодня намерены провести пикет у здания посольства Узбекистана в Бишкеке. Но акция эта скорее направлена на то, чтобы привлечь внимание не конкретно узбекских дипломатов, а всего международного сообщества. Говорит руководитель общественного фонда "Кылым Шамы" Азиза Абдирасулова.

АА: После 13 мая 2005 года мы проводили ряд акций у посольства Узбекистана. И сегодня я уверена, что к ним обращаться бесполезно. Они не слышат ни нас, ни своих собственных граждан. Поэтому мы сегодня обращаемся к международным организациям, в том числе в Генеральную ассамблею ООН, Комитет по правам человека ООН, чтобы они добились проведения международного расследования, чтобы подержали узбекских беженцев и защитили их от насильственной депортации на родину в Узбекистан. Ведь там применяются смертная казнь и пытки, а справедливое судебное разбирательство отсутствует.

При этом правозащитники почти уверены, что привлечь к ответственности виновных в "андижанской трагедии" не удастся. Поэтому прежде всего необходимо предпринять максимальные усилия, чтобы предотвратить повторение подобных событий, - отметила в интервью "Немецкой волне" президент киргизского общественного фонда "За международную толерантность" Рая Кадырова.

РК: "Андижанская трагедия" хотя она и называется "андижанской" и произошла у наших соседей в Узбекистане, это то, что может повториться в любой стране постсоветского пространства, в том числе и в Киргизстане. Так вот мы хотим напомнить гражданам центрально-азиатских республик, нашим политикам о том, что было такое. Это была большая бесчеловечная трагедия, которую всегда люди будут помнить, и проклинать тех политиков, которые виновны в этом. Надо найти виновных. Никто не наказан, никто не понес ответственности за смерти людей, за оставшихся сирот, за оставшихся вдов. Никто не понес наказание. Так не должно быть!

И последнее сообщение – из самого Узбекистана. Там правозащитная организация "Эзгулик" подготовила специальный доклад, посвященный годовщине андижанских событий. Презентацию доклада планируется провести в ближайшие дни.

Председатель этой неправительственной организации Василя Иноятова сообщила "Немецкой волне" подробности доклада:

" Мы объявляем в своем докладе списки раненых и погибших, а также списки осужденных. Мы предлагаем читателям и официальную версию тех событий, и версию правозащитников, кроме того, в нашем докладе очень много фотодокументов".

В докладе опубликован список имен более четырехсот заключенных, осужденных за причастность к андижанским событиям. Эти данные основаны на приговорах и обвинительных заключениях, которые предоставлены организации самими работниками правоохранительных органов, правда, на анонимных условиях:

"Они очень жалеют, что работают в правоохранительных органах. Они опасаются за свою жизнь, они считают, что если их имена будут опубликованы, их уничтожат физически, поэтому они не хотят называть свои мена. Тем не менее, они нам помогают".

Список погибших в андижанской трагедии в докладе организации "Эзгулик" состоит из двухсот двадцати двух человек. Правда, как рассказала Василя Иноятова, в организации есть еще один список погибших, насчитывающий около пятисот андижанцев. Но этот список авторы доклада опубликовать не могут, опасаясь за безопасность родственников тех, кто ушел из жизни 13 мая.

" У нас есть неофициальный список погибших – их около пятисот человек. Но мы не можем обнародовать этот список из-за безопасности этих родственников, они бояться быть арестованными".

Раненых в андижанской трагедии авторы доклада насчитали около трехсот человек, половина из них скончалась позже от ранений.

" У нас есть список и раненых. К некоторым из них мы приезжали. Но эти люди очень запуганы. Они не хотят давать информацию. А многие даже дверь не открывают, у многих двери закрыты, дома никого нет".

В докладе публикуются и новые данные, как утверждают авторы, полученные от самих осужденных по андижанским процессам.

"У нас есть письмо, которое мы получили через сотрудника правоохранительных органов в Андижане. Осужденных вели в психиатрическую больницу, чтобы получить справки, что все показания, которые они давали против себя, были сделаны ими в здравом уме. Также они передали записки через этого человека, в которых говорилась о том, что они невиновны, что их пытали, зверски избивали, насиловали, что они были вынуждены давать показания против тех, кого они не знали, что они вышли на площадь в Андижане не с целью, чтобы стать террористами".

Как рассказала Василя Иноятова, есть еще один интересный документ, который заслуживает особого внимания. Его представители организации не успели включить в свой доклад:

"Недавно ко мне поступил такой документ. Этот документ я не включила в отчет, потому что его я получила поздно. Это указ президента по Андижану. Указ негласный. В нем говорится о том, что в апреле-мае этого года организовать в Андижане всякие мероприятия. По семьям, чьи родственники пострадали в трагедии, распределить гуманитарную помощь и дать этому огласку. По радио и телевидению организовать серию вдохновляющих программ, организовать концерты, публиковать статьи по Андижану. А тем, журналистам, которые будут говорить, что в Андижане была пролита кровь, что в Андижане стреляли в мирных митингующих, дать отпор, открыть войну против таких людей, даже если эти люди будут называть себя правозащитниками"

Правозащитники не планируют никаких мероприятий, приуроченных к годовщине андижанских событий. В условиях нашего государства, пояснила Василя Иноятова, это невозможно:

"Что нас ждет перед годовщиной андижанских событий? Может быть, аресты. Может быть домашние аресты. Если, например, меня завтра не задержат, то 13-14 мая, наверное, мое место в РОВД. А, может быть, это будет домашний арест".

Тем не менее, представители "Эзгулика" намерены в эти дни отправить письмо от их организации на имя президента страны Ислама Каримова с просьбой объявить 13 мая в Узбекистане траурным днем.

"Все-таки в этот день должен быть объявлен траур. Президент должен объявить 13 мая траурным днем".

В.Волков. Бонн

12/05/2006