Наблюдая за деятельностью различных иностранных неправительственных организаций, работающих в сфере прав человека, порой складывается ощущение, что цели их прямо противоположные. Или под "человеком" они подразумевают какое-то отдельно взятое лицо, чьи интересы и защищают на просторах чужих государств. В процессе так называемой "защиты" представители этих организаций, зачастую позволяют себе столь некорректные выпады в адрес "приютившей" их страны, что их истинные цели буквально выползают на свет.

Недавно на одной из пресс-конференций в Алматы представитель американской неправительственной организации "Freedom House" Антонио Станго заявил, что Казахстан находится на 165 месте из 194 государств мира по состоянию свободы слова. При этом руководителем иностранной организации было заявлено, что рейтинг Казахстана с 2004 года ежегодно понижается не в лучшую сторону.

Не стоит комментировать подобное заявление, поскольку просто не понятно на основании чего, оно были сделано. Если судить по степени "свободословия" в государствах региона, то Казахстану можно поставить наивысшую отметку. Достаточно привести в пример наличие в стране массы оппозиционных изданий, которые активно используют свое право говорить все что думают, но и зачастую опускаются до уровня бульварной прессы, комментируя фото президента в трусах или сексуальную жизнь чиновников. Или это, по мнению американцев, уже не является свободой слова? А постоянная критика власти на страницах практически всех не столь ярко окрашенных оппозиционных СМИ? Громкие расследования коррупционных дел в верхах, судя по всему, тоже не являются показателем свободы слова.

Опустим полемику и обратимся к фактам. А факты говорят, что господин А.Станго, столь рьяно защищающий интересы своей организации есть никто иной, как мелкий революционер, замеченный в организации и активном участии практически всех "бархатно-цветных" революций в странах советского блока и постсоветского пространства. В результате путешествия по Интернету можно найти упоминания имени сего господина в связи с событиями конца восьмидесятых годов в Польше, ГДР, СССР, Румынии, Грузии.

Так, в 1987 году указанный господин был арестован и выслан из Польши за организацию несанкционированных демонстраций в защиту оппозиционного движения "Солидарность". В июне 1989 года он выслан из ГДР за организацию демонстраций в "поддержку свободы и демократии на Востоке". В том же году депортирован из СССР за участие в демонстрации на Пушкинской площади в Москве.

Интересен тот факт, что А.Станго также принимал участие в событиях 1989 года в Румынии и "бархатной революции" в октябре 2003 года в Грузии. Кроме того, он отличился в "горячих точках" в Курдистане в 1992 году и Чечне в1995 году. Последнее является весьма любопытным, учитывая, что это был период разгара первой чеченской войны. Если участь приверженность господина А.Станго принципам свободы слова, то какую свободу и среди кого он пытался найти в воюющей стране.

В начале девяностых А.Станго работал правозащитником в странах Прибалтики (после его активных действий в Прибалтике разгорелись национальные войны и стали прославляться воины СС. Уж ни этой ли свободы он добивался?).

Еще один интересный факт его биографии был найдет после углубленного поиска информации о нем. Пару часов поисков в Интернете и выяснилось, что А.Станго является выпускником Военной Академии карабинеров в Италии, которая, в свою очередь готовит сотрудников спецслужб. А вот это уже может пролить свет на цель деятельности организации, которую он представляет.

"Freedom House" является одной из старейших американских правозащитных неправительственных организаций, основанной в 1941 году Элеонорой Рузвельт и Уэнделлом Уиллки. Штаб-квартира "Freedom House" находится в Вашингтоне. Миссией организации является поддержка фундаментальных свобод и демократии во всем мире. "Freedom House" проводит мониторинг соблюдения политических прав и гражданских свобод в зарубежных государствах, оказывает местным неправительственным общественным организациям тренинговую и техническую помощь для продвижения концепций прав человека, а также поддержки принципов верховенства закона и свободной прессы.

Казалось бы, идеи очень хорошие. Но ведь и идеи коммунизма и социализма до сих пор кажутся привлекательными для многих граждан подавляющего большинства стран. Только вот советский Союз смог на собственной шкуре испытать "извращение" в процессе претворения в жизнь. Так почему же не предположить, что и благородные идеи Элеоноры Рузвельт не были с "пользой для дела" использованы отдельными политиками в нужном русле.

Итак. Основное финансирование "Freedom House" осуществляется из средств Государственного Департамента США и Агентства США по международному развитию (ЮСАИД). То есть так называемая неправительственная организация является стопроцентно финансируемой, а значит и контролируемой официальными властями США. Учитывая, что всякий, работающий на государство является и поставщиком информации этому государству (проще говоря, шпионом), сделаем пока поверхностный вывод - сотрудники "Freedom House" - работают на свои спецслужбы.
Это, в принципе, не так страшно. Ведь в нашей стране достаточно различных благотворительно-политических миссий, не приносящих никакого вреда нашему государству и одинаково равномерно распределяющих свое внимание всем "подопечным". Посмотрим, как действует "Freedom House".
Филиал этой организации" действует в Казахстане с января 2004 года, оказывает консультативную, материальную и финансовую помощь правозащитным организациям РК. При этом наиболее пристальным вниманием и поддержкой (не только моральной, но и финансовой) пользуется лишь одна наша неправительственная организация - Казахстанское международное бюро по правам человека, главой которого является Евгений Жовтис. Казалось бы, что плохого - ну нравиться Жовтис Антонио Станго (кстати, последний, по слухам, отличается тягой к мужчинам. Так что кто его знает, чем он руководствуется).

Кроме моральной поддержки представители "Freedom House" проводят различные тренинги и семинары, на которых обучают казахстанских правозащитников современным способам активной защиты прав и свобод граждан, проведению различных правозащитных кампаний. Казалось бы, тоже ничего противоестественного - у нас каждый год сотни эмиссаров учат нас понемногу чему-нибудь да как-нибудь.

Но ведь эти учат отечественных правозащитников методам инициирования казахстанскими НПО блокирования законопроектов, затрагивающих деятельность международных НПО, СМИ и т.д. Достаточно вспомнить, позицию "Freedom House" и лично господина А.Станго, протестовавшего (естественно, через своих казахстанских "товарищей") против законопроекта о СМИ и НПО, где первый запрещал 100-процентное владение иностранцами СМИ, а второй - финансирование казахстанских НПО из иностранных источников. Второе является наиболее важным. Ведь ежегодно Госдеп США через "Freedom House" тратит на "нужды" казахстанских правозащитников до четырех миллионов долларов в год. И это при том, что эта организация должна лишь "оказывать местным неправительственным общественным организациям и СМИ "тренинговую и техническую помощь" (смотри выше). Тем не менее, деньги из этой организации буквально льются рекой. Сейчас основная цель этой организации - организация масштабной акции по отмене постановления Комитета судебного администрирования "О контроле на входе в здания судов".

Вот еще один пример подобного "альтруизма": в марте 2005 года директор "Freedom House" в Казахстане А.Станго выделил газете "Ассанди-Таймс" около 20 тысяч долларов США. Почему богатые американцы не изъявляют желание поддержать какую-нибудь региональную казахстанскую газету (раз уж так пекуться о журналистах) остается загадкой.
Надо сказать, что "Freedom House" вообще как-то однобоко подходят к исполнению своих официальных задач. Так, практически на всех тренингах, проводимых ими для повышений грамотности населения в вопросах демократических прав и свобод, основная часть слушателей - представители оппозиции. Если быть более точным - незарегистрированной партии "Алга!" и РОО "Блок демократических сил "За справедливый Казахстан". Сейчас американский "Дом свободы" включился в кампанию "Нефтяные доходы под контроль общества". Кстати, именно это было основным лозунгов радикальной оппозиции, как на выборах в мажилис в 2004 году, так и во время президентской кампании прошлого года. Новый виток борьбы за нефтяные деньги (а точнее, за привлечение сторонников) предполагает участие около 50 неправительственных организаций Казахстана, которые видимо будут протестовать против отсутствия прозрачности использования нефтяных доходов.

Сейчас "Freedom House" активно включился и в борьбу за молодые умы: в Шымкенте планируется поднять волну призывов по изменению законодательства в сфере молодежной политики, созданию "молодежных дебатных клубов по правам человека", на которых, судя по всему, будут критиковать власть и предлагать молодежи массовые акции неповиновения. Предполагается создание информационных центров для иммигрантов и беженцев, для формирования среди них негативного отношения к властям Казахстана, которые якобы недоброжелательно к ним относятся.

В общем, судя по всему, господин Станго и его контора активно готовят благодатную почву для семян смуты. Вероятно, именно таким пониманием деятельности этой организации руководствовались в России (по данным российских СМИ, именно на деньги "Freedom House" делалась "оранжевая" революция на Украине), Таджикистане и Узбекистане, власти которых полностью запретили деятельность "Freedom House" в своих странах. (Правда, это не помешало узбекскому филиалу "уйти в подполье". Точнее, на территорию Казахстана - в Шымкент, куда время от времени наведываются узбекские правозащитники на встречу со своими "друзьями" из "Дома свободы").

Исходя из вышесказанного напрашивается вывод, что
>организация, именуемая себя "Freedom House", содержащаяся на средства Государственного департамента США, которое, как известно, придерживается политики активного вмешательства во внутренние дела различных государств, спонсирующая казахстанские оппозиционные силы является, если можно так выразиться, собирателем "хвороста" недовольства. Аккумулируя отдельные проявления оппозиционных настроений (вплоть до критики правительства бабушками на лавочках) она пытается представить властей Казахстана рассадником зла и побудь население на активное сопротивление им.

Остается только удивиться откровенной наглости сих господ, которые, в попытках распространить свое геополитическое влияние на страны мира (в том числе и страны региона) не гнушаются пользоваться столь подлыми методами. Которые, кстати, судя по их топорности, уже далеко не являются показателем "высокоразвитого интеллекта" Америки.

Можно предположить, зачем им так нужен Казахстан. Во-первых, наша страна на сегодняшний день является лидером всего региона, диктующим, по сути, политику во всей Центральной Азии. Достаточно вспомнить, что даже Узбекистан, который после событий 11 сентября 2001 года более, чем лояльно относился к Белому дому и тот выгнал их со своей территории. И Киргизию, которая активно притесняет военную базу своих американских "друзей".

Во-вторых, США до сих пор ведет свою "холодную войну" с Россией и всеми силами пытается ликвидировать дружественные ей правительства. И, наконец, в третьих, и это, наверное, является самым главным, Казахстан - богатая природными ресурсами страна. А для Америки, особенно в нынешний период ее войны со всем миром, весьма необходимы ресурсы.
Только этим можно объяснить желание "Freedom House" и в его лице госдепартамента США поставить Казахстан по уровню свободы слова на 165 место из 194 возможных. Судя по политике Белого дома, он готов видеть полную демократию даже в тоталитарных режимах Африки - ведь там нет так нужной ей нефти.

Нам же остается желать, чтобы и наше правительство последовало примеру соседних государств, а именно в рамках правого поля, указала на дверь.

Алмас Ибраев
11 мая 2006