На фоне сохранения напряженных взаимоотношений между Западом и Ираном в связи с ядерной программой последнего заявление посла ИРИ в Казахстане о том, что его страна готова войти в ШОС, вряд ли вызовет восторг у других членов этой организации.

>Конечно, можно понять Иран, который всеми силами пытается расширить круг своих сторонников в противостоянии с Западом, в том числе и за счет постсоветских государств. Другой вопрос: хотят ли эти страны ввязываться в международные разборки, которые могут закончиться и военным конфликтом? Вполне возможно, Тегеран обнадежило то, что в ШОС входят Россия и Китай, которые пока держат оборону в Совете Безопасности, оттягивая введение экономических санкций против Ирана и, тем более, начало военной операции США и их союзников. Но, судя по всему, Москва и Пекин все-таки предпочитают "дистанционно" поддерживать Тегеран, при этом скептически относясь к возможности Ирана стать членом ШОС, особенно с учетом сложившейся неблагоприятной политической обстановки.
Хотя не так давно скандально известный российский политик Владимир Жириновский призывал Россию поддержать вступление Ирана в ШОС. Но, слава богу, Жириновский не определяет российскую внешнюю политику, которая в этом вопросе идентична казахстанской. По крайней мере, незадолго до заявления иранского посла казахстанский МИД уже отмечал нецелесообразность увеличения количества членов ШОС, в чем его, судя по всему, поддержали остальные участники этой региональной структуры.
На данный момент ШОС не хочет "толстеть" за счет приема новых стран, тем более таких скандально известных. Исключение было сделано для Узбекистана, и лишь только благодаря желанию России и Китая быстрее включить Узбекистан в сферу своих жизненных геополитических и геоэкономических интересов. Как говорится: "Куй железо, пока горячо!". Если это произойдет еще и с Ираном, тогда ШОС окончательно обретет имидж "крыши" для одиозных режимов.
Именно поэтому всем ясно, что официальное вхождение Ирана в ШОС официальный Вашингтон, Тель-Авив и их союзники в Европе будут рассматривать как прямой вызов и поддержку курса Тегерана. А это не в интересах ни Москвы, ни Пекина, ни, тем более, Астаны.
И все-таки интересно, как будет воспринимать Запад возможное участие президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в юбилейном саммите ШОС, который должен пройти в Шанхае 15 июня текущего года. Вполне возможно, что глава Ирана захочет воспользоваться трибуной ШОС для очередной критики в адрес США и ЕС. Кстати, в этом случае проиграет Россия, которая и так вступила, по выражению бывшего президентского экономического советника Андрея Илларионова, в период "прохладной войны" с США. И жесткая критика в адрес Кремля со стороны Дика Чейни в немалой степени была связана с активной внешней политикой Москвы на Ближнем Востоке, будь то переговоры с ХАМАС или косвенная поддержка Ирана.
Вполне возможно, что это понимают и в Тегеране, для которого данное заявление – не более чем пробный шар, который должен продемонстрировать реакцию всех заинтересованных сторон. Может быть, поэтому иранский посол, заявив о готовности Ирана стать членом ШОС, при этом отметил, что неизвестно, когда это вообще произойдет. Думаю, что этого не знают и сами участники ШОС.
На данный момент ШОС, как и другие региональные организации, претерпевает определенную эволюцию. И перспективы "шанхайской пятерки" будут зависеть от реализации идеи экономической кооперации ее членов. Насколько можно понять, практически всех членов ШОС сейчас волнует не коллективная поддержка Ирана, а будущее самой организации, которое пока еще неопределенно. Проблем экономического и политического плана накопилось немало, и никто не хочет взваливать на себя еще и решение иранской проблемы. Хотя Иран намекает на то, что ШОС мог бы выступить дополнительным посредником в переговорах между Тегераном и Западом, вряд ли это посредничество воспримут в США и Европе.

В конечном счете вполне обоснованно звучат мнения о том, что ШОС не должен превращаться в универсальную организацию, пытающуюся решить все проблемы. Фундамент, который сейчас закладывается в рамках ШОС, должен соответствовать построенному дому. И доверие к ШОС со стороны его старых и потенциально новых членов будет зависеть от конкретных результатов работы этой организации, чей потенциал значителен, но чьи перспективы туманны.

Досым САТПАЕВ, Алматы
25.05.2006