КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 05.06.2006
22:50  Воров - на нары. Назарбаев провел суровое заседание Совета безопасности
13:23  А.Куртов: Писательский гений Туркменбаши как симптом тоталитаризма
13:11  А.Богданов: Единственно верный курс Кыргызстана - сотрудничество с Россией
12:12  Я.Бутаков: Иммиграция из Средней Азии: общие вопросы и решения для России и Казахстана
12:04  Х.Бабабеков: Чудеса судьбы истории Темура (научная дискуссия)
11:07  У.Сыдыков: Нельзя сказать, что мы преследовали цель привести президента-южанина
10:25  Ноам Чомски - Отсутствие демократии, или Почему для Америки все кончено

08:26  Вражда ослепила ваши глаза! Джизакские правозащитники призывают узбекскую оппозицию к единству
08:23  "Профиль" > Гульнара Каримова... Она постоянно убегает от времени
08:07  Зарплаты не хватает на жизнь... Карагандинские шахтеры бастуют против своего индийского "хозяина"
08:05  Кандидаты попрятались? Туркменбаши перенес срок выборов в местные генгеши
08:01  Узбекский шпион в Таджикистане Юлдашев осужден на 13 лет
07:55  Новый раунд переговоров. Из 1295 км узбекско-киргизской границы готов проект Описания на 1130
07:53  Э.Сатыбеков: Поллюции революции. Когда закончится киргизское самобичевание?
07:47  В новом "голливудском" к/фильме киргизского режиссера Н.Эгена снимутся С.Безруков и китаянка Джанг Дзий
07:05  "Китай и Россия давят киргизских парней". Рамсфелд придумал в Сингапуре новый военный блок для азиатов
07:04  "ВН" > Уран с запахом нефти. Тегерану не удалось расколоть Совбез ООН
06:57  Нур Омаров: Синдром иждивенчества. В числе беднейших стран мира Киргизия может остаться навсегда
06:47  А.Асроров: Гудбай, Америка! В мире появляются новые "центры силы". Часть 3-я
06:44  С.Воробьев: В СНГ появится единый орган интернет-цензуры?
06:43  Gazeta.kz > Не нужен нам "берег" Большой Центральной Азии
06:37  На колени за воду! Волнения фермеров в Ургенчском и Риштанский районах Узбекистана
06:36  Не оказывайте помощи кровавому режиму Узбекистана! Доклад А.Бойматова ЕБРР в Лондоне
06:28  А.Язькова: Экспансия свободы на постсоветском пространстве. Сможет ли ГУАМ развалить СНГ?
06:24  Western Union снабжает СНБ Узбекистана информацией о переводах "оппозиционных" клиентов?
06:21  Отрасль, устремленная в будущее. Развитие текстильной промышленности Туркмении
06:11  "Къ" > Индия просит Россию поскорее собрать ей как можно больше боевых самолетов
05:55  Помогите спасти ташкентский Дворец культуры "Текстильщик". Обращение к Президенту И.Каримову
01:03  Экономит на жизнях. Еженедельно на казахстанских заводах индо-магната Миттала гибнут рабочие
00:54  Лицензия на праздник. Узбекские силовики изъяли видеопленку фестиваля Бричмуллы
00:52  Liberation: Вашингтон и Тегеран: игра в подкидного дурака
00:02  ДУМ Казахстана самоустранился от выпуска халяльной продукции
Воскресенье, 04.06.2006
12:14  "Выли собаки и душевнобольные". Кашкадарьинский театр кукол создал спектакль об Андижанских событиях
10:58  Т.Цэрэдорж: Монгольский фактор. Россия - пассивна, Китай - активен, США - супер-активны
08:58  Международная акция в связи с годовщиной Андижанской трагедии (итоговое заявление)
08:53  Казахстано-сибирский "Сибакадембанк" сливается с "Уралвнешторгбанком"
08:23  Financial Times: Киргизский президент идет на попятную в вопросе американской базы
08:20  Иссык - cool! Киргизия новодит порядок на озере
07:53  Племянник президента К.Сатыбалды неожиданно уволился из вице-президентов "Казахстан темир жолы"
07:19  La Stampa: Буш должен ответить Ахмадинежаду, как Кеннеди ответил Хрущеву
05:21  В Китае разбился военный самолет с 40 бойцами на борту
04:35  Киргизия пытается пересмотреть сразу 12 пунктов договора об американской базе "Ганси"
03:37  А.Джекшенкулов (МИД Киргизии): "Я не участвую в интригах" (интервью)
03:32  Афганские беженцы разбили палаточный лагерь протеста в центре Осло
02:28  А.Жанышев: Нарынские ГЭС - богатство, или...? Кыргызстану нужна политика экономической прагматичности
01:04  С.Абдылдаев: Завтра была война?.. В Ферганской долине неотвратим кыргызо-узбекский передел земли
00:59  О.Маматов: Узбекская саранча как орудие недружественной политики против Таджикистана
00:12  Солана лично отвезет пакет предложений. Иран ставит в истории конфликта точку с запятой
00:07  Н.Домагальская: Врачебные депозиты как средство от утечки кадров из Киргизии
Суббота, 03.06.2006
23:03  "Начинается эпоха великого исторического предательства", - Беседа Ч.Шамшиева с философом А.Зиновьевым
18:02  Герои одной трагедии. Послесловие к пожару в Душанбинском интернате, где сгорели 13 детей
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Узбекистан   | 
А.Асроров: Гудбай, Америка! В мире появляются новые "центры силы". Часть 3-я
06:47 05.06.2006

Когда официальные лица американской администрации соперничали друг с другом в антииранской риторике, было понятно, что второй "Бури в пустыне" пока не предвидится. Последние несколько недель шум поутих. Теперь американцы все больше говорят о желательности мирного урегулирования проблемы иранской ядерной программы.

Это и настораживает. Можно предположить, что в Вашингтоне пришли к единому мнению, и только ждут удобного случая, чтобы затеять очередную авантюру в районе Персидского залива.

Самуэль Бергер (Samuel R.Berger) - бывший советник по национальной безопасности при президенте Клинтоне, нынешний руководитель консалтинговой фирмы Stonebridge International считает:

"Доктрина Буша коренным образом изменила характер внешнеполитической стратегии США. Она сформировалась под влиянием трагических событий 11 сентября, когда Америке пришлось расстаться с иллюзией своей неуязвимости. И кто бы ни был на месте Буша, ему пришлось бы решать проблемы этой радикально изменившейся реальности: объективно главным приоритетом новой стратегии стала борьба с терроризмом.

Вторая задача, на выполнение которой нацелена доктрина Буша, вполне логически заключается в недопущении попадания ОМУ в руки террористов и "государств-изгоев".

Появление на мировой арене такого фактора как негосударственный терроризм, заставило изменить классическую "модель сдерживания", успешно функционировавшую в качестве стратегии национальной безопасности на протяжении двух столетий. Террористов-самоубийц не сдержать угрозой ответного ядерного удара.

Однако президент Буш пошел еще дальше, распространив идею борьбы с терроризмом на государства, входящие в так называемую "ось зла" (Ирак, Северная Корея, Иран). При этом речь шла о превентивном использовании военной силы, если "угроза национальной безопасности неминуема".

Согласно доктрине Буша, всем "проблемным государствам" должен быть предъявлен ультиматум - либо отказаться от попыток создать или заполучить ОМУ, либо ожидать превентивных силовых действий со стороны США".

Конференция "Новая американская стратегия безопасности и мира",

28-29 октября 2003 г., Вашингтон, США.

>Президент Буш оказал медвежью услугу США. Конечно, повод для глобализации внешних угроз после 11 сентября 2001 года был, причем, реальный. Но это вовсе не означало, что Соединенные Штаты могут взять на себя всю ответственность за то, какие государства будут оценены как "хорошие", а какие - как "плохие". Субъективизм был заложен в самом принципе оценки того, является ли государство террористическим или нет. Примечательно и то, с какой предвзятостью отобраны страны: Ирак-Северная Корея-Иран.

Так называемая "ось зла", куда раньше входил СССР. Две страны Персидского залива и Северная Корея, которая при всем своем желании не может играть ключевой роли в геополитике. Если внимательнее присмотреться к оси, то неровен час - поймешь критерий, по которому отобраны страны. Руководители перечисленных государств резко критически оценивают действия США по наведению глобального мирового порядка. Уточню, порядка, в той версии, в которой это понимает Буш и его администрация. Не говорю, правопорядка, ибо это слово никак не вяжется с тем, что сегодня делают в мире США.

Если "угроза национальной безопасности неминуема", США могут превентивно использовать военную силу. Такая доктрина очень опасна. В первую очередь, это касается того, с каких позиций и по каким критериям оценивать неминуемую угрозу Соединенным Штатам. Позиция удобная: США сами оценят степень угрозы, и сами же нанесут упреждающий удар.

А что думают по этому поводу мировое сообщество, Организация Объединенных Наций, другие международные организации? Ни одно из международно признанных объединений в вопросе оценки угрозы национальной безопасности США не участвует. Практически не участвуют.

Формально Соединенные Штаты даже передали иранское ядерное досье в Совет Безопасности ООН, однако сомневаюсь, что Буш отслеживает реакцию на него за стенами ООН.

Принцип ясен: выдержать формальные условия международного участия, а потом сделать все по своему разумению.

Россия вслед за США дала себе самой право на превентивные удары. Авианалет российских ВВС на Панкисское ущелье в Грузии - яркий тому пример. Прецедент американцами создан, боюсь, со временем подобные односторонние действия могут предпринять все страны, обладающие достаточными интеллектуальными, военно-техническими и людскими ресурсами. На очереди Китай, Пакистан, Евросоюз и… Не приведет ли такая практика наделения себя самого правом на упреждающий удар к заведомому тупику?

Соединенные Штаты, если быть до конца последовательными, должны в скором времени добавить в список стран-изгоев Венесуэлу и некоторые другие государства Латинской Америки, которые на глазах "левеют".

Судя по всему, в администрации Буша никто не хочет анализировать ситуацию в мире и сделать хотя бы попытку понять, почему антиамериканизм становится идеей-фикс для большего числа стран. По сути, причины этого лежат в самих Соединенных Штатах, нарушающих один международный договор за другим в стремлении добиться желаемого соотношения сил в мире.

"У сторонников доктрины Буша существуют и другие идеи, способные вызвать большие сомнения, - продолжает Самуэль Бергер. Например, они полагают, что "целевая коалиция" является более полезным внешнеполитическим инструментом, чем устойчивый долгосрочный союз.

По их мнению, хотя международная поддержка и желательна, но, в крайнем случае, можно обойтись и без нее. При этом главным инструментом продвижения национальных интересов в мире признается военная сила, а не дипломатия и другие возможности так называемой "мягкой силы".

Сегодняшняя нерадостная ситуация в Ираке - не результат ошибочных решений, а следствие реализации доктрины Буша на практике.

Чем раньше мы поймем, что в Ираке Америка имеет дело с классическим проявлением партизанской войны, тем лучше для нас. И от того, что мы построим новые больницы и мечети, сопротивление не прекратится.

Еще ряд вопросов к сторонникам доктрины Буша. Как они собираются действовать в отношении стран, которые все же намерены стать членами ядерного клуба? Что они предпримут, если Северная Корея продолжит создавать ядерное оружие? Важно ли для Америки уважение со стороны мирового сообщества и что они понимают под словом "уважать"? Каким образом США собираются сыграть роль мирового лидера?".

Целевая коалиция, созданная, сначала, в ходе военной операции в Афганистане, а потом и в Ираке, ничего кроме фикции из себя не представляет. И даже, по большей части, формальный подход к коалиционным обязательствам, лишь мешал американским военным действовать более эффективно и мобильно. Страны, чем-то обязанные официальному Вашингтону, "отметились" в коалиции, а затем без лишнего шума ретировались из зон повышенного риска.

Удивительно и то, что общественное мнение стран-участниц коалиции было настроено против участия их военных в авантюрах, затеваемых американской администрацией. Этот фактор был почти на поверхности, и не заметить его было нельзя.

Несет ли Буш персональную ответственность за то, что сегодня происходит в Ираке?

С точки зрения Бергера, да, несет.

Может ли Буш стабилизировать ситуацию в Ираке?

По Бергеру, однозначно "нет".

И как лично Буш понимает слово "уважение"?

Бергер уверен, что до Буша смысл этого слова еще не дошел.

Если вообще дойдет…

Акрам Асроров , специально для Gazeta.kz
02.06.2006,

Источник - Gazeta.kz
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1149475620
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Председатель партии "Nur Otan" принял Бауыржана Байбек
- Сенаторы приняли Закон, усиливающий защиту национальных интересов Казахстана на международном уровне
- Государственный секретарь провел первое заседание Государственной комиссии по подготовке и проведению 175-летнего юбилея Жамбыла Жабаева
- Кадровые перестановки
- Собственность на землю без концепции развития сельского хозяйства бессмысленна - Ашимбаев
- Ольга Перепечина: Сохраняется высокая зависимость местных бюджетов от республиканского
- В Мажилисе презентован проект нового Закона "О растительном мире"
- Несколько замечаний по поводу информационной политики акиматов (и не только)
- О введении предельных цен на социально значимые продтовары
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх