Детонатор от российского коммивояжера

Перманентные приграничные конфликты, в которых все чаще используется стрелковое оружие, дают веские основания предположить, что вторичное вступление Узбекистана в ОДКБ равносильно самоубийству.

Не случайно информация о кратковременном пребывании в Узбекистане генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи и его беседе с президентом этой страны была крайне скупой, и не содержала ничего, кроме дежурного набора фраз, используемого практически по любому аналогичному поводу.

>Проблема в том, что Узбекистан стал для всех соседних государств неким символом беззакония и произвола, основанных на демонстративном высокомерии режима и лично человека, этот режим создавшего.

Лет шесть назад мне приходилось довольно часто бывать в Таджикистане, и даже какое-то время (скажу честно: весьма непродолжительное) работать здесь в качестве аккредитованного журналиста от узбекской правительственной газеты.

Так вот, в горном кишлаке Варрух меня как-то спросили:

- Вы слушаете выступления Ислама Каримова на узбекском языке?

Я ответил, конечно же, нет.

- И напрасно, - сказали собеседники. – Он, президент, открыто угрожает таджикам, заявляя: "Пусть они (таджики – С. Е.) помнят, чьи мы потомки".

Подразумевал Ислам Каримов, естественно хромого Тимура…

В том же кишлаке жители рассказывали, каких трудов им стоит перевезти через территорию Узбекистана в Россию абрикосы, коими всегда славились эти места, о том, что таджиков, словно бешеных собак, в Ташкенте отлавливают по возвращению из России…

Скажу честно: по прошествии шести лет ситуация взаимоотношений Узбекистана и Таджикистана существенных изменений не претерпела. Вам и сейчас могут привести десятки аналогичных примеров, причем, как с одной, так и с другой стороны.

Так что неприязнь к соседям, а порою и откровенная ненависть к ним (по ситуации), много лет назад заложенная высшим узбекским руководством, сегодня спустилась до уровня силовых подразделений и конкретных их представителей.

Это очень опасная тенденция, я бы сказал: взрывоопасная.

Печально, но факт: представители силовых ведомств, а это люди с оружием, не желают идти на компромисс в разрешении все чаще возникающих спорных вопросов, провоцируя взаимное недоверие, предпочитая откровенную конфронтацию и обвинения разумному диалогу с учетом интересов своих государств.

Трудно представить, что этих людей можно объединить в рамках Договора коллективной безопасности.

Первый же незначительный инцидент между армейскими подразделениями Узбекистана и Кыгрызстана, Узбекистана и Таджикистана, Узбекистана и Казахстана способен спровоцировать локальное столкновение с применением не только стрелкового оружия, но и боевой техники.

Что потом?

Потом конфликт будет очень и очень трудно погасить.

Из патриотических и национальных побуждений в него непременно втянется мирное население, после чего вооруженное противостояние автоматически перейдет в категорию межнационального.

А это уже братоубийственная война.

Та, в которой разум бессилен, а логика третьестепенна.

Странно, что всего этого не видит президент России и российский генералитет, все настойчивее склоняющие Узбекистан вернуться в ОДКБ хоть "чучелом", хоть "тушкой".

Фактически, настаивая на полной и абсолютной консолидации Узбекистана с ОДКБ, тот же Николай Бордюжа, сам того не подозревая, закладывает фундамент неизбежной гражданской войны.

Средняя Азия с ее этническими и территориальными противоречиями, режимами, максимально далекими от идеальных, это большая пороховая бочка (простите за тривиальное сравнение), в которую силком пытаются вставить детонатор от ОДКБ.

Бог ты мой, неужели это не очевидно?

Неужели надо непременно добиться войны, чтобы потом прийти к миру?

Сергей Ежков