В Таджикистане, Туркмении, Узбекистане нарастает кризис. И ни один из руководителей этих государств не имеет серьезной поддержки не только в обществе, но и в высших эшелонах власти.

Правители Таджикистана, Туркмении, Узбекистана продолжают усиливать репрессии в отношении любых проявлений недовольства и даже мнимых противников властей. Все это наводит на мысль о том, что приближается политический коллапс правящих элит этих стран, вставших на путь монопольного распоряжения финансово-экономическими ресурсами и игнорирующих положение большинства граждан своих государств. "Операция наследник" для Эмомали Рахмонова, Сапармурата Ниязова (Туркменбаши) и Ислама Каримова сопряжена с серьезными рисками и, судя по всему, уже не рассматривается как вероятная. Ни один из трех президентов не имеет серьезной поддержки не только в обществе, но и в высших эшелонах власти, и не может рассчитывать на "пожизненную" лояльность своего окружения. Следовательно, задача заключается в удержании власти любыми способами.

Ближайшее время станет для Рахмонова, Ниязова и Каримова исключительно важным и даже судьбоносным еще и потому, что внутри их окружения усиливается борьба отдельных личностей и стоящих за ними групп влияния, стремящихся создать гарантии для сохранения своих политических позиций и финансовых интересов при любом повороте событий. Не исключено, что отдельные высшие сановники постараются осуществить "операцию наследник" с помощью внешних сил. На первом этапе этой пока гипотетической программы власть формально будет передана в руки наименее одиозных представителей нынешних режимов, а реально - "серым кардиналам", которые и займутся стабилизацией ситуации. Не исключено, что некоторым представителям оппозиции в этом случае разрешат частично легализоваться.

Смена глав режимов пройдет под лозунгами необходимости провести серьезные экономические и политические реформы. В действительности надеяться на реформы не стоит. Пришедшие к власти чиновники "второго ряда" скорее будут апеллировать не к светлому будущему, а к угрозам хаоса и этно-конфессионального противостояния, чтобы оправдать вмешательство "дружественных" внешних сил во внутренние дела этих государств. Однако иностранная помощь лишь усилит недовольство и враждебность к власти большей части граждан. Частичная и временная стабилизация, в конечном счете, закончится очередным кризисом, а полумеры приведут старо-новые режимы к фиаско.

Вне всякого сомнения, попытка опереться на иностранную военную помощь еще больше законсервирует политическое устройство центрально-азиатских режимов. Властные элиты вновь будут расплачиваться за оказанную поддержку конкретными финансово-экономическими "проектами", ведущими к утере национального контроля над стратегически важными отраслями экономики. В этих условиях нельзя исключать возникновения движений сопротивления в ряде районов Центральной Азии. Несмотря на слабость и разрозненность оппозиции, не следует сбрасывать со счетов значимость настроений недовольства, которые могут стать питательной почвой для противников нынешних режимов.

При всей непохожести ситуации в Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане, там прослеживается общая тенденция - нарастание у руководителей этих государств опасений за свое политическое будущее. Предстоящие президентские выборы в Таджикистане и Узбекистане, при всей их "процедурности", воспринимаются Эмомали Рахмоновым и Исламом Каримовым исключительно серьезно. Накануне их проведения оба президента активно используют в качестве приза для своих внешнеполитических спонсоров экономические обещания "способствовать" продвижению финансово-экономических структур этих спонсоров в национальную экономику.

Не стоит и говорить о бесперспективности подобной политики в условиях перманентной нестабильности центральноазиатских режимов и реальной опасности превращения "плохого мира" в открытую конфронтацию. Внешние силы, которые рискнут воспользоваться сложившейся ситуацией в своих целях, могут "увязнуть" в набирающем силу движении к распаду существующих политических систем. Для большинства непубличных аналитиков такие тенденции очевидны давно. Сейчас, судя по многим признакам, развитие процесса приобрело необратимый характер. Разумеется, движение в сторону коллапса - дело не одного дня или месяца. Но сравнительно скоро Центральная Азия напомнит о себе.

Девлет Озоди