Иракские террористы теперь взялись за "русских оккупантов", казнив на прошлой неделе четырех сотрудников российского посольства в Багдаде. По-видимому, они не знали, что Россия в свое время выступала против военной операции в Ираке.
Но, скорее всего, это преступление говорит о том, что политическое состояние в Ираке все больше напоминает анархию и новые проамериканские власти не в состоянии реально контролировать ситуацию в стране. Это первое

И второе. Российские власти обвиняют в случившемся коалиционные власти, так что и без того натянутые отношения России с Западом становятся еще напряженнее. И это накануне саммита стран "большой восьмерки". По мнению многих европейских политиков, скорое председательство России в этом уважаемом клубе подрывает авторитет "большой восьмерки", конечно, имея прежде всего в виду ситуацию с состоянием демократии, свободой прессы, ситуацию в Чечне, показательный политический процесс с Михаилом Ходорковским и прочее-прочее.

В частности, влиятельная британская газета Financial Times пишет, что "после того как Москве будет передано лидерство в "большой восьмерке", доверие к этой организации будет подорвано. Это также выставит на посмешище стремление администрации Буша к созданию во всем мире демократических обществ, ориентированных на свободный рынок. Решение сделать Россию лидером "большой восьмерки" равнозначно ошибочному шагу Организации Объединенных Наций, когда Судану и Либерии позволили играть ключевую роль в Комиссии ООН по правам человека. В результате, авторитет комиссии и ее работа были сведены на нет и возникли планы серьезной реорганизации комиссии".
Впрочем, автор статьи резюмирует, что администрации Буша удобна слабая и раздробленная "большая восьмерка", которой легко манипулировать. "Европейские лидеры слишком поглощены проблемой перспектив Евросоюза. К тому же США, Европа и Япония слишком нерешительны, когда необходимо пойти на конфронтацию с Россией".
Однако вернемся к ситуации, которая косвенно углубила пропасть между Россией и Западом.

Напомним, что Федор Зайцев - 3-й секретарь посольства России в Ираке, Ринат Аглиулин - повар, Анатолий Смирнов - водитель и Олег Федосеев - охранник посольства были похищены 3 июня в столице Ирака Багдаде в районе Мансур. Еще один охранник посольства Виталий Титов был убит в тот же день, когда террористы остановили машину россиян.

В течение всего месяца еще была надежда, что похитители поймут, что взяли не тех, что россияне выживут и вернутся и недоразумение будет разрешено. Однако позже, когда выявились похитители, стало ясно, что с русскими заложниками поступят так же, как прежде с заложниками из США и Европы. Похитители требовали от российских властей в течение 48 часов вывести войска из Чечни и освободить чеченских заключенных.
МИД России, где, скорее всего, сразу разобрались в патовости ситуации, учитывая чеченскую составляющую, в комментариях выражал сомнение по поводу смерти дипломатов. В частности, вот как комментировал ситуацию министр иностранных дел России Сергей Лавров: "Мы видели эти кадры, которые были размещены на сайте организации, взявшей на себя ответственность за похищение наших людей. Кадры несвежие, они датированы где-то серединой июня. Там демонстрировали наших сотрудников посольства, которые сообщали о себе, называли себя, и это они. Там же была показана сцена казни нескольких людей, но стопроцентной уверенности, что это наши сотрудники, у нас нет".

Лишь в понедельник была официально признана смерть российских дипломатов. Согласно официальному заявлению российского Министерства иностранных дел: с "захваченными сотрудниками российского посольства в Ираке, судя по всему, случилось непоправимое, несмотря на все меры, предпринимавшиеся ради вызволения наших людей".

Минута молчания

Группировка "Маджлис шура аль-Муджахидин" ("Консультативный совет моджахедов"), которая заявляет о своих связях с "Аль-Каидой", - очередная из длинного ряда подобных, так что контролировать, вести с ними цивилизованный диалог ни нынешние официальные власти Ирака, ни, тем паче, российские власти не могут. По тривиальной причине их нелегального существования и собственных, не поддающихся пониманию цивилизованного человека законов и идеалов. Впрочем, на некоторых специализированных сайтах есть информация о конкретном числе группировок моджахедов и даже их конкретной деятельности. Но меня мучают смутные сомнения, что к ним вообще можно применить слово "конкретность", с учетом ближневосточного менталитета, где порядок понимается по-своему.

Так что официальное заявление МИДа России в этой ситуации, скорее, звучит как юридически грамотное завершение дела: "Требуем от иракского руководства и командования многонациональных сил приложить все усилия с тем, чтобы ни один из причастных к преступлению против наших граждан не ушел от справедливого возмездия". Кто они, эти "причастные к преступлению", скорее всего, так и останется тайной, которую, впрочем, никто не будет пытаться раскрыть.

Боюсь, что и созыв, по требованию русских, экстренного заседания Совета Безопасности ООН, где намерены принять заявление с осуждением преступления, совершенного над россиянами, также из ряда дипломатического протокола. Понятно, что чеченская тема - "ахиллесова пята" для российской дипломатии - будет отодвинута или вовсе проигнорирована. Российский президент Владимир Путин, равно как и прочие лидеры государств с похожими сепаратистскими проблемами, считает, что Чечня - это внутреннее дело России.

Между тем российский парламент обвиняет в гибели дипломатов коалиционные войска, а точнее США и их союзников. Мол, порядок не можете навести в стране, вот люди и гибнут десятками. МИД России также уверен, что "именно коалиционные войска несут ответственность за обеспечение безопасности в Ираке, в том числе за защиту иностранных дипломатических миссий и их персонала".

Виноваты те, кто "искал здесь оружие массового уничтожения, но так и не нашел", - забивают последний решающий гвоздь в гроб истинным "виновникам" русские парламентарии.
Кстати, попытки поерничать на тему ненайденного американцами оружия массового уничтожения предпринимаются с такой же частотой, как и попытки упрекнуть русских в нарушении основ демократии, с использованием чеченской карты. Американцы, в том числе "независимые" политологи, наловчились отвечать на этот неудобный вопрос. В частности, большинство из них с детской непосредственностью продолжают твердить, что ОМУ есть и было, просто очень хорошо спрятано.

В отличие от американцев, русские продолжают держать линию защиты, основанную на версии о том, что это внутренняя российская проблема и никому туда нос совать не надо. Между прочим, трагические события 11 сентября 2001 года дали русским карт-бланш в чеченском вопросе. Еще до терактов в США русские утверждали, что чеченский мятеж - это неотъемлемая часть радикального исламского революционного движения. Так что уже после 11 сентября правительство США несколько ослабило критику России по ее действиям в Чечне, более того, объявило несколько чеченских лидеров и группировок террористами.
>Как будет разыграна чеченская карта в иракской войне? Думаю, что все стороны, вовлеченные так или иначе в эту войну, будут цинично использовать эту карту в собственных интересах. Другой вопрос, что от этой игры политиков и их оппонентов в лице иракских боевиков сможет выиграть иракский народ? Вопрос остается открытым.

Ботагоз Сейдахметова
30 июня 2006
№ 26 (422)