КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 04.07.2006
11:50  Неувядаемая Алина Кабаева официально стала татарской спортсменкой
10:32  М.Лаумулин: Величие как национальная идея. Уроки голлизма для Центральной Азии
09:19  С.Жураев: У узбеков была развитая государственность когда демократий и в помине не было
08:27  "Узбеки Кыргызстана" выступают за права кыргызов Узбекистана (заявление)
07:47  Братолюбие. Казахстан и Киргизия решили не повторять ошибок Украины и России
07:42  Казахстан зазывает в свой 1-й развлекательный фильм "Мальчик-с-пальчик и грибы-мстители с Марса": Лолиту, Орбакайте и Уварову
07:38  А.Иконников: В борьбе с деньгами. Банковская политика правительства Казахстана

07:36  Зерна много – муки нет. Парадоксы туркменской урожайности
07:17  В Санкт-Петербурге успешно действует общество соотечественников Узбекистана "Умид"
07:00  Иранское ТВ запустило рекламу, говорящую о превосходстве персов над азербайджанцами
06:53  Казахстан опасается гигантских штрафных санкций за экологическую порчу Каспия
06:48  "НГ" > Политический подтекст дела Алматова. Экс-главу МВД Узбекистана хотят наказать по-немецки
06:34  Скалы преткновения. Токио спорит о крохотных островах Такэсима с Сеулом и Пекином
06:29  Совет директоров Госмегахолдинга "Самрук" (Казахстан) возглавил А.Джаксыбеков
05:23  Э.Гасанов: Палач любит своих детей. Ташкентская правда прапорщика Тураева
04:42  Даша и Медведи. Д.Назарбаева самораспустила собственную партию "Асар"
04:20  Tazar > Повестка осени или симулякры в кыргызской политике
03:31  Т.Полянников/А.Субочев: По лезвию бритвы. Нужен ли Москве Иран?
03:28  Т.Становая: России нужны превентивные меры. Усиливается конкуренция проектов Евразийских газопроводов
03:06  М.Калантаров: Таджикистан при Рахмонове разделился на ряд самостоятельных вотчин
02:26  В.Коргун: Кто командует афганским наркотрафиком
01:54  Врид. вице-премьером Киргизии по гуманитарной сфере стал Т.Табалдиев
01:45  С.Кушкумбаев: Россия и Китай действительно начинают выдавливать США из ЦентрАзии
01:23  Г.Саидазимова: Туркменистан: нелепые выходки Баши маскируют трагедию
00:58  "Решительный протест". МИД Туркмении возмущено высказываниями ведущего "Вестей" российского ТВ
00:56  В Узбекистане повышены цены на: бензин, хлеб, ряд продовольственных и промышленных товаров
00:53  В Казахстане Академию госуправления преобразуют в "Национальную школу управления"
00:49  Казахстанский олигарх А.Машкевич стал лауреатом израильской государственной премии "Якир Керен Ха-Йесод"
00:21  Про невесту. Узбекский фильм "Чашма" удостоен приза "Перспективы" ММКФ
00:15  Шалишь, припевочка. Политический мезальянс с Даригой Назарбаевой
Понедельник, 03.07.2006
23:03  ИГНПУ > В Ташкенте арестован очередной матерый "террорист-экстремист" бухгалтер Ш.Носиров
20:13  Суд в Татарии: "Исламский джамаат" готовил захват власти от Кавказа до Средней Азии
13:46  Британский г/комик Коэн снял новый антиказахский шоу-фильм "Борат"
12:49  Говно-вопрос. Казахстанец Гапонов изобрел агрегат по перегонке навоза в природный газ
11:45  Гималаи покорены. В Тибет прибыл первый супер-поезд из Китая
11:04  Н.Байрамова: Средства массовой дезинформации. "Свобода слова" в Туркмении
10:16  Гульжан Молдажанова (гендиректор "Базэла"): "Я пошла работать секретарем, чтобы содержать себя"
09:53  Вышла в свет книга "Правда о Государственной границе Республики Казахстан"
09:11  Методы изоляции "неправильного" Интернета в Узбекистане станут изощреннее
09:08  Х.Нуритдинов: Год спустя, или Андижанские заметки любопытствующего визитера
08:57  З.Балиева (министр юстиции Казахстана): "Никого я не увольняла! Я знала, что не все ладно..." (интервью)
08:41  Политика Буша стала националистической, - это понял уже и Дж.Сорос
08:36  Германия хочет дать ЦентрАзии статус "приоритетного региона для политики Европейского союза"
07:50  Туркменбашенок. Мурад Ниязов впервые провел переговоры от имени правительства
07:46  А.Дубнов: Не день Тукменбаши. Никто не хочет покупать туркменский газ по 100 долларов
07:26  "Къ" > России удалось сформировать газовый альянс с Украиной против Туркмении
07:23  Таджикистан переименует пик Ленина в пик Независимости, а пик Революции в пик Авиценны
05:10  В Италии с 19 кг героина арестован сотрудник ОБСЕ-гражданин Грузии. К вопросу о финансировании "оранжевых демократий"
03:22  Т.Становая: Россия оказалась на месте Украины... Благодаря Туркменбаши
03:12  Э.Тойчубеков: Киргизия. Экологический рэкет, как средство экономического выживания
03:09  Ю.Сигов: "Испорченное кино" из Узбекистана. Что и кому показали в Америке о событиях в Андижане
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Т.Полянников/А.Субочев: По лезвию бритвы. Нужен ли Москве Иран?
03:31 04.07.2006

Исламская Республика Иран является одним из ключевых элементов в рамках геополитической конструкции Среднего Востока. Это обусловлено как ее экономическим и военно-политическим, так и культурным потенциалом. Соответственно, любая держава, заинтересованная в эффективном продвижении своих интересов в этом регионе, должна, так или иначе, выстраивать отношения с Ираном. Разумеется, это в полной мере относится и к России. Заинтересованность нашей страны в развитии отношений с Исламской Республикой имеет как экономическую, так и политическую природу. При этом у России есть как краткосрочные, так и долгосрочные, стратегические интересы. Однако реализация этих интересов связана с разрешением множества проблем. Ниже мы попытаемся проанализировать как основные "плюсы" сотрудничества России с Ираном, так и существующие здесь "минусы" и противоречия.

Мирный атом, трубы и оружие

Если говорить об экономике, то в настоящее время Россию связывает с Ираном, прежде всего, контракт на строительство и последующее обеспечение эксплуатации (поставку ядерного топлива, утилизацию отходов и т. д.) атомной электростанции в Бушере. В условиях высоких цен на нефть эта программа становится для Тегерана, планирующего дальнейшую модернизацию промышленности, коммерчески выгодной альтернативой энергетике, использующей углеводородное сырье. Для России этот контракт, в свою очередь, является попыткой получить стратегическое преимущество в борьбе за иностранное участие в развитии иранской атомной программы.

Далее, то, что Иран, как и Россия, богат углеводородами, создает и второе направление сотрудничества: Тегеран нуждается в модернизации своих устаревших и обветшавших трубопроводов, равно как и в строительстве новых, необходимых для значительного увеличения добычи. В этом ему также может помочь Москва, со стороны которой недавно прозвучало предложение создать в этой отрасли совместное предприятие.

Третьим направлением экономического сотрудничества следует назвать рынок вооружений, где у платежеспособного Ирана есть объективно высокий спрос, а у России объективно широкие возможности предложения. Так, в конце прошлого года стало известно о контракте на поставку в Иран 32 зенитно-ракетных комплексов "Тор-M1", патрульных катеров и модернизацию самолетов. Оценочная стоимость контракта превышает 1 млрд. долларов США.

В целом, сотрудничество с Ираном в обозначенных сферах привлекательно для России тем, что из-за сложившейся конъюнктуры международных отношений ее основные конкуренты – США и страны ЕС – существенно ограничены в своих возможностях предлагать альтернативные проекты и договариваться с Тегераном.

Tertius gaudens

Если говорить о политической заинтересованности России в сотрудничестве с Ираном, то в ней следует различать региональный и глобальный аспекты.

В региональной перспективе, Москва нуждается в поддержке Тегерана для решения ряда актуальных проблем. Во-первых, это вопрос о Каспии, по которому позиции Ирана наиболее близки точке зрения России. Во-вторых, это обеспечение безопасности и стабильности на Кавказе и в Центральной Азии.

Собственно, до сих пор стабильный Иран разделяет ближневосточную и центрально-азиатскую зоны военно-политической нестабильности, ограничивает их и частично стабилизирует. Иран поддерживает ключевых союзников России в этих регионах – Армению и Таджикистан.

Глобальный же аспект политического интереса России к Ирану не может быть понят вне связи с ухудшением ее отношений с Западом, со стороны которого Россия испытывает усиливающееся давление. Развитие отношений с Ираном вписывается в общую логику поиска внешнеполитических альтернатив союза с западными демократиями, в требованиях которых политическая группа, правящая в России, видит угрозу своей власти.

Однако,
>связи с Ираном – это не только один из способов "уйти" от Запада, но и возможность приобрести редкий и потому дорогостоящий ресурс, который можно выгодно использовать на рынке политического и экономического торга с тем же Западом. Совершенно очевидно, что Россия (как, впрочем, и Китай) находится в данном случае в положении "tertius gaudens", то есть третьей стороны, извлекающей дивиденды из ссоры двух других.

В частности, позиции России, как значимого игрока на арене международной политики были существенно укреплены согласием стран Запада на предложенное Россией компромиссное решение проблемы топлива для иранской ядерной программы. А поскольку политический торг в отношении этой программы идет в настоящий момент через Совет Безопасности ООН, где у России есть право вето, ее слово сейчас стоит весьма недешево.

Однако реализация потенциала российско-иранского сотрудничества ограничена, причем ограничивает его, во многом, именно то, что делает это сотрудничество выгодным для России. Речь, естественно, идет о противостоянии Ирана с Западом.

По лезвию бритвы

Вероятность вооруженного конфликта Ирана с США и/или Израилем ставит под угрозу все существующие проекты и подвергает сомнению реализацию проектов перспективных.

Например, в случае уничтожения ядерного комплекса Ирана ударами с воздуха, АЭС в Бушере будет одной из главных целей (что, кстати, создает угрозу для жизни работающих там россиян). А этот сценарий развития событий остается достаточно вероятным.

Далее, очевидно, что в случае масштабной сухопутной операции и смены существующего в Иране режима будут уничтожены все заключенные им соглашения, как это было в Ираке. Несмотря на крайне малую вероятность такого сценария, это не может не тормозить российские инвестиции. Естественно, что перспективы применения военной силы серьезно сокращают российские возможности и в третьей сфере экономического сотрудничества – на рынке вооружений.

Более того, даже при сохранении мира, инвестировать в Иран небезопасно: как из-за возможности введения против него и его экономических партнеров различного рода санкций (международных или односторонних), так и из-за уже существующих ограничений, к числу которых следует отнести "репутационные потери" корпорации или государства, сотрудничающего с "одиозным режимом".

Например, космическое сотрудничество России с США пять лет (с 2000 по 2005 г.) было ограничено санкциями, введенными в соответствии с действующим до сих пор "Актом о нераспространении технологий ОМУ в Иран", из-за нескольких российских компаний, подозревавшихся в экспорте в Иран ракетных технологий. А объявление о вышеупомянутом российско-иранском оружейном контракте сразу же подняло бурю в Конгрессе США, где тема санкций зазвучала с новой силой.

В условиях своей глубокой зависимости от внешнеэкономических отношений, политический класс России не может не принимать все это во внимание. Собственно, как внешне-, так и внутриполитические издержки сотрудничества с режимом, поддерживающим деятельность радикальных исламистских групп и организаций (от которых страдает и Россия), режимом, ставящим под сомнение зверства нацистского режима (который Россия сокрушила), режимом, заявляющем о необходимости уничтожения Израиля (который Россия признает и в хороших отношениях с которым заинтересована), очевидны.

Теократия + ядерная бомба

Далее, теократический характер иранской политической системы сам по себе является объективным препятствием для выстраивания глубоких, стратегических отношений со светской Россией, большинство населения которой – не мусульмане, а большинство мусульман – не шииты.

Собственно говоря, используя Иран, Россия не может быть уверенной в том, что Иран не делает того же самого по отношению к ней самой, все обещания выгод могут так и остаться обещаниями, в то время как издержки отношений очень конкретно материализуются.

Наконец, Россия совершенно объективно не заинтересована как в распространении ядерного оружия вообще, так и в том, чтобы оно попало в руки мессиански настроенного религиозного режима, имеющего связи с террористическими группировками. И международный политический статус, и безопасность России зависят от того, насколько эффективен будет режим нераспространения. Поэтому закрывать глаза на стратегическую угрозу, исходящую от иранской ядерной программы, ради ряда тактических выгод было бы, как минимум, недальновидно.

Долгая дорога в ШОС

В преддверии недавнего саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в прессе активизировалась дискуссия о перспективах вступления Исламской Республики в эту авторитетную организацию, ставящую своей целью обеспечение безопасности и стратегическую интеграцию в Азиатском регионе (некоторые аналитики прямо характеризуют эту структуру, патронируемую Россией и Китаем, как анти-НАТО). Тем не менее, несмотря на ряд громких заявлений и шумиху, вступление Ирана в ШОС в обозримые сроки представляется невероятным.

Во-первых, сама эта инициатива, очевидно исходившая от Ирана, носила пиаровский характер: в условиях текущего кризиса она позволила лишний раз задеть США. Во-вторых, как показал визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Пекин, Китай оказался совершенно не готов поддержать эту инициативу – прием Ирана в полноправные члены организации был бы воспринят американцами как явный вызов, даже оскорбление, что в текущей ситуации совершенно не соответствует китайским интересам.

Если же говорить о стратегической перспективе, то здесь также надо различать "плюсы" и "минусы". Разумеется, членство Ирана в ШОС существенно повысило бы геополитический статус организации. Здесь же заключена и возможность скачка в развитии энергетики и транспорта в регионе Каспия. С другой стороны, теократический характер и история тегеранского режима вызывают сомнения в его готовности всерьез разделить "антитеррористические цели", заложенные в фундамент ШОС. Многое, далее, будет зависеть от того, как разрешится текущий кризис вокруг иранской ракетно-ядерной программы: если США все-таки нанесут удары по Ирану, то о развитии с ним отношений в рамках ШОС можно будет надолго забыть. В любом случае, несмотря на то, что игры вокруг членства Ирана в организации, по-видимому, продолжатся, Исламская Республика, скорее всего, сохранит в ШОС лишь свой нынешний статус наблюдателя.

Тимур ПОЛЯННИКОВ, Андрей СУБОЧЕВ
30 июня 2006

Источник - Новая политика
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1151969460
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Елбасы принял Премьер-Министра Аскара Мамина и Первого Заместителя Премьер-Министра Алихана Смаилова
- Сенаторы приняли Закон, регулирующий не включенную в Единый перечень ЕАЭС продукцию
- Казахстанские парламентарии приняли участие в заседании Совета МПА СНГ
- Государственный секретарь Крымбек Кушербаев провел заседание Республиканской комиссии по подготовке кадров за рубежом
- А. Смаилов провел совещание по рассмотрению проблемных вопросов МСБ в преддверии туристического сезона
- О демографической ситуации за январь-февраль 2021 года
- Кадровые перестановки
- В Правительстве состоялось заседание рабочей группы по вопросам развития креативного сектора экономики
- Застройщик не пускает людей в их квартиры, пытаясь скрыть недоделки
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх