>МИД Туркменистана обвиняет Россию в "умышленной провокации" и попытке отвлечь внимание международного сообщества от собственных проблем, переложив ответственность за их разрешение на Туркменистан.

МИД Туркменистана распространил второй за последние два дня пресс-релиз с обвинениями в адрес России в умышленном распространении ложной информации провокационного характера.

Напомним, два дня назад объектом возмущения правительства Туркменистана стал ведущий программы "Вести недели" телекнала РТР Сергей Брилев и его комментарий к последним событиям в отношениях между Туркменистаном, Украиной и Россией в нефтегазовой сфере.

Сергей Брилев сказал, что попытка туркменской стороны пересмотреть условия уже подписанных контрактов на поставку природного газа в Украину и Россию является примером исходящей из Туркменистана "энергоопасности".

В ответ из Ашхабада прозвучало официальное заявление: "Туркменистан в своих отношениях с другими государствами всегда исходит из принципов равноправного и взаимовыгодного партнерства и строго выполняет взятые на себя обязательства по договорам и контрактам", - а Сергей Брилев назван распространителем информации, "не соответствующей действительности и искажающей реальную ситуацию".

В МИД России была направлена нота протеста с требованием "принять все необходимые меры по недопущению впредь подобных фактов".

Два дня спустя, "непонимание и озабоченность" внешнеполитического ведомства Туркменистана вызвало уже печатное слово - заметка Виктории Панфиловой в "Независимой Газете" от 4 июля 2006 года, в которой были процитированы заявления депутатов Европарламента, сделанные ими после поездки в Туркменистан.

Группа депутатов Европарламента посетила Туркменистан накануне предстоящего рассмотрения в Брюсселе вопроса о заключении временного торгового соглашения между Европейским Союзом и Туркменистаном, предусматривающего наращивание сотрудничества все в той же нефтегазовой сфере.

"Это самая репрессивная страна из всех, где мне только приходилось бывать", - сказал о Туркменистане британский консерватор, депутат Европарламента Мартин Кэлланан.

Автор проекта соглашения с Туркменистаном, впрочем, впервые там побывавший депутат Европарламента от Германии Даниэль Каспари был более осторожен в высказываниях, однако согласился с тем, что время для заигрывания с режимом С. Ниязова Европа выбрала неудачное. "Ситуация с правами человека в Туркменистане неясна, и очень многие вопросы все еще требуют ответа, - заявил Д. Каспари. - Я намерен предложить не ратифицировать соглашение".

Высочайший гнев из Туркменистана за откровенность и разговорчивость европейских парламентариев обрушился на Россию. Министерство иностранных дел Туркменистана распространило пресс-релиз, в котором говорится следующее:

"4 июля 2006 года в российской "Независимой газете" был опубликован материал В. Панфиловой, касающийся Туркменистана, который абсолютно не соответствует действительности и направлен на грубое искажение реальной ситуации в вопросах сотрудничества Туркменистана с Европейским Союзом. В этой связи министерство иностранных дел Туркменистана заявляет, что подобного рода ложная информация является выдумкой и носит явно провокационный характер".

И далее: "Это уже не первая попытка некоторых стран и их средств массовой информации перед саммитом восьми государств отвлечь внимание международного сообщества от собственных проблем и переложить ответственность за их разрешение на других".

И снова в МИД России была направлена нота протеста, на этот раз содержащая обвинения не только в адрес российских журналистов, но и самой России, издевательски названной в тексте "некоторой страной".

Впрочем, нервными протестами МИДа наскоки Туркменистана на Россию не ограничиваются. К голосу официального Ашхабада активно присоединился единственный в Туркменистане "независимый" журналист, учредитель и руководитель информационного агентства nCa (News Central Asia), пакистанец Тарик Саиди. Полностью с его "информационной деятельностью" можно ознакомиться на сайте www.newscentralasia.com. Отдельные заметки nCa публикуются в разделе "Из ниязовской прессы" сайта "Гундогар". Здесь же я приведу лишь несколько цитат из недавних материалов nCa, посвященным как раз реакции Туркменистана на "двуличные интриги России".

"Некоторые аналитики считают, что за две недели до саммита большой восьмерки Россия безнадежно пытается привести в порядок свой облик, который на данный момент напоминает человека, страдающего оспой. Изнуренные умы России полагают, что восстановить представление о России можно посредством забрасывания мусора в сторону Туркменистана, в надежде, что хоть какая-нибудь часть этих нечистот достигнет своей цели", - пишет Тарик Саиди.

"Почему Туркменистан должен субсидировать экономику России и Украины?.. Туркменистан уже пожертвовал 3.5 млрд долларов США и к концу сентября размер "пожертвований" составит 4.2 млрд долларов США. По меньше мере, получатели этих пожертвований могли бы высказать слова благодарности. Однако, как заметил Марк Твен, принципиальное различие между человеком и собакой в том, что собака не кусает того, кто ее кормит".

"Газпром заключил сделку с Казахстаном на покупку газа во второй половине 2006 года по цене 140 долларов США за тысячу кубометров. Трудно понять, почему российская сторона вопит будто возбужденная обезьяна, если Туркменистан просит всего лишь 70% от этой стоимости".

США недавно также были изобличены "независимым" агентством nCa: "Соединенные Штаты и Фонд Сороса отчаянно пытаются посеять волнения и беспорядки в Туркменистане с целью предотвращения развития энергетического сотрудничества Туркменистана с Китаем".

Тем, кто знаком с ситуацией в сегодняшнем Туркменистане, отлично знают - для того, чтобы нести подобную чушь и оставаться на свободе, нужно иметь специальную лицензию. Такая лицензия у Тарика Саиди есть. Его периодически допускают "освещать" события государственной важности, особенно, связанные с приездом в Туркменистан иностранцев. В этих случаях пакистанца предъявляют гостям в качестве субъекта "независимой прессы". Все остальное время он пишет статьи о Туркменистане, о Туркменбаши, о жадных американцах и двуличных возбужденных русских обезьянах, зачастую пользуясь сведениями, которые "сливают" ему туркменские спецслужбы.

Иными словами, Тарик Саиди "приближен" к ниязовскому Дворцу ничуть не меньше, чем Сергей Брилев к Кремлю. Что, впрочем, не удерживает его от наглых, провокационных, а порой и откровенно националистических заявлений и выпадов в адрес государств, от воли которых напрямую зависит ближайшее будущее Великого Туркменбаши - обретет ли он сразу вечный покой или предварительно попадет на скамью подсудимых.

Арслан Мамедов
6.07.2006