В ИРИ вновь говорят о возможности аннексии Азербайджана, как "иранской" провинции

>Официальный Тегеран может значительно ужесточить свою позицию в вопросе раздела акватории Каспийского моря между Азербайджаном и Ираном. При этом в соседнем государстве, как передает Associated press - Тегеран, намекают также на ужесточение военной риторики в переговорном процессе.

Более того, комментируя общую ситуацию по данному вопросу, секретарь совета ИРИ по целесообразности принимаемых решений Мохсен Резаи заявил, что Азербайджан (Северный. - Авт.) 150 лет назад принадлежал ИРИ. "И там (в Баку. - Авт.) должны вести политику таким образом, чтобы Тегеран не потребовал возращения Азербайджана в состав Ирана", - угрожает иранский чиновник. Он также отметил, что исламский режим должен продолжить политический и военный прессинг на Баку для решения вопроса раздела Каспия и предотвращения полномасштабного освоения энергетических ресурсов со стороны Азербайджана.

В свою очередь заявления иранского чиновника в Баку расцениваются довольно жестко и дают понять, что подобными выпадами добиться изменения позиции нашей страны не удастся.

"Вызывает сожаление то, что высокопоставленный представитель Ирана выступает со столь недипломатичными заявлениями",- заявил вчера в интервью "Эхо" депутат ММ от правящей партии Айдын Мирзазаде, комментируя заявления М.Резаи. Депутат отмечает, что Иран дружественная и братская страна для Азербайджана. "Баку всегда стремится к улучшению отношений с Ираном, и впредь будет двигаться в этом направлении",- считает парламентарий. При этом Мирзазаде не исключает, что и в будущем в Иране найдутся чиновники, которые будут выступать с подобными некорректными заявлениями. "Очень надеюсь, что последнее заявление иранского чиновника не отражает позиции официального Тегерана",- отметил вчера он.

В этой связи депутат ММ подчеркивает, что до сих пор не слышал от высокопоставленных лиц ИРИ подобных заявлений. "Надеюсь и впредь не услышу", - заявил депутат Милли меджлиса. При этом народный избранник с сожалением отмечает, что порой "кое-кто" пытается бросить тень на улучшающиеся азербайджано-иранские отношения.

"Вопрос секторального деления Каспия - решаемый, - полагает депутат ММ. - К этому стремятся обе стороны, поэтому результата можно будет достичь". Что касается слов иранского чиновника о том, что Азербайджан многие годы являлся частью Ирана, то, по словам парламентария, неуместно делать ссылки на историю в таких вопросах.

Более конкретно по данному вопросу высказался другой депутат ММ и член постоянной парламентской комиссии по обороне и безопасности Захид Орудж. Он подчеркивает, что водная акватория любого государства является частью всей страны и не может рассматриваться вне ее суверенитета. Орудж отмечает, что споры вокруг секторального деления Каспия имеют определенную подоплеку. "Это связано как с энергетическими проектами каспийского моря, так и с несогласием ИРИ с пребыванием в регионе иностранных компаний",- отмечает парламентарий. По его словам, немаловажную роль здесь играют вопросы безопасности.

"Остро стоит вопрос важнейших транспортных артерий региона", - полагает депутат Милли меджлиса. Поэтому основная цель иранской политики, по его словам, заключается в том, чтобы лишить Азербайджан внешних, самостоятельных связей, чтобы в итоге ограничить возможности нашей страны, направленные на освоение энергетических ресурсов Каспия. "В свое время аналогичной позиции придерживался и Кремль, который проявлял солидарность с официальным Тегераном",- считает народный избранник.

По его словам, несмотря на это, позиция нашей страны взяла верх. "Контракты подписаны, проекты реализовываются, что говорит о правильности нашего пути, никакие высказывания иранских чиновников не помешают нам",- отмечает депутат ММ.

Но совсем другой вопрос, отмечает он, истинные намерения властей Ирана, которые посредством своих СМИ утверждают, что иностранные компании на территории нашей страны проводят работу против национальных интересов ИРИ.

"В этом контексте определенная ответственность возлагается и на Азербайджан",- отмечает он. Слова иранского чиновника парламентарий расценивает как неприкрытые территориальные претензии к Азербайджану.

Он советует Тегерану не открывать дополнительный фронт борьбы, на этот раз с Баку, в условиях, когда исламский режим и без того имеет достаточно проблем с международным сообществом.

"Яркий представитель персидских шовинистических кругов говорит открытым текстом, и в этом нет ничего удивительного",- заявил вчера "Эхо" глава комитета по защите движения Национального пробуждения Южного Азербайджана Джахандар Байоглу.

По его словам, они не хотят видеть Азербайджан независимым и суверенным государством. "У них столько проблем с международным сообществом, а они еще и с территориальными претензиями выступают?!" - недоумевает Байоглу. На взгляд главы комитета, подобные "сумасшедшие" заявления иранских властей дорого обойдутся официальному Тегерану, которому достойный отпор даст движение национального пробуждения Южного Азербайджана, действующее в Исламской Республике.

Отметим, что серьезную нервозность официального Тегерана вызывает также военное сотрудничество между США и Азербайджаном. Представители ИРИ недвусмысленно заявляют, что подобное сотрудничество направлено против Ирана. Тема военного сотрудничества между Баку и Вашингтоном становится еще более актуальной в свете возможной военной кампании американцев против Ирана.

О роли Азербайджана в возможной иранской компании на днях сообщило и американское издание Janes Defense Weekly. Согласно информация JDW, специалисты Агентства противоракетной обороны США считают, что на Кавказе целесообразно установить радары, которые будут отслеживать ракеты, выпускаемые с территории Ирана. Кроме того, недавно в США был опубликован список наиболее удобных стран в Европе и Восточной Азии для размещения подобных радаров. Согласно изданию, в этот список попала и одна из стран Кавказа. При этом особо указывается, что наиболее тесно США сотрудничают на Кавказе с Грузией и Азербайджаном, который граничит с Ираном.

Установив маленький современный радар на Кавказе, США получат существенное преимущество по контролю над действиями Ирана.

По словам представителя Агентства противоракетной обороны США Рика Ленера, "специалисты хотели бы, чтобы радар был установлен как можно ближе к территории Ирана". "Агентство выполняет техническую функцию, решений не принимает, мы только выразили свое мнение о лучших вариантах установки радаров, однако это не означает, что оборудование обязательно будет размещено в указанном месте", - подчеркнул Ленер.

В свою очередь, по мнению военного эксперта Узеира Джафарова, информация американского издания во многом соответствует действительности. Он не исключает, что окончательный выбор американцев падет именно на Азебайджан. "На территории Азербайджана уже действуют две передвижные радарные станции",- разъясняет он. По его словам, установки монтировались у нас в конце прошлого года при участии американских специалистов.

"До конца года ожидается оказание Вашингтоном Азербайджану безвозмездной военной помощи. Речь идет об укрепленим наших военно-морских и пограничных сил",- подчеркивает Джафаров. По его словам, несмотря на безвозмездный характер помощи - просто так ничего не бывает, и "эта помощь оказывается с определенной целью". "В случае необходимости эта сила может сработать на американцев",- подчеркивает эксперт. Он напоминает, что буквально на днях в Минобороны АР состоялась встреча с американцами, о которой "общественности решили ничего не говорить".

К тому же уже в августе ВМФ Азербайджана получит от США несколько быстроходных катеров и другую навигационную технику. "Все это позволит ВМФ Азербайджана выполнять свои задачи практичнее, чем раньше",- считает военный эксперт У.Джафаров.

С.РЗАЕВ, Н.АЛИЕВ
№ 138(1378) Вт., 1 Августа 2006