>То ли всадник велик , то ли лошадь мала...

Упреки в непропорциональности памятника хану Кенесары в Астане, высказанные премьер-министром Даниалом Ахметовым и приведенные в материале "Купирование медного коня" ("ЭК" за 3 августа с.г.), актуальны и для памятников, установленных в Уральске.

Вспомнилось об этом в связи с недавней годовщиной со дня рождения великого Абая, чей памятник украшает одноименную площадь между областным и городским акиматами. Да украшает ли?!

В свое время прежний неказистый памятник народному просветителю и мыслителю, выкрашенный в черный цвет, был признан малохудожественным и с пьедестала исчез. На смену ему пришло творение, вышедшее из-под резца уже упомянутого премьером Нурлана Далбая. Трудно сказать, почему местный худсовет, если такой существует при городском акимате, сразу не отверг эту скульптуру. Ведь мало того, что запечатленный образ явно не соответствовал бытующему в памяти народа, так еще и изваяли Абая не из монолита, а из двух половинок, причем верхняя оказалась шире нижней, и как ее ни подгоняли, грубый шов делает памятник похожим на гигантскую матрешку (на фото).

Что касается памятника батыру Сырыму Датову (на втором фото), который установлен на бывшем ленинском пьедестале, то по своей композиции он мало чем отличается от памятника хану Кенесары. Даже диспропорции у него те же, вот разве что с конскими достоинствами все в порядке. А так - то ли всадник велик, то ли лошадь мала...

№ 152 (16054) от 16.08.2006
Вячеслав КУЛИКОВ, Уральск