НА ПРОКЛЯТОМ ОСТРОВЕ НЕТ КАЛЕНДАРЯ…

Житель Южно-Казахстанской области обвиняется в причастности к пресловутой "Аль-Каиде". Как лицо, участвующее в военных действиях против США в войне против терроризма, его содержат в тюрьме на американской военной базе в заливе Гуантанамо (Куба).
Американский адвокат Томас Р. Джонсон приехал в Алматы, чтобы встретиться с родителями своего подзащитного - Ильхамжона Ботаева. Мистер Джонсон с позицией американского правительства не согласен…
- Давайте начнем с самого начала. Для того чтобы гражданину Казахстана оказаться в американской тюрьме, ему как минимум надо пересечь не одну границу. Оказаться среди борцов за "священное дело джихада" - в Ираке или Афганистане, где находятся американские войска. Так ли это?
- Формально вы правы. Так и рассуждали военные власти моей страны, когда арестовали господина Ботаева. Но жизнь, как правило, богаче схем…
Кстати, даже фамилия моего подзащитного в разных документах пишется по-разному. Ботаев и Баттаев. На первый взгляд - несущественный факт. Но весьма примечательный. Когда человек попадает в жернова бюрократической машины, на такие "мелочи", как его собственная фамилия, никто не обращает внимания.
Но - к делу. На мой взгляд, вся "вина" вашего соотечественника в том, что он оказался не в том месте и не в то время. Он жертва обстоятельств, а не преступник. Попытаюсь это доказать.
Путь в талибы
Ильхамжон Ботаев (буду называть его так) - гражданин Республики Казахстан. По национальности узбек. Родился и жил в небольшом городе Абае неподалеку от Шымкента. У него дочь и два сына. Он занимался торговлей. Закупал в Таджикистане овощи и фрукты и продавал их в Казахстане. Шесть лет назад он в очередной раз приехал в Душанбе. Там познакомился с местными узбеками, которые, как выяснилось потом, оказались боевиками из Исламского движения Узбекистана. Его захватили в заложники и какое-то время продержали в доме, где-то в Таджикистане. А затем вывезли на вертолете в Афганистан. Там он снова был на положении пленника. Месяцев десять. В боевых действиях не участвовал, работал поваром - в здании, в котором, по-видимому, укрывались члены "Талибана". Все это время он не мог связаться с семьей. Никто в Казахстане не знал, что с ним и где его искать.

Группа таких же несчастных, как и он, отважилась на побег. Произошло это тогда, когда в войну с талибами вступили войска международной коалиции во главе с Соединенными Штатами. Пленники решили, что смогут безопасно вернуться домой через Иран, и направились на запад, в сторону города Херат, рассчитывая при первой же возможности сдаться иранским властям и обратиться в посольство.

Но грузовик, на котором они ехали, захватил отряд генерала Рашида Дустума. Тогда его войска входили в состав сил Северного альянса и сражались против талибов. Казалось бы, вот она, свобода…
Но не тут-то было. Их отправили в концентрационный лагерь, который располагался в одной из средневековых крепостей, неподалеку от города Мазари-Шариф. Между прочим, среди арестованных был и один американец - Джон Уокер. Он принял ислам, воевал на стороне талибов. За что его в Америке потом осудили на 20 лет.
А потом в концлагере вспыхнуло восстание пленных талибов…

- В российской и казахстанской прессе писали об этом, но достаточно глухо. Как это было - если верить словам очевидца?

- В древней крепости пленных талибов допрашивал сотрудник ЦРУ Майкл Спанн. Он стал одной из первых жертв в этой войне. Видимо, он допустил оплошность. Потому что два пленника неожиданно набросились на американца и сумели убить его. Началась беспорядочная стрельба, которая мгновенно переросла в восстание. Это произошло в ноябре 2001 года.

С помощью солдат восстание было подавлено. Причем с особой жестокостью.
>Сначала тех, кто прятался в катакомбах крепости, забросали гранатами. А потом закачали керосин и подожгли… Ильхамжону и еще немногим удалось выбраться чудом. Осколок задел ему бедро.
Выживших в этом аду отправили в город Шибарган, это неподалеку от узбекско-туркмено-афганской границы. Там он пролежал несколько недель.

На него случайно наткнулись два казахстанских журналиста. Сенсационный телерепортаж увидели его родные. У отца случился инфаркт. Когда немного пришли в себя, решили ехать на помощь. В дорогу отправились мать и родной брат Ильхамжона. Они пытались пробраться через Узбекистан, потом через Таджикистан. Им не давали визу. Пытались отговорить: "Оттуда не возвращаются"…
Но кто может остановить мать, которая рвется на помощь родному сыну? И вот они добрались до места. Но в госпитале развели руками: "Если бы на неделю раньше..."
Ильхамжон вместе с группой пленных талибов был вывезен в Гуантанамо.

- Все это звучит красиво. Даже завораживающе. Но где гарантия, что ваш клиент говорит правду?

- Я встречался с разными людьми. Проанализировал публикации в интернете. Просмотрел немало документов, в том числе и свидетельских показаний пленных талибов. Дело в том, что Ильхамжон - далеко не единственный пленник, попавший в сети Исламского движения Узбекистана. Похищения людей тогда широко практиковались в Таджикистане. Это подтверждают и данные от американских правозащитных организаций. Талибы, видимо, нуждались в "пушечном мясе".

И еще. В пользу моего клиента говорит важный факт. Он практически не менял показаний - с того момента, как его начали допрашивать. Почти то же самое. Почти слово в слово он говорил и казахстанским журналистам…
Мы подозреваем, что и генерал Дустум заработал на пленниках. По некоторым данным, за каждого боевика, возможно, связанного с "Аль-Каидой" и вывезенного в Гуантанамо, Пентагон отвалил по пять тысяч долларов.

- Когда Ильхамжона доставили на Кубу?

- Он попал в одну из первых групп, которая была переброшена в западное полушарие из Афганистана в январе-феврале 2002 года. В конце года в лагере находилось около семисот человек. В основном жители Афганистана и Пакистана, которые воевали на стороне талибов. Но были здесь еще граждане почти 40 стран, в том числе и России. Все мусульмане.

- Хотелось бы понять, мистер Джонсон: с какого времени вы стали представлять интересы нашего соотечественника? И вообще, почему вы взялись за это далеко неоднозначное дело?

- Дело в следующем. В самих Соединенных Штатах далеко не все поддерживают методы администрации Джорджа Буша, которыми она борется с террористами. Это не значит, что мы одобряем террористов и разделяем их идеи. Но цивилизованному обществу нельзя опускаться до беззакония. Вспомните, даже у фашистских палачей был суд в Нюрнберге и свои адвокаты. А заключенным на военно-морской базе в Гуантанамо в этом было отказано.

Вот почему группа юристов из Нью-Йорка, Вашингтона и других городов подала иск в Верховный суд Соединенных Штатов против собственного правительства. Они доказывали, что таким образом нарушается Конституция США. Адвокаты сгруппировались вокруг Центра конституционного права. Эта общественная организация выступила основным оппонентом администрации. Ее поддержали несколько крупных юридических фирм. В том числе и компания, в которой я являюсь партнером, "Перкинс Куи", имеющая более семисот адвокатов и офисы практически по всей Америке. Вообще-то я занимаюсь хозяйственными спорами, конфликтами между корпорациями, между отдельными компаниями и властями. Тем не менее взялся за это дело, почти не раздумывая. Почему? Не хотелось бы произносить высоких слов, но…
Я не преследую никаких политических целей. Я люблю свою великую страну. Но именно поэтому хочу, чтобы все должностные лица Америки - от шерифа маленького городка до президента Соединенных Штатов - уважали закон. Есть здесь и личный момент. Мы с женой ждем первого ребенка. Очень хотим, чтобы он мог вырасти в стране, где уважают идеи свободы и правосудия.

Не могу сказать, что военные власти США пришли в восторг от нашей инициативы. И, конечно же, нам чинили препятствия. Но мы их преодолели. Пленники Гуантанамо получили возможность обратиться к американским адвокатам. Так я познакомился с господином Ботаевым. Произошло это в феврале 2005 года. Я взялся за это дело из-за принципа. Но потом, когда познакомился с Ильхамжоном, то окончательно утвердился в мысли: он не виновен. И не должен оставаться в тюрьме. Скажу больше. Если бы господин Буш лично познакомился с моим клиентом, он бы его немедленно отпустил на родину…
Органы не ошибаются?

- А не получится, что компания, которая вас наняла, потеряет солидных клиентов? Дескать, защищают террористов…

- Мы рассматривали такую возможность. Она, увы, существует. Но, с другой стороны, если бы юридическая компания отказалась от предложения Центра конституционного права, то резонанс для нее мог быть весьма неблагоприятным. Несмотря на то, что это общественная организация, она весьма уважаема в стране. Потому что больше всего американец ценит свои права и свободы. И одно из незыблемых прав - быть выслушанным в суде в присутствии адвоката. Поймите, это не личное дело мистера Ботаева. Это вопрос конституционного права моей страны.

И то, что сейчас я свободно общаюсь с вами, не боясь критиковать собственное правительство, характеризует мою страну как подлинно свободное и демократическое государство.
Наша демократия способна защитить себя. В том числе и финансово. Хочу подчеркнуть: все расходы, связанные с моей профессиональной деятельностью, покрываются моей фирмой. Ни заключенным, ни их родственникам это не стоит ни цента.

Беседовал
Юрий КИРИНИЦИЯНОВ

Окончание в следующем выпуске