А.Саидов: "Наши" в Узбекистане, или Сколько в Ташкенте разводных мостов? 11:19 08.09.2006
Во время массовых народных гуляний 1 сентября, в День независимости Узбекистана, среди праздничной толпы на центральной площади Ташкента вдруг появились бойкие молодые люди, атаковавшие всех вопросами: "Вы любите свою Родину? Сколько звезд на государственном флаге? Сколько разводных мостов в Ташкенте?" За правильные ответы дарили значки. Поскольку никому из граждан в такой день, конечно же, не могло и прийти в голову давать какие-нибудь двусмысленные ответы, значков было роздано очень много. Этой публичной акцией, как позже выяснилось, заявило о себе местное отделение российского молодежного движения "Наши", что по-своему уникально, ведь кроме Узбекистана, его действующих филиалов пока нет ни в одной из стран СНГ.
"Молодежное движение межнационального сотрудничества "Наши": Россия - Узбекистан" объявило о своем создании еще в июле. Правда, информационное агентство, сообщившее тогда о проведении учредительной конференции, буквально на следующий день выдало опровержение. Представитель Русского культурного центра Светлана Герасимова уверила журналистов, что даже не слышала ничего об этой инициативе узбекской молодежи. Министерство юстиции, в свою очередь, сообщило, что не получало никаких обращений по поводу регистрации нового общественного объединения.
Подобные комментарии со стороны официальных лиц в другом случае могли бы сказать о многом, поскольку в Узбекистане, мягко говоря, очень серьезно относятся к правовому статусу зарубежных организаций, пусть даже не политических. За два последних года здесь было ликвидировано в судебном порядке с десяток филиалов различных ННО, благотворительных миссий, исследовательских институтов. Причем формальным поводом для закрытия и последующего выдворения большинства из них явились мелкие нарушения юридической казуистики типа использования не утвержденной символики, несвоевременная отчетность, несоответствие отдельных мероприятий заявленной по уставу деятельности. Так были закрыты представительства Фонда Сороса, Интерньюс, Ассоциации американских юристов, сельскохозяйственного Урбан-Института и многих других. Что же касается политических партий и общественных движений, то, кроме пяти парламентских, в разное время созданных с личного одобрения президента Каримова, чтобы иметь видимость политической жизни в стране, остальные находятся не просто в оппозиции, а под запретом. Им было неоднократно отказано в регистрации, и членство в них часто приравнивается к преступлению по статье "Посягательство на конституционный строй".
Поэтому после учредительной конференции "Наших" в Ташкенте с последующими опровержениями, многие ждали, что вслед "полетят шапки" с голов каких-нибудь чиновников. Но этого не произошло. И "нашисты" в дни главного национального праздника вышли интервьюировать прохожих про разводные мосты. Более того, вскоре выяснилось, что филиал молодежного движения, в России называющегося не межнациональным, а "антифашистским", в Узбекистане фактически действует с начала 2006 года. Причем проводит не только встречи своих активистов и "комиссаров" в узком кругу. Например, в апреле им даже удалось обнаружить в Ташкенте и наказать "молодого фашиста", которым оказался школьник, "замеченный в оскорблениях сверстников по национальному и языковому признаку". Что тут скажешь?.. Если движение ставит целью борьбу с фашизмом, то будут найдены и те, с кем бороться.
>Разгадка на редкость снисходительного отношения авторитарной власти к незарегистрированному пока молодежному движению, скорее всего, лежит сразу в нескольких плоскостях. Во-первых, конечно, в союзнических отношениях. Одно дело - изгонять из страны филиалы западных ННО и миссий, под шумок деклараций о гуманитарном сотрудничестве, что греха таить, сеявших среди населения Узбекистана "чуждые национальному менталитету" мысли о демократии, свободе слова, правах человека и прочей либеральной чепухе, мешающей строить государство с великим будущим. Другое дело - разогнать отделение молодежного клуба, организованного по заказу Кремля и, чем черт не шутит, возможно, в перспективе полезного и Ак Сараю. В России движение "Наши", как инструмент молодежной политики, слепили взамен пресловутым "Идущим вместе", когда те, отработав лишь раз - проведением массового митинга на годовщину инаугурации Путина, не смогли дальше придумать ничего более "общественно значимого", чем публичная травля модных писателей. В результате президент РФ всячески дистанцировался от "идущих", которых из-за их дикарских акций вкупе со, скопированной у отрядов штурмовиков организационной структурой, стали называть не иначе как "путинюгенд". По мнению многих экспертов, "Наши" были сконструированы политтехнологами уже под вполне конкретную и насущную задачу - не допустить зарождения в среде российской молодежи "оранжевых" политических течений типа украинской "Поры" или грузинской "Кмары". Властной элите Ташкента подобные цели, думается, более чем близки и понятны. Особенно накануне президентских выборов 2007 года. Все же "нашистов" в Узбекистане пока не спешат признавать, просто оставив в покое до той поры, когда станет ясно, что с ними делать. По логике режима, чрезвычайно подозрительного к любым, несанкционированным сверху, общественным проявлениям, некое "молодежное крыло" верноподданных, наверное, лучше бы было не заимствовать у союзника, а создать из подручного материала. Например, тех же парламентских партий. Но, по-видимому, пока не совсем хорошо получается. В конце прошлого месяца Ислам Каримов сместил с поста Бытыра Убайдуллаева - многолетнего бессменного лидера молодежной организации "Камолот", некогда реорганизованной из республиканского комсомола и пятнадцать лет бывшей единственным разрешенным политическим объединением узбекской молодежи. Причиной президентской немилости, вероятно, стало признание неспособности этой организации, для всех в стране давно и очевидно никчемной, играть какую-либо реальную роль в изменившихся современных условиях.
Андрей САИДОВ, Ташкент 8 сентября 2006 г. № 34 (712)
|