КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 14.09.2006
22:26  Люсьен Керен: Эмир Тимур был само "милосердие, снисхождение, сочувствие и сострадание"
21:14  В.Анохин: Что сказал ИДУ. Филиал "Аль-Каиды" выразил волю Вашингтона?
20:38  Таджиков подвергнут изучению. К итогам VI форума таджиков мира
19:36  В туркменской тюрьме умерла журналистка радио "Свобода" Огульсапар Мурадова
19:29  НХК "Узбекнефтегаз" возглавил экс-главный геолог Нурмухаммад Ахмедов
19:28  Д.Сатпаев: Коллективный кандидат. Казахстан поставил ОБСЕ в сложное положение
18:32  М.Перевезенцев: Хайль, Америка! "Бушизм" против "исламофашизма"

17:36  За долги. Таджикистан и Грузию лишили (или еще нет?) права голоса в ООН
16:52  Б.Березовский отрицает, что ездил на переговоры с Бакиевыми в Киргизию
16:46  "Требовать отставки..." Проект Постановления Парламента Киргизии в связи со сложившейся ситуацией в стране
16:10  Д.Койчумаров: "Наркокурьер" Текебаев и Америка: очевидно-невероятные связи кыргызской оппозиции
14:16  Фридом Хауз определил самые репрессивные страны. "Худшие из худших" - Туркменистан и Узбекистан
14:03  В Шымкенте появились листовки "Хизб-ут-Тахрир" на... русском языке
14:01  Э.Байден: Ветер перемен, или Премьер-министров Казахстана по осени считают
13:07  В.Вернер: "Хизб-ут-Тахрир" - угроза стабильности Центральной Азии
09:41  "Ты мой птенец, я твой отец. Пришел тебе конец...", - в Алматы посмотрели спектакль "Голубь" драматурга Туркменбаши
09:28  Ташкент. Женщин в хиджабах задерживают для выяснения "причин собрания"
09:25  Спи спокойно, товарищ! Зачем Узбекистан тратит на оборону $600 млн
09:08  Миллиард - коту под хвост. Как хозяйствует минюст Казахстана З.Балиева
08:54  Россияне начали издавать в Фергане детские журналы "Егоза" и "Непоседа"
08:44  "ВН" > В одном окопе. Ахмадинежад поехал в CША, через Габон, Венесуэлу и Кубу
08:28  Добровольцев нет. Натовские страны "косят" от Афганистана
05:03  З.Разакова: Когда поют узбеки. Есть шанс опередить американцев в построении демократии...
04:57  А.Асроров: Новая политика "Газпрома" и старые проблемы ЦентрАзии
03:47  "Эхо" > США видят в южных азербайджанцах потенциал, для... свержения режима в Тегеране
02:07  С.Пряхин: Реально против Ирана вводить санкции бесполезно...
01:04  Магнат-захватчик. Как Х.Саъдуллоев (Ориенбанк) стал главным банкиром Таджикистана
00:57  А.Турдукулов: Президент, парламент, партии... Кыргызстанский тупик
00:50  Свет в конце метротоннеля. Возможно, когда-нибудь и в Алмате появится "подземка"
00:04  Le Monde: В Париже существует секретный международный анти-исламско-террористический центр
Среда, 13.09.2006
21:14  Отправлен в отставку глава СНБ Киргизии Б.Табалдиев
14:41  Нур Омаров: "Национальный проект - Кыргызстан": в полушаге от мечты...?
13:52  В Казахстане идут совместные американо-британские учения "Степной орел - 2006"
13:12  "А мне достался Шариков..." - рассказывает "звезда" алматинских театров Владимир Толоконников
12:12  А.Шмулевич: Бульдозер Химейера. Америка восстает против... самой себя
11:56  "Сознание" в несознанке. Узбекские кришнаиты отрицают, что их "прессуют" власти
11:54  В Алма-Ате сооружают свои 100-метровые башни-близненцы
11:42  Турцию снова взрывают. В Диярбакыре погибло 11 человек
11:22  Н.Моисеев: Госдеп США поставил задачу - "постепенное вытеснение постсоветской элиты" ЦентрАзии
11:18  С.Михайлов: Почему Запад считает неприемлемым для себя договор о безъядерной ЦентрАзии?
11:10  Г/комик Саша Коэн не унимается. "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного народа Казахстана"
11:01  Доктор-богослов М.А.Гази (Пакистан) "двинул" Н.Назарбаева на Нобелевскую премию мира
10:50  Непредсказуемые метастазы 11 сентября. Радикальный исламизм непобедим, - истерика от "Le Figaro"
10:39  Советбек Токтомышев (академик): Кыргызский спутник - утопия или реальность?
10:36  В.Тимирбаев: Почему Бакиев не сирота? С таким братом и врагов не надо
10:32  Большой слет на Ист-ривер. Буш и Ахмадинежад вступят в полемику на Генассамблее ООН
10:30  "НГ" > Маковая революция. Движение "Талибан" усиливает сопротивление
10:27  А.Таксанов: Узбекская мина - символ бесчеловечности Ислама Каримова
10:23  Berliner Zeitung: Бен Ладен – это только симптом. Подлинный раскол Запада/Востока много глубже
10:19  Ж.Манабаев: Киргизия. Оппозиция в парламенте или парламент в оппозиции?
10:08  Аскар Акаев: "Нынешняя власть сама показала, какими методами она действует в отношении оппозиции"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
Д.Сатпаев: Коллективный кандидат. Казахстан поставил ОБСЕ в сложное положение
19:28 14.09.2006

По мере приближения сроков рассмотрения кандидатуры Казахстана на пост председателя ОБСЕ в 2009 году явно выделяются два лагеря: противников и сторонников этой идеи. К первым, судя по заявлениям вице-министра иностранных дел Казахстана Рахата Алиева, относятся Великобритания и США, а ко вторым – большинство стран СНГ. Между ними стоит молчаливое большинство наблюдателей из числа других членов этой международной организации, которые, подобно зрителям на соревнованиях по пинг-понгу, смотрят на мяч аргументов и контраргументов, который летит из одной стороны в другую.

Свой удар Лондон и Вашингтон уже нанесли, озвучив сомнения по поводу целесообразности появления Казахстана на этом посту по политическим мотивам. В ответ постоянный представитель России при ОБСЕ Алексей Бородавкин, выступая на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене, официально заявил, что страны СНГ считают Казахстан своим коллективным кандидатом на пост председателя. При этом он напомнил, что на саммите в Казани в августе 2005 года главы государств, входящих в СНГ, решили официально поддержать эту инициативу Астаны. Уникальный случай, когда члены СНГ практически единогласно кого-то поддержали. Кстати, в этом вопросе Казахстан нашел поддержку как у одиозной, в глазах Запада, Беларуси, так и у западного любимчика в лице того же Михаила Саакашвили. Вот что делает чудодейственная сила казахстанских инвестиций в грузинскую экономику.

>Астана четко осознает, что, заняв пост председателя ОБСЕ в 2009 году, Казахстан может повысить свой международный статус и заявить о себе как о крупном региональном игроке, с которым следует считаться. Но это – палка о двух концах. Ведь пост председателя этой международной организации дает не только почет и уважение, но и накладывает определенные серьезные обязательства на страну. И если эти обязательства не выполняются, то не избежать международного скандала и позора.
В то же время значительный интерес представляют доводы сторонников и противников казахстанской инициативы, которые в очередной раз демонстрируют абсолютно разное представление о том, какую задачу, с их точки зрения, должен выполнять Казахстан на этом посту. США и Великобритания вполне традиционно считают, что республика еще не доросла до председательствования в ОБСЕ по причине недостатка демократических свобод. Другие европейские государства предполагают, что нет смысла загонять постсоветские страны на периферию политической жизни, наклеивая на них ярлыки "недемократических". Лучше дать им шанс продемонстрировать собственную готовность к политическим реформам. В какой-то степени такого же мнения придерживается и постоянный представитель Кыргызстана при ОБСЕ Рина Приживойт, которая считает, что избрание Казахстана на пост действующего председателя ОБСЕ явилось бы мощным стимулом для ускорения демократического развития не только самого Казахстана, но и других государств Центральной Азии.
Что касается других лоббистов Казахстана из числа членов СНГ, то, по их мнению, ОБСЕ давно нужна свежая кровь, которая должна придать этой организации большую динамику в отношениях в первую очередь с постсоветскими государствами. То есть оказание доверия Астане продемонстрировало бы равноправный, партнерский характер отношений между государствами – участниками ОБСЕ.
По сути, поддержка Казахстана – это продолжение трений с ОБСЕ, но уже другими средствами. От жестких обвинений в адрес этой организации, которые особенно остро звучали в период парламентских и президентских выборов в разных постсоветских странах, последние решили перейти к другим методам, запустив в ОБСЕ своеобразного троянского коня. Ведь сам факт присутствия Казахстана на посту председателя уже будет означать победу той же теории "суверенной демократии", которая идеологически была оформлена в России и, без всякого сомнения, найдет поддержку в других странах СНГ. Для большинства постсоветских элит это довольно удобная идеологическая конструкция, делающая акцент на особенности политического развития их государств, которое, по их мнению, рано или поздно вроде бы должно привести к демократическому будущему. Хотя в начале 90-х годов был популярен другой термин – "управляемая демократия", которую, кстати, активно использовали и в Казахстане. Но, судя по всему, многим стало понятно, что этот термин так же абсурден, как и понятие "авторитарная демократия", что заставило придумать нечто более совершенное.
Скорее всего, все это хорошо осознают в США и Великобритании, где с тревогой наблюдают за появлением в СНГ некоего ядра государств, которые стали не только активно согласовывать свои действия в борьбе с чрезмерным вмешательством Запада в их внутриполитические процессы, но и идеологически обосновывать эту борьбу. И первой мишенью в этой борьбе они избрали именно ОБСЕ. Тот факт, что данные государства дружно поддерживают Казахстан, является дополнительным тому подтверждением. К тому же практически все они входят в ЕврАзЭС и ШОС. Хотя, с другой стороны, количество этих стран не переходит в качество их политического веса в глазах международного сообщества. И еще неизвестно, плюсом или минусом для Казахстана является поддержка со стороны тех же Беларуси или России, которые во многих странах, особенно в восточноевропейских, воспринимаются довольно неоднозначно.
Но у самого Казахстана есть не- сколько собственных фишек в обоснование своих претензий на пост председателя ОБСЕ. Во-первых, по мнению руководства страны, казахстанский опыт поддержания межнационального и межконфессионального согласия может представлять интерес для ОБСЕ. Во-вторых, Казахстан является гарантом региональной безопасности и проводит политику инвестиций в стабильность Центральной Азии. В-третьих, республика способна играть роль моста между Западом и Востоком. В подтверждение этого Казахстан готов продемонстрировать свою копилку различных инициатив по созданию диалоговых площадок на разные темы: будь то СВМДА или же Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Другой вопрос – насколько убедительно все это будет выглядеть в глазах тех европейских государств, которые привыкли оглядываться на Вашингтон.
Получается, что ОБСЕ оказалась в довольно сложном положении. Отказ Казахстану может окончательно подорвать позиции этой организации в большинстве стран СНГ. Поддержка же республики способна ударить по ее имиджу в глазах некоторых западных государств, которые и так критикуют ОБСЕ за мягкотелость в отстаивании демократических принципов. Но, с другой стороны, этот шаг будет говорить о том, что данная организация действительно открыта для сотрудничества с постсоветскими странами. Более того, даже дает им возможность определить стратегию развития. Все это говорит о том, что предстоящее голосование по Казахстану будет серьезным экзаменом как для нас, так и для этой международной структуры.

Досым САТПАЕВ, Алматы
14.09.2006

Источник - Литер
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1158247680


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх