В Азербайджане ожидают очередной встречи глав МИД АР и РА

В рамках 61-й сессии Генеральной Ассамблеи (ГА) Организации Объединенных Наций (ООН) в Нью-Йорке запланирована встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Как вчера сообщил "Эхо" начальник Управления информационной политики и печати МИД Азербайджана Таир Тагизаде, ожидаемые переговоры должны состояться 25-26 сентября 2006 года.

На предстоящей встрече, по словам представителя министерства, как, впрочем, и всегда, планируется обсуждение всех компонентов переговорного процесса. При этом в МИД подчеркивают, основной целью недавней встречи в рамках переговорного процесса было продвижение хотя бы на шаг в этом процессе, коим можно считать "договоренность о встрече за океаном высокопоставленных дипломатов конфликтующих сторон". Напомним, что ранее, 12 и 13 сентября в Париже и Лондоне, соответственно, состоялись встречи глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями МГ ОБСЕ.

При этом Тагизаде оценивает состоявшиеся европейские переговоры как сложные, но позитивные. "Понимание реалий и специфики мирного процесса у сопредседателей растет", - полагает представитель отечественного МИД.

Отметим, что вчера же стало известно, что в повестку дня 61-й сессии ГА ООН включен вопрос о нерешенных конфликтах на территории страны ГУАМ. До этого инициатива стран ГУАМ была отвергнута комитетом Генассамблеи, но в итоге на заседании Генеральной Ассамблеи с перевесом в один голос вопрос был включен в повестку дня.

По словам Таира Тагизаде, это говорит о неослабевающем интересе международного сообщества к региону. Кроме того, включение этого вопроса в повестку дня сессии ГА ООН "дает надежду на какие-то продвижения в плоскости решения конфликта на территории стран ГУАМ".

Одновременно подобное решение, по словам представителя МИД АР, создает дополнительный формат контактов для государств, на территории которых существуют эти конфликты, с международными структурами. Представитель МИД Азербайджана подчеркивает, при желании Ереван может принять участие в предстоящих обсуждениях.

Но Тагизаде советует не сводить все только к Армении, так как вопрос поставлен "шире". Что касается противодействия РФ внесению в повестку дня ГА ООН предложения ГУАМ о нерешенных конфликтах, то начальник управления внешнеполитического ведомства советует адресовать вопрос: "На каком основании Москва голосует против этого вопроса?", российской стороне.

Глава управления МИД отмечает, если Россия намерена продолжать играть позитивную роль на территории стран бывшего Союза в региональных вопросах и в урегулировании конфликтов, то ее последние действия мало вяжутся с декларируемыми намерениями.

Но, похоже, в Кремле придерживаются иного мнения. Как передает информационное агентство "Регнум" со ссылкой на официального представителя МИД РФ Михаила Камынина, Россия считает контрпродуктивными попытки демонтажа существующих механизмов урегулирования нагорно-карабахского, грузино-абхазского, грузино-югоосетинского и приднестровского конфликтов. "Мы изначально выступали против политизации этой проблематики и задействования с этой целью формата Генассамблеи", - отмечает Камынин.

С неменьшим скептицизмом на инициативу стран ГУАМ смотрят и в Ереване. По мнению министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, согласно информации армянских СМИ, "это бессмысленная трата времени". Для достижения результатов армянский дипломат считает более приемлем формат МГ ОБСЕ. "Если преследуются другие цели, то Армения не будет ввязываться в эти игры", - угрожает Осканян.

Касаясь нью-йоркской встречи, армянский министр заявил, она находится под вопросом. По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ серьезно обсуждают возможность встречи двух дипломатов. "Но наша позиция заключается в том, что эти встречи не должны быть самоцелью", - отмечает Осканян. Руководитель армянского министерства предупреждает, встреча находится под вопросом до уточнения направлений идущих в ООН процессов.

Вместе с тем, несмотря на намеки армянского дипломата о том, что по разным причинам встреча в Нью-Йорке может не состояться, в Баку ее считают в целом не принципиальной. Хотя политолог Ариф Юнус встречу министров иностранных дел Азербайджана и Армении расценивает положительно, так как альтернативы не встречам - война, а она может иметь самые тяжелые последствия для всех сторон. "Но нельзя проводить встречи ради встреч, когда наступает имитация переговорного процесса, - это очень опасно", - отмечает он.

"План урегулирования карабахского конфликта, предложенный американцами в конце минувшего года и рассматриваемый в рамках все того же пражского процесса, полностью провалился", - считает политолог Ариф Юнус. Таким образом, по его словам, проект "Мир в обмен на земли", который предлагали Азербайджану, не принят.

К тому же не до конца ясно, отмечает он, сколько районов собирались вернуть Азербайджану в обмен на согласие проведения референдума в Нагорном Карабахе. "На различных этапах переговорного процесса обговаривалось возвращение пяти-шести районов вокруг Карабаха", - считает политолог.

Вместе с тем проведение референдума через пять или десять лет, как одно из условий, на взгляд политолога, в любом случае означало бы фактическое признание Нагорного Карабаха. "У нас почему-то предпочитают делать вид, что это не так, но все это понимают", - отмечает политолог.

Азербайджан при таком развитии событий, по словам Юнуса, "красиво" выходит из игры, и Карабах становится независимым с дальнейшей перспективой вхождения в состав Армении.

"Это то, на что давят американцы и в Рамбуе, и в Бухаресте во время встречи президентов конфликтующих стран", - отмечает политолог. Но официальный Баку, считает Юнус, не пошел на этот план, что было правильным решением. "Согласие на таковой вариант решения проблемы обречет нашу страну на нестабильность и постоянное развитие реваншистских тенденций", - предостерегает политолог.

По его словам, подрастающее поколение всегда будет обвинять старшее в том, что оно продало родину. На данном этапе переговорного процесса, по словам политолога, складывается ситуация, когда у населения большое разочарование тем, что "ничего не получается" и начинает доминировать мнение тех, кто выступает за решение конфликта военным путем. Политолог считает неправильным высказывание о том, что 2006 год может быть идеальным с точки зрения разрешения конфликта и именно в этом году это должно случиться.

Юнус предполагает, что сопредседатели и, в частности американская сторона, все еще считают, что предложенный план "пока себя полностью не исчерпал". "Возможно, Азербайджан, а в первую очередь, речь идет о нас, согласится на этот вариант".

На взгляд политолога, сопредседатели уверены, что, мол, осталось еще чуть-чуть, если немного надавить, то все получится. "Но не думаю, что власти Азербайджана недооценивают всю пагубность подобного согласия", - отмечает политолог. По его словам, для американцев не важно у кого будет Карабах. "Главное, добиться решения и сохранить стабильность, а в дальнейшем, по их мнению, народы померятся, будут жить в добрососедстве, регион будет процветать", - считает он.

Политолога в этой связи несколько настораживает некий ковбойский подход американской стороны к проблеме. "Различные планы урегулирования конфликта проваливались и ранее, но, несмотря на это, процесс не останавливался, он продолжался, - подчеркивает политолог. - Ничего страшного, идем дальше, ищем новые варианты".

В свою очередь, по мнению депутата ММ, председателя Партии демократических реформ Асима Моллазаде, включение в повестку дня 61-й Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций вопроса о нерешенных конфликтах на пространстве бывшего Союза говорит о том, что совместные действия членов ГУАМ дают конкретные результаты.

К тому же позиция наших стран, подчеркивает депутат ММ, базируется на принципах международного права. "Очень трудно будет в этих условиях тем странам, которые поддерживают сепаратизм". Парламентарий надеется, что
>ГУАМ и впредь будет выступать с совместной позиции в различных международных организациях.

"Даже если предстоящие обсуждения в ООН не дадут конкретного результата, это уже позитивный шаг", - полагает он. А то, что Россия, будучи одним из сопредседателей МГ ОБСЕ, решила проголосовать против включения предложения ГУАМ в повестку дня Генассамблеи, "это говорит о том, что РФ в ряде случаев дает политическую поддержку сепаратистским режимам".

С.РЗАЕВ
№ 171(1411) Пт., 15 Сентября 2006